Тюмень

[Виталий Угренинов]

Немного сегодняшнего транзита Меркурия (качество не ахти, снимал дома, через стеклопакет, не мог выехать/выйти)

Классно! Какой светофильтр кроме стеклопакета )))? Я пробовал через стекло от сварочной маски - стекло отстой. С ним даже нельзя сфокусироваться. Вот через черный компакт диск хорошо смотрелось. Только сфоткать не удалось.

[Виталий Угренинов]

А это мой Меркурий:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,128917.msg3659149.html#msg3659149

Дмитрий, это потрясающий кадр! Поздравляю! Опубликуйте фото в нашей ветке, ссылка хорошо, но фото лучше!

[эдуардвазгенович]

Смотрю на фото и не пойму, что не нравится?

Шумно, на полном кадре черные пятна, полосы.
А меркурий хорооош!

[эдуардвазгенович]

Как наводили? Неужели мой способ сработал?
М101 мне очень нравится! А в триплете шумновато чуточку. Нужно больше кадров и меньше ISO. Кстати вы биасом калибруете? Все кадры без гидирования?

Настроил с горем пополам автоматику + "ваш метод" впридачу для додоводки объекта к центру. Эти кадры сделаны с гидированием, но корявым (что-то у меня пока с гидированием не очень). При фокусе 70-200мм прокатывает без гидирования. Начинаяя с 400мм, (данные кадры 560мм)-без гидирования никак. С обработкой что-то не то, вобщем надо заниматься. Постобработка в обычном редакторе убивает и то что было хорошего, с фотошопом пока не дружу, только учусь.

[DimAstro]

А меркурий хорооош!

Дмитрий, это потрясающий кадр! Поздравляю! Опубликуйте фото в нашей ветке, ссылка хорошо, но фото лучше!

Земляки, спасибо за поддержку! Тогда и видео покажу, как получилось. На мой взгляд можно было лучше обработать или подстроить хотя бы параметры съемки на камере (легкий пересвет):
http://www.youtube.com/watch?v=AFSn4ia5hWQ
В конце, кстати, видно - пятно на матрице появилось. Когда снимал, думал, показалось... ан нет... Наверное, локальный перегрев произошел.
А здесь немного видео прохождения Меркурия по диску Солнца экрану фотоаппарата :
http://www.youtube.com/watch?v=fAam98SNEps&feature=youtu.be

Фото можно было сделать гораздо качественнее, если бы позаботился заранее о полноапертурном солнечном светофильтре. Ниже фото моего фильтра со стороны окуляра (диаметр апертуры 50мм) .

[Креп Коспит]

Из Заводоуковска - привет!

[Виталий Угренинов]

Из Заводоуковска - привет!

Привет, Завод! Как погода, как сиинг? Марс смотрите?

[эдуардвазгенович]

Выходные слегка поснимал, цель была настройка гидирования, ночи светлые стали, пока настраивал чуток поснимал Луну ( потом обработаю, выложу), пытался снять "подсолнух", конечно его нужно снимать другим сетапом, но для проверки гидирования находился удобно. Итак - оборудование все то же, исо 800, 5лайтов по 60 сек, 15 лайтов по 120 сек, 19 лайтов по 180 сек (больше нельзя-засветка все сьедает). На этот раз все калибровочные кадры (по 15 штук каждого). Цель- уменьшить шум и полосчатость, пятна на итоговом кадре изображения (кстати делал частые подвижки). Raw формат(прошлый раз снимал в мraw), dss, fs, ps. Вот что получилось.
Луна в цвете, ТАЛ-200к + Canon 60 da, без ЛБ. Регистакс 6. Около 350 кадров, снимал сразу после захода Солнца.

[Креп Коспит]

Привет, Завод! Как погода, как сиинг? Марс смотрите?

Вчера ветер был. Доб разворачивало даже(я его на подшипники поставил ). Сегодня поспокойнее вроде.

[эдуардвазгенович]

ещё Луна, QHY 5, 1000 кадров, РС6. Нижний с 2х ЛБ. Еще ниже для сравнения с кэнона - мне кажется, с него естественнее получается? Виталий, что скажете? Интересно при Съёмке на 60DA фильтр ещё нужно надевать?

[Виталий Угренинов]

пытался снять "подсолнух"

Эдуард! Вы делаете успехи! У подсолнуха видно даже структуру! Немного в фокус не попали - звездочки стали дисками. А вообще, прогресс на лицо! Шум еще заметен. Видимо нужно еще больше лайтов или камеру с холодильником. Гидирование работает! У вас нет смещения - звезды не превращаются в сардельки даже на 3х минутах!
А как вы калибровали дарками? По идее для каждого значения выдержки должен быть свой дарк. Если у вас 3 варианта выдержек в стеке, то мне кажется, перед их сложением каждую пачку нужно было калибровать своим дарком и уже потом складывать. Биасы и флеты подойдут для лайтов с любой выдержкой. И что значит "частые подвижки"?
Луна хорошая. Но цвет с кэнона - скорее побочный эффект. Лучше переводите все в монохром. Цветная луна - отдельная тема, там свои тонкости. С кэнона у вас одиночные кадры или видео снимали? Наверняка у кухи скорострельность выше. А какой фильтр для кэнона вы имеете в виду?

[эдуардвазгенович]

Дарки для "подсолнуха" только 3-х минутные (кстати пробовал сложить только 3-х минутки - результат практически такой же, поэтому в следующий раз не буду смешивать все в кучу, только для объектов с пересвеченным центром для HDR). У кэнона скорострельность сильнее чем у КУхи (60 в секунду). Фильтр IR\UV я имел ввиду, или можно без него. Ведь у КУхи стоит фильтр. Снимал видео и на кэноне и на КУхе. Частые подвижки - почти после каждого кадра (очень неудобно, нужно постоянно подходить к ноуту и жать кнопку подвижки, автоматизировать еще не удалось, хочу сделать длинный шнур и поставить ноут в дачке или еще чего-нибудь придумаю - голова для этого и дана, чтобы не давала ногам расслабляться!). Дипскай до августа закончен, может чуток луну и планеты поснимать?

[Виталий Угренинов]

Фильтр IR\UV я имел ввиду, или можно без него

В кэноне он тоже стоит перед матрицей. Вы же говорили про заводской Canon DA. У него этот фильтр модифицирован по сравнению с обычными кэнонами и пропускает больше ик-лучей для чувствительности в водороде (красные цвета в  туманностях выглядят более ярко). Я так и не понял на счет подвижек - для чего они вообще нужны?

[эдуардвазгенович]

Я так и не понял на счет подвижек - для чего они вообще нужны

Я то же сначала не понимал, но все кадры получались с полосатым фоном (сигнал на одном месте, а матрица как шахматное поле - квадратами), поэтому, если смещать кадр по матрице - слегка, работают разные пиксели и полосатость "смягчается", чем больше "размазываеш" кадр по матрице, тем меньше полосатость. На форуме гуру все пишут, что подвижки - это наше ВСЁ! А флэты убрали пятна на фоне, они у меня постоянно присутствовали и раздражали. На счет фильтра я понял, спасибо!

[Виталий Угренинов]

А ведь я тоже наступал на эти "полосатые" грабли, когда снимал М42. На вырезке видно эти полосы. Но у меня они появлялись даже на дарках и биасах. А  эти кадры делаются с закрытой апертурой и никакие подвижки тут не помогут. Флеты убирают пыль с матрицы и виньетирование. Но если пыли много, лучше продуть матрицу из специального баллона. Кстати гидирование не слетало после подвижек?

[эдуардвазгенович]

Кстати гидирование не слетало после подвижек?

Я ставлю минутную задержку, поэтому гидирование успевает наладиться, и тряска от зеркала успевает пройти. На дарках полосатость? Это что то новое, а камера какая? Уменя дарки "чистые". А М42 с гидированием или без?

[Виталий Угренинов]

М42 без гидирования, выдержка всего 10сек. всего сложено 10 лайтов, дарков, биасов и флетов. Камера Nikon D700.

[эдуардвазгенович]

М42 без гидирования, выдержка всего 10сек. всего сложено 10 лайтов, дарков, биасов и флетов. Камера Nikon D700.

Не должно быть на дарках полос, там вообще абсолютно черный кадр, только пара горячих пикселов, я вытягивал кривые так и сяк - ничего не появлялось. Может у вас где-нибудь свет попадал. Вы видоискатель закрываете?

[Виталий Угренинов]

Закрывал телескоп. Свет не попадал. Это какая-то особенность камеры или передачи сигнала... я же снимал из MaximDL в raw monochrom. нужно попробовать raw color или raw to hard drive. В двух последних случаях обработка цвета происходит в самой камере. а кривые на raw вытягивали? вы видели лс от меня?

[эдуардвазгенович]

Мои фото, открытые в максиме все с полосами, это максим их полосатит, на самом деле они нормальные. Откройте лайт и дарк в нормальной программе и вы увидите, что лайты полосатые, а дарки нет.
Ура! Кажется нашёл способ делать автоподвижки в связке: phd2-dither master for EOS utility-EOS utility.
На симуляторе дома все получилось, на дитере устанавливаются все данные(экспозиция, задержка между кадрами, задержка после подвижки, место подвижки четко высвечивается на графике, фотик хорошо слушается). Раньше не мог подключить, выбирал из списка камер 60da, а надо было просто 60d. Поеду на дачу проверю на сетапе. Если получится, это прекрасно!