Санкт-Петербург (Где наблюдают любители из Петербурга)

[ROVIAN]

На опте и SQM, и SQM-L в наличии. Первый на 15 у.е. Дешевле.

Значит на 15 у е показывает хуже .

Там деталей на 25 $ всего.

[AuldNick]

Тема для размышлений.
Незадолго до рассвета, видя в бинокле кучу вкусностей в Щите/Стрельце и в телескоп с вдруг глючнувшим гоуту наткнувшись на Омегу (как потом выяснилось) вместо Орла, понял, что ни черта я в этой интереснейшей области неба не разбираюсь.
Отсюда проснулось и забурлило с новой силой прошлогоднее желание поехать в братскую Беларусь. Южные Ночи - прекрасно, но далеко и связано с заморочками на таможнях. А тут - своё же Союзное государство без границ.
Забраться куда-нибудь по-южнее. Реально ли въехать в Зону? Там засветка минимальной должна быть.

[iNV]

Там деталей на 25 $ всего.

А остальные деньги приходится платить за гениальный (судя по цене) софт...

[iNV]

Вы можете глянуть в базу на сайте производителя, там и куда большие значения зарегистрированы.

На этом же сайте написано:
Also, a reading of greater than 22.0 is unlikely to be recorded and the darkest we've personally experienced is 21.80.

А ваши 21.85 возможно результат вот этого:
However, when the SQM is first powered up, the light sensor is colder than when the power has been on for a few seconds. Depending on the ambient temperature this will result in the first reading being slightly higher than subsequent readings.

[ROVIAN]

Там деталей на 25 $ всего.

А остальные деньги приходится платить за гениальный (судя по цене) софт...

Нет там гениального ничего. И софт уже не  один написан. Я уже три штуки собрал и как не странно работает. 

[AuldNick]

Вы можете глянуть в базу на сайте производителя, там и куда большие значения зарегистрированы.

ваши 21.85 возможно результат вот этого:
However, when the SQM is first powered up, the light sensor is colder than when the power has been on for a few seconds. Depending on the ambient temperature this will result in the first reading being slightly higher than subsequent readings.

Первая проба вообще какую-то чушь показала типа 20 с копейками. Поэтому я сделал несколько попыток и принял наиболее повторяющийся результат (было и 22, кстати).

[iNV]

Нет там гениального ничего. И софт уже не  один написан. Я уже три штуки собрал и как не странно работает. 

А что ему может помешать работать? Там всего три микросхемы и индикатор, у меня наверное даже ребёнок спаяет.
Меня во всей этой конструкции смущает точность измерений. Кто решил, что показания приборов этого производителя есть истина в последней инстанции? Даже в одной серии сенсоров наверняка есть технологический разброс. Помножаем это на посредственную температурную коррекцию и запросто можем получить весьма ощутимую погрешность. Для точных измерений недостаточно размещать термодатчик в одном корпусе с сенсором. Они должны быть на одном кристалле и лучше всего было бы не компенсировать температурный дрейф софтом, а держать температуру кристалла стабильной, как это сделано, например, в суперстабилитронах.
А то что мы имеем сейчас, годится только качественного сравнения неба в различных местах, но при одинаковой темепратуре и в пределах конкретного экземпляра. ТО что на одном приборе значит 21.85 у соседа может оказаться 21.7 или ещё хуже...

[serega2007]

Ситуация , когда лучше мерить везде одним прибором и сравнивать места и ночи ..

[ROVIAN]

Нет там гениального ничего. И софт уже не  один написан. Я уже три штуки собрал и как не странно работает. 

А что ему может помешать работать? Там всего три микросхемы и индикатор, у меня наверное даже ребёнок спаяет.
Меня во всей этой конструкции смущает точность измерений. Кто решил, что показания приборов этого производителя есть истина в последней инстанции? Даже в одной серии сенсоров наверняка есть технологический разброс. Помножаем это на посредственную температурную коррекцию и запросто можем получить весьма ощутимую погрешность. Для точных измерений недостаточно размещать термодатчик в одном корпусе с сенсором. Они должны быть на одном кристалле и лучше всего было бы не компенсировать температурный дрейф софтом, а держать температуру кристалла стабильной, как это сделано, например, в суперстабилитронах.
А то что мы имеем сейчас, годится только качественного сравнения неба в различных местах, но при одинаковой темепратуре и в пределах конкретного экземпляра. ТО что на одном приборе значит 21.85 у соседа может оказаться 21.7 или ещё хуже...

Есть вариант и с индикатором и без него, просто тупо ЮСБ шнурок к ноуту идёт. Проблема с температурой давно решена, одна из микросхем ничто иное как термодатчик. Датчики тоже не проблема, вон из китая спокойно выписывал и всё присылали. Ну а то что их нужно настраивать, то это и ежу понятно, это никто не отменял. Заводские настроены паршиво, я переделывал.

[AuldNick]

ТО что на одном приборе значит 21.85 у соседа может оказаться 21.7 или ещё хуже...

Ждите осенью в Ёглине с прибором.
Одно непонятно: почему Вы решили, что глючит именно мой, а не Алексея? Или оба?

[AuldNick]

Ситуация , когда лучше мерить везде одним прибором и сравнивать места и ночи ..

Кто бы спорил. Но что угнетает - от меня до Ёглина рукой подать, а ехать приходится невообразимыми крюками. Через Саки на Мойнаки.

[ROVIAN]

ТО что на одном приборе значит 21.85 у соседа может оказаться 21.7 или ещё хуже...

Ждите осенью в Ёглине с прибором.
Одно непонятно: почему Вы решили, что глючит именно мой, а не Алексея? Или оба?

Оба скорее всего. Если есть доступ в ЦСМ то пусть откалибруют, хотя не знаю, как там дело обстоит с заводскими. В рукодельном варианте, там в прошивке всё можно задать.

[iNV]

Есть вариант и с индикатором и без него, просто тупо ЮСБ шнурок к ноуту идёт. Проблема с температурой давно решена, одна из микросхем ничто иное как термодатчик. Датчики тоже не проблема, вон из китая спокойно выписывал и всё присылали. Ну а то что их нужно настраивать, то это и ежу понятно, это никто не отменял. Заводские настроены паршиво, я переделывал.

Я разве спорю, что проблема спаять устройство подобное SQM? И достать детали теперь тоже не проблема, правда в условиях завалившейся на бок и беспомощно дрыгающей лапками Почты - уже не факт.
Размещение термодатчика рядом с сенсором - это не решение проблемы, о чём я писал. А для того чтобы что-то настраивать - нужен какой-то эталон. Вы какой использовали и как?

[ROVIAN]

Вы какой использовали и как?

Настраивал не я. Это делали в другой лаборатории. Я занимаюсь оптикой , а люксметры это не моё. Но всё оборудование у нас эталонное, поэтому всё по ГОСТу. Почему я и говорил, чтобы обратились в ЦСМ.

[Александр (AnDom)]

Есть альтернативные более точные приборы для измерения освещенности неба?

[serega2007]

Есть альтернативные более точные приборы для измерения освещенности неба?

       Есть . Надо по пять минут несколько раз за ночь просто смотреть на небо и выучить природу нескольких тестовых объектов .

[Александр (AnDom)]

Есть альтернативные более точные приборы для измерения освещенности неба?

       Есть . Надо по пять минут несколько раз за ночь просто смотреть на небо и выучить природу нескольких тестовых объектов .

Сергей, я понял смысл сказанного, это интересно.
Но вопрос касаемо прибора всеже в силе.

[AuldNick]

Есть альтернативные более точные приборы для измерения освещенности неба?

       Есть . Надо по пять минут несколько раз за ночь просто смотреть на небо и выучить природу нескольких тестовых объектов .

Обычно для меня это триплет во Льве и Водоворот. Но в тот раз об экстраоидинарной видимости свидетельствовал Млечный Путь. Думаю, в обычных условиях больше 21.7 вряд ли будет.

[serega2007]

   Но вопрос касаемо прибора всеже в силе.

 
        Есть смысл брать то , чего действительно треба , но нет в Нашей команде . Например указка для указаний , прожектор для сатанистов , да и медведей . Кто его знает , чего в Еглинских лесах не бывает ?
        Самое НЕ в покупке приборчика , то, что он ничего не меняет . От барометра и то толку больше . Градусника нормального до сих пор нету .
        А у некоторых даже стаканА нема . Ужас да и только .
        И вообще , еще не поздно на Астрофест собраться .

[AuldNick]

Мой SQM-L ни разу за последние годы не фиксировал при наблюдениях чего-то темнее 21.65. Включая долгую историю регулярных замеров при поездках в Новгородскую и Псковскую глубинку, Шумбу, М.Ёглино и... Атакаму.

Выходит, что есть на свете места темнее, чем Атакама