A A A A Автор Тема: Санкт-Петербург (Где наблюдают любители из Петербурга)  (Прочитано 1842207 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 031
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Насколько я помню, надо размер указывать.

Спасибо, разобрался.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн AuldNick

  • *****
  • Сообщений: 3 946
  • Благодарностей: 72
    • Skype - ristirahva
    • Сообщения от AuldNick
Да, легендарный 1.8 для астрофото мало подходит.
"no family is quite civilized unless it possesses a copy of some encyclopaedia and a telescope" (c) admiral William Henry Smyth

Celestron SkyMaster 25x100, Meade SN 10" LXD75, TS APO65q, Skywatcher AZ-EQ6, Nikon D800, QHY5-II, ZWO ASI-1600MC cool

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 114
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Да, легендарный 1.8 для астрофото мало подходит.

            Для Астрофесте годится . Там пейзажи - закачаешься .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Онлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 031
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Да, легендарный 1.8 для астрофото мало подходит.


О каком стеклышке речь?
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн AuldNick

  • *****
  • Сообщений: 3 946
  • Благодарностей: 72
    • Skype - ristirahva
    • Сообщения от AuldNick
О том, которое Вы тестировали.
"no family is quite civilized unless it possesses a copy of some encyclopaedia and a telescope" (c) admiral William Henry Smyth

Celestron SkyMaster 25x100, Meade SN 10" LXD75, TS APO65q, Skywatcher AZ-EQ6, Nikon D800, QHY5-II, ZWO ASI-1600MC cool

Оффлайн Дмитрий 75

  • ***
  • Сообщений: 206
  • Благодарностей: 11
    • Сообщения от Дмитрий 75

Онлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 031
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
О том, которое Вы тестировали.

Вообще-то, оно единственное, из протестированных мной, выдает более-менее путные звездочки. Правда на немного поджатой дырке. Есть еще 10-24, для широкоугольной съемки. Надо и его протестировать.
А вот штатный 18-105 и бюджетный 55-200 только для тренировки, путное сложно будет получить.
Плотно изучаю интернет и ebay на предмет светлых б/у фиксов.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн AuldNick

  • *****
  • Сообщений: 3 946
  • Благодарностей: 72
    • Skype - ristirahva
    • Сообщения от AuldNick
Вообще-то, оно единственное, из протестированных мной, выдает более-менее путные звездочки.

Блинчики, переходящие в лучики - это не то, что нужно.
Но сами тесты впечатляют.
Единственное, FX'овские объективы лучше бы на FX'е и тестировать.
Ну, или, хотя бы, на самом краю DX.

"no family is quite civilized unless it possesses a copy of some encyclopaedia and a telescope" (c) admiral William Henry Smyth

Celestron SkyMaster 25x100, Meade SN 10" LXD75, TS APO65q, Skywatcher AZ-EQ6, Nikon D800, QHY5-II, ZWO ASI-1600MC cool

Онлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 031
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Поскольку в хозяйстве только кроп и использоваться объективы будут на кропе - тест сделан на кропе. Всетаки фулфрейм пока еще довольно дорогая экзотика и львиная доля ЛА пользуют кроп.
В астрофото опыта не имею, но, на мой скромный и неискушенный вкус, полтинник на поджатой дырке дает вполне себе звездочки, особенно учитывая стоимость объектива, который можно купить на сдачу из макдональдса. :)

А какие объективы, из пользованных вами на кропе, вам понравились (для целей астрофото)?
« Последнее редактирование: 15 Апр 2013 [00:04:07] от AnDom »
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн AuldNick

  • *****
  • Сообщений: 3 946
  • Благодарностей: 72
    • Skype - ristirahva
    • Сообщения от AuldNick
Samyang 14/2.8, Carl Zeiss 35/2, Nikkor 180/2.8 и Nikkor 85/4 с оговорками.
"no family is quite civilized unless it possesses a copy of some encyclopaedia and a telescope" (c) admiral William Henry Smyth

Celestron SkyMaster 25x100, Meade SN 10" LXD75, TS APO65q, Skywatcher AZ-EQ6, Nikon D800, QHY5-II, ZWO ASI-1600MC cool

Онлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 031
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Nikkor 180/2.8 - ктороры старенький AI-S ED? Или что-то современное?
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн AuldNick

  • *****
  • Сообщений: 3 946
  • Благодарностей: 72
    • Skype - ristirahva
    • Сообщения от AuldNick
Современный. Боюсь я пользованную оптику без проверки покупать.
"no family is quite civilized unless it possesses a copy of some encyclopaedia and a telescope" (c) admiral William Henry Smyth

Celestron SkyMaster 25x100, Meade SN 10" LXD75, TS APO65q, Skywatcher AZ-EQ6, Nikon D800, QHY5-II, ZWO ASI-1600MC cool

Онлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 031
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Современный. Боюсь я пользованную оптику без проверки покупать.


Понял. А звездочные тесты есть где-нибудь?
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн AuldNick

  • *****
  • Сообщений: 3 946
  • Благодарностей: 72
    • Skype - ristirahva
    • Сообщения от AuldNick
У меня нет, могу только кропы с реальных фотографий прислать.
Если есть какая-то стандартная методика тестирования, можно попробовать провести.
"no family is quite civilized unless it possesses a copy of some encyclopaedia and a telescope" (c) admiral William Henry Smyth

Celestron SkyMaster 25x100, Meade SN 10" LXD75, TS APO65q, Skywatcher AZ-EQ6, Nikon D800, QHY5-II, ZWO ASI-1600MC cool

Онлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 031
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
У меня нет, могу только кропы с реальных фотографий прислать.
Если есть какая-то стандартная методика тестирования, можно попробовать провести.

Было бы очень интересно. И реальные фото с кропами центра и углов и по искуственной звезде - без разницы. Методика проста, длинная выдержка (главное чтобы не пережечь, как я понимаю) на разных дырках по искуственной звезде. Как раз вчера задавал вопрос в профильной теме - вот что написал Юрий Торопин:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.3380.html
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн AuldNick

  • *****
  • Сообщений: 3 946
  • Благодарностей: 72
    • Skype - ristirahva
    • Сообщения от AuldNick
Монументально.
Попробую как-нибудь заняться..
Кстати, прибор для получения звёзд, похоже, у Юрия такой же, как и у меня.

И вот ещё что - на полном кадре, наверное, есть смысл снимать не только центр и края, но и те зоны, где находятся края кропа.  Попробую принудительно перевести камеру в режим DX.
"no family is quite civilized unless it possesses a copy of some encyclopaedia and a telescope" (c) admiral William Henry Smyth

Celestron SkyMaster 25x100, Meade SN 10" LXD75, TS APO65q, Skywatcher AZ-EQ6, Nikon D800, QHY5-II, ZWO ASI-1600MC cool

Онлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 031
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Монументально.
Попробую как-нибудь заняться..
Кстати, прибор для получения звёзд, похоже, у Юрия такой же, как и у меня.

И вот ещё что - на полном кадре, наверное, есть смысл снимать не только центр и края, но и те зоны, где находятся края кропа.  Попробую принудительно перевести камеру в режим DX.

Юрий советовал мне искать старенький 180/2.8 AI-S ED, если вы про объектив, он его тестировал. Что еще у него из стекол - не знаю, сводку на первой странице давно не редактировали, а все 170 страниц я не осилил. А тушка у него, помойму, D7000. Он говорил про нее когда советовал ее-же мне.

Да, в профильной ветке, народ не возражает против фото настоящего неба в качестве тестов, а может и предпочитает их тестам по искуственной звезде. По мне - реальные фотографии неба интереснее и не менее показательны.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн AuldNick

  • *****
  • Сообщений: 3 946
  • Благодарностей: 72
    • Skype - ristirahva
    • Сообщения от AuldNick
Ночь была чудесная. Такого яркого и фактуристого Млечного пути, раскинувшегося аркой от Персея до Щита, я ещё не видел.
В зените намерил 21.85 - по-моему, неплохо.
"no family is quite civilized unless it possesses a copy of some encyclopaedia and a telescope" (c) admiral William Henry Smyth

Celestron SkyMaster 25x100, Meade SN 10" LXD75, TS APO65q, Skywatcher AZ-EQ6, Nikon D800, QHY5-II, ZWO ASI-1600MC cool

Онлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 031
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Ночь была чудесная. Такого яркого и фактуристого Млечного пути, раскинувшегося аркой от Персея до Щита, я ещё не видел.
В зените намерил 21.85 - по-моему, неплохо.

Рад за вас. Я не решился вчера ехать, неделя тяжелая. Хотя ES 9mm/100 градусов как раз вчера получил.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Raskolbas78rus

  • *****
  • Сообщений: 1 834
  • Благодарностей: 196
    • Сообщения от Raskolbas78rus
    • Я тут
Да, небо было хорошим вчера, понаблюдал вчера Юпитер и Луну у Юнтоловского. Получилась небольшая тротуарочка, подходило много детей и просто прохожих.
АСТРОКАРТА
SKY-WATCHER BK909EQ2CELESTRON Advanced C8-SGT XLT ►  SKY-WATCHER  BKP25012EQ6 SynScan PRO
Canon EOS 6D; 50 1,4USM;  EF 70-200mm f/4L; EF 24-105 F4L: Samyang 14mm f/2.8 ED