Спектр-Р (Радиоастрон)

[kismet]

Майк МакКантс рассчитал двухстрочник на "Радиоастрон":

The following should be within a minute or two of the correct time
and within about 0.2 degrees cross-track.

Radio Astron
1 37755U 11037A   11216.19870116  .00000000  00000-0  00000-0 0    03
2 37755  55.8438 332.6716 9383849 307.7137   2.0173  0.11578084    09

[Malev]

учитывая, что лишь одна антенна в космосе,
а остальные на Земле, позволят ли флуктации
земной атмосферы реализовать декларируемую
точность в 1 микросекунду дуги ? ? ?

[Самодуров Владимир]

учитывая, что лишь одна антенна в космосе,
а остальные на Земле, позволят ли флуктации
земной атмосферы реализовать декларируемую
точность в 1 микросекунду дуги ? ? ?

Атмосфера, насколько мне известно, не является главным ограничивающим критическим фактором - все ограничения лежат либо далее (межзвездная среда и т.п.), либо в точном знании положения Радиоастрона относительно земных станций.
 
 
Текущие новости. Точная орбита нам в Пущино дана только вчера-сегодня. Телескоп работает в режиме сопровождения, "на земле" все работает штатно.
Но: сеанс связи научной телеметрии перенесен на 13 августа. Суть, которую нам передали от коллег и из вышестоящих организаций - на борту Радиоастрона несколько не тот температурный режим (но ничего особо критичного, -15 градусов по Цельсию). Хотят повнимательнее разобраться с этим, поэтому приемники пока не включают.
Опять ждем, теперь - 13 августа.

[kismet]

Точная орбита нам в Пущино дана только вчера-сегодня.

Ты скажи, в каком формате, будем и тебе тоже выдавать орбиту.

[Самодуров Владимир]

Точная орбита нам в Пущино дана только вчера-сегодня.

Ты скажи, в каком формате, будем и тебе тоже выдавать орбиту.

Я-то с недавних времен уже в другом отделе работаю (поближе к самим научным данным и системам их хранения ), Игорь, поэтому лично мне точная орбита не нужна. А Анатолий Коваленко получает ее по своим каналам. 

[Самодуров Владимир]

Пока длится временная пауза, скопирую-ка я информацию с сайта проекта, которая косвенно касается и станции слежения ( http://www.asc.rssi.ru/radioastron/description/design_rus.htm ):
 
Основными подсистемами космического аппарата (КА)являются:

• система управления (ориентация, станции слежения, солнечные батареи)
• система управления радиокомплексом
• система электропитания
• система терморегулирования
• телеметрические антенны
• двигатели коррекции орбиты
• на КА размещен также радиокомплекс передачи научных данных и синхронизации (ВИРК)
  с антенной, направленной на станцию слежения

Система управления космическим аппаратом имеeт несколько основных функций:

• определение направления на Солнце из произвольной позиции, слежения и удержание датчиков солнечной ориентации на освещенной стороне, а датчиков звездной ориентации - на теневой стороне спутника
• установка базы трехосной ориентации
• ориентация осей корабля и КРТ в заданном положении с точностью до 32 угловых секунд
  и стабилизация относительно этого положения
• управление орбитальными двигателями коррекции
• наведение и слежение антенны ВИРК за наземными станциями слежения

Параметры ориентации спутника задаются в инерциальной системе отсчета. В зависимости от режимов работы и используемых в контуре управления приборов они обеспечивают погрешности не хуже указанных в таблице 1.

Таблица 1
Точность наведения 32"
Максимальная скорость разворотов > 0.1 град/с
Ошибка стабилизации 2.5"
Скорость дрейфа при стабилизации 0.36" /с

Точность наведения антенны станции слежения должна быть не хуже 30'. Передача команд и телеметрии происходит через всенаправленную антенну в С-диапазоне.

[Звездочёт]

Отложен первый сеанс связи телескопа "Спектр-Р" с Пущинской станцией
http://ria.ru/science/20110804/411940772.html
http://lenta.ru/news/2011/08/04/astron/

[Самодуров Владимир]

Отложен первый сеанс связи телескопа "Спектр-Р" с Пущинской станцией
http://ria.ru/science/20110804/411940772.html

- это и - это:

http://lenta.ru/news/2011/08/04/astron/

- разве одно и то же?? Потрясающе... 

[kismet]

Да уж, не состоялась и провалилась - немного разные вещи.
Отсюда можно сделать вывод, что лента.ру - с желтизной.

[Malev]

Отложен первый сеанс связи телескопа "Спектр-Р" с Пущинской станцией
http://ria.ru/science/20110804/411940772.html

- это и - это:

http://lenta.ru/news/2011/08/04/astron/

- разве одно и то же?? Потрясающе... 

трижды повторили риановцы "не удалась", так что не вижу никакой потрясающей разницы, то есть разница есть, но в ней нет ничего потрясающего:

Первая попытка передачи информации по радиоканалу между Пущинской станцией слежения в Подмосковье и российским космическим радиотелескопом "Радиоастрон" ("Спектр-Р") не удалась и была отложена до 13 августа, сообщил РИА Новости Анатолий Коваленко, заведующий отделом наземно-космической радиоинтерферометрии Пущинской радиообсерватории АКЦ ФИАН.
Разработка проекта "Радиоастрон" была начата около 12 лет назад, это первый с советских времен крупный астрофизический аппарат. Для приема научных данных с российского радиотелескопа, запущенного на орбиту 18 июля, планируется использовать 22-метровый полноповоротный радиотелескоп в Пущино. Только с его помощью можно организовать радиоканал достаточной пропускной способности. Протестировать радиоканал планировалось 4 августа, однако попытка не удалась.
"Сегодня сеанс связи не состоялся, мы не работали. Сеанс связи перенесен на 13 августа. Включились слишком поздно и не вышли из зоны видимости. Не успели сигнал зафиксировать. Но аппаратура включилась", - сказал Коваленко.
Он пояснил, что задержка, из-за которой не удалось успеть вовремя включить радиоканал, была связана со слишком низкой температурой на борту аппарата. "Она ниже, чем ожидаемая, поэтому задержки произошли - подогревали, ждали, пока прогреется, поэтому и произошла задержка", - уточнил астроном.

[ZOOR]

ИМХО идет абсолютно нормальный процесс ЛИ уникального аппарата - на земле все отработать и предусмотреть невозможно. На это накладывается однопунктность НКУ и большой период обращения - что-то не срослось и больше недели опять ждать. Не зря же Кардашев только к концу года обещал измерения начать.

Посему истеричную подачу материала некоторыми СМИ считаю некорректной, по крайней мере 

Кстати, НОРАД похоже что-то намерил, наконец (с форума НК)

Название   SPEKTR R
NORAD #   37755
номер COSPAR   2011-037-A
Эпоха (UTC)   2011-08-04 04:46:07
# витка в эпоху   3
Наклонение   55.844
Эксцентриситет   0.9383849
Период   207h 17m 17s (12437.28 мин.)
Больш. полуось   177 819 км
Перигей x Апогей   4 578 x 338 303 км
Номер набора / давн.   8 / 0 дней

[...а с платформы говорят:]

Кстати, НОРАД похоже что-то намерил, наконец (с форума НК)

Да вот уж не знаю, намерил ли это спейском, или еще откуда взял... Двустрочник-то практически один-в-один совпадает с тем, что МакКантс выдал.

МакКантс его кстати намедни видел. Пишет, что яркий (10m на дальности 20 тыс. миль).

[Самодуров Владимир]

Отложен первый сеанс связи телескопа "Спектр-Р" с Пущинской станцией
http://ria.ru/science/20110804/411940772.html

- это и - это:

http://lenta.ru/news/2011/08/04/astron/

- разве одно и то же?? Потрясающе... 

трижды повторили риановцы "не удалась", так что не вижу никакой потрясающей разницы, то есть разница есть, но в ней нет ничего потрясающего: ...

Ну, конечно, у каждого свое чувство меры, особо спорить не буду. Тогда просто выделю то, что лично меня удивило. Просто хороший пример - как надо и как не надо подавать одну и ту же (!) техническую новость.
 
Но вначале определимся с тем, что есть, что же именно произошло. Так вот - весь смысл новости, вообще говоря, состоит в следующем.
а) реальная температура -15 градусов
б) полностью штатная температура - от 0 до +20
в) допустимая - от -25 до +75
г) Исходя из а), б) принято решение - несмотря на то, что температура - в допустимом диапазоне (см. в) ), сеанс работы все же отложить до следующего витка, попытавшись за это время войти в полностью штатный режим (см. б) ). Если этого не удастся, то... - концовка открытая, но намек на то, что можно все же и запустить даже при температуре -15.
 
Теперь сравниваем два изложения одной и той же новости. Смотрим заголовки, стиль, и саму информацию.
 
 
Итак. Заголовки:
РИАН : Отложен первый сеанс связи телескопа "Спектр-Р" с Пущинской станцией
Лента.Ру : Первая попытка связи со "Спектром-Р" провалилась
Вывод: РИАН дает корректный заголовок, Лента - некорректный.
 
 
Технические подробности:
РИАН :

По его словам, температура на борту составляет 15 градусов Цельсия ниже нуля, при том, что штатная температура - от нуля до 20 градусов тепла, однако Коваленко подчеркнул, что даже пониженная температура не создаст проблем для аппаратуры спутника, поскольку она рассчитана на работу от минус 25 до плюс 70 градусов.

Лента.Ру
 

Задержка, в свою очередь, была вызвана слишком низкой температурой на борту аппарата: -20 градусов Цельсия вместо -15 градусов. При этом Коваленко подчеркнул, что низкая температура не создаст проблем для работы спутника - аппаратура рассчитана на работу в пределах от -25 до 75 градусов Цельсия.

Вывод - у Ленты все переврано. Должно быть от 0 до 20, а Лента утверждает , что норма это -15. Реально на борту -15, а Лента откуда-то выдумывает -20.
 
 
Стиль. Примерно одинаков в тексте обеих новостей - сдержанный. У Ленты меньше технических деталей, у РИАН их больше, хотя, к сожалению, и у них в одном месте есть досадная смысловая опечатка:

Включились слишком поздно и не вышли из зоны видимости.

- я так понимаю, следовало бы читать:

Включились слишком поздно,  и в итоге вышли из зоны видимости.

Но: у Ленты крикливый заголовок, и это перечеркивает всю сдержанность текста. Стиль сообщения Ленты от заголовка моментально становится желтым.
 
 
Итого:
у РИАН больше технических деталей - раз.
У РИАН они верны - два.
У заметки от РИАН сдержанный стиль - три.
Счет новостного матча РИАН-Лента равен 3:0. 
 
 
P.S. А еще - держим в голове пример десятидневной давности: РИАН не торопилась давать победных реляций, в отличие от севших в лужу ИТАР-ТАССовцев, в первый день попыток открытия антенны - оно было первым агентством, полностью и правильно передавшим , что антенна не раскрылась до конца с первой попытки... И делаем  в уме засечку - РИАН в нише технических новостей - явно в лидерах. 

[Самодуров Владимир]

Продолжу раскладывать технический пасьянс. Одна мысль мне не давала покоя, я ее наконец додумал.

... у РИАН ... к сожалению, ... в одном месте есть досадная смысловая опечатка:

Включились слишком поздно и не вышли из зоны видимости.

- я так понимаю, следовало бы читать:

Включились слишком поздно,  и в итоге вышли из зоны видимости.

- возможно, смысловая непонятка связана с тем, что в Пущино-то аппарат еще был в зоне видимости! Я приехал узнать новости на телескоп в 10 утра по Москве. Коваленко уже ушел, дав задание просто сопровождать телескопом Радиоастрон. На месте были операторы (кстати, молодые толковые ребята, набранные конкретно под Радиоастрон - к вопросу о том, есть молодые в проекте или нет) Дима и Роман. В общем, я узнал все новости, сделал несколько снимков - операторов (фото 1), телескопа (фото 2) и экрана компьютера с программой сопровождения аппарата (фото 3) - и ушел. Теперь смотрим фото 2 и 3. Телескоп задран вверх, смотрит на запад. То есть в Пущино-то все в зоне видимости... Я так понимаю, он ушел из зоны видимости Уссурийска, который управляет аппаратом - вот в чем была причина окончания сеанса...

[Александр Репной]

МакКантс его кстати намедни видел. Пишет, что яркий (10m на дальности 20 тыс. миль).

http://satobs.org/seesat/Aug-2011/0041.html

[Malev]

а может поумерить масс-медийную компоненту проекта?

в тишине надобно такое серьёзное дело делать -- моё такое мнение...

[Самодуров Владимир]

а может поумерить масс-медийную компоненту проекта?

в тишине надобно такое серьёзное дело делать -- моё такое мнение...

Да, конечно - в этом есть своя правда. Думаю, когда главные контрольные точки будут пройдены, далее проект должен, обязан перейти просто в режим штатной  повседневной работы (с минимальным выходом новостей наружу - только по достигнутым результатам). Пока, к сожалению, они пройдены не все. Критические точки проекта, на мой личный взгляд:
 
1) Запуск и выход на штатную высокую орбиту (без нее ценность проекта минимальна) - пройдена.
2) Установление надежной связи, выход аппарата на режим полной телеметрии, раскрытие всех основных систем управления и энергопитания - пройдена.
3) Раскрытие антенны (без нее ценность проекта - 1% , работал бы лишь эксперимент Плазма-Ф) - пройдена.
4) Запуск приемников и систем, обеспечивающих их нормальную работу в режиме высокостабильного, привязанного к водородному стандарту, сигнала (без этого ведь не будет и интерферометрии, для которой предназначается проект), качественный прием научной телеметрии.
Ждем, причем что-то уже есть (водородные стандарты, если верить инфе на форуме НК - заработали).
5) Насколько хорошо антенна сопровождает радиоисточники, стабильно ли положение антенны, можно ли ее юстировать (читай - слегка качать в разные стороны)? Измерение площади антенны на каждой частоте - соответствует ли она штатной?
Ждем.
6) Первый сеанс в режиме интерферометрии хотя бы сильного источника хотя бы на одной частоте и получение первых интерферометрических лепестков (главный признак того, что телескопы получилось связать между собой интерферометрическим методом). 
Ждем.
7) Повторить пункт 6 на всех частотах - везде ли найдены лепестки? То есть - все ли диапазоны работают?
Ждем...
 
 
Только после прохождения всех вышеуказанных пунктов можно будет хоть немного вздохнуть с облегчением (дальше тоже масса трудных вещей предстоит, но они уже менее критичны) и перестать нервничать от любой неверно поданной новости. Сейчас мы только на середине пути к этому.

[ZOOR]

а может поумерить масс-медийную компоненту проекта?

в тишине надобно такое серьёзное дело делать -- моё такое мнение...

Просто надо уметь освещать новости. Если тут - http://www.asc.rssi.ru/radioastron/rus/index.html будут регулярно выкладываться известия о том, что сделано и что планируется сделать в ближайшее время - никто не будет обращать внимания на желтую  прессу.

А информационный вакуум заполнять надо обязательно - иначе будут вот такие заголовки.

[polar]

Команда Спектр-Р плотно работает с РИА и с инфоагентством ФИАНа.
Ну и, кроме того, иногда еще где появляются %)

http://trv-science.ru/2011/08/02/spektr-r-pervye-shagi/

[hoarfrost III]

а может поумерить масс-медийную компоненту проекта?

в тишине надобно такое серьёзное дело делать -- моё такое мнение...

Да, конечно - в этом есть своя правда. Думаю, когда главные контрольные точки будут пройдены, далее проект должен, обязан перейти просто в режим штатной  повседневной работы (с минимальным выходом новостей наружу - только по достигнутым результатам).

Не-не-неееееее! "Такой полёт нам не нужен!". Радиоастрон - это не просто научный космический аппарат. Это не только (в перспективе, после успешного прохождения всех вех) - уникальный радиотелескоп, создающий гигантский интерферометр. Это ещё и очень весомый повод поговорить о науке, чем она живёт, о различных интересных и не очень (но только на первый взгляд) технических деталях создания аппарата, его работы, его полёта, его открытиях и так далее.

Освещение работы Радиоастрона - это пропаганда научных знаний, столь необходимая сейчас.