ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
А можно узнать (если это не закрытая тема ), почему такой маленький нижний предел рабочей Т - всего -25 ?
А можно узнать (если это не закрытая тема ),почему такой маленький нижний предел рабочей Т - всего -25 ? Насколько я помню,в советские времена всё авиационное и космическое БРЭО,проходящее через военную приёмку,рассчитывалось на интервал от -60 до +70(или около того). Американцы задавали меньшую минималку -25 ( это потому,что у них нет Якутска или Магадана . Из опыта эксплуатации авиационного оборудования заметил,что отечественное не любит больших температур и высокой влажности,зато прекрасно запускается и при -30 и при -40.Американское,канадское или европейское - с точностью до наоборот
странно что в нпо нет должной оперативностипоследняя новость на их сайте датирована 28.07.2011
05.08.2011 / 17:03 Сообщение НПО им.С.А.Лавочкина, поступившее в редакцию Информация, появившаяся на ряде информационных сайтов со ссылкой на сотрудников Пущинской обсерватории, не совсем корректно отражает состояние дел по работе с космическим аппаратом "Спектр-Р". В настоящее время НПО им. С.А.Лавочкина проводит работы по тестированию различных систем в соответствии с графиком проведения летных испытаний. Сеансы связи с космическим аппаратом проводятся ежедневно, бортовые системы функционируют нормально. Работы по передаче научной информации на наземную станцию Пущинской обсерватории до настоящего времени не планировались и не проводились. Пробные (тестовые) сеансы связи станций Пущина с космическим аппаратом "Спектр-Р" предварительно запланированы на середину августа. - К.И.
В такой ситуации начинаешь ценить то, как всё расписано (пусть не по деталям, но в целом) на сайте NASA.Но ничего. Научимся.
и опять про орбиту Радиоастрона: Это орбиты, построенные по самому первому (глючному) набору тле от НОРАДа (aka TLE1), по второму (вменяемому) тле (TLE2) и по данным российских наблюдателей (VV), красная. Вид сверху и сбоку, солнце справа.Как видно, в первой тле американцы угадали с размерами, но сильно ошиблись с положением плоскости. Второе тле оказалось получше, хотя есть заметное различие с положением КА вдоль орбиты,
Роскосмос аналог НАСА? - Стиль работы явно другой...
оскосмос как бы в основном деньги распределяет
ИМХО очень толковый репортаж, прошедший почему-то мимо вниманияhttp://rusrep.ru/article/2011/07/27/radioastron/ЗЫ Спасибо andybe29 с форума НК, который его нашел
«Кротовая нора — это тоннель, связывающий разные части пространства. Вход в тоннель может быть размером со звезду, с планету, с дом, с пылинку. И если вы туда нырнете, то вынырнете в другом месте. Можно попасть в другую часть нашей Галактики, можно — в другую галактику, можно — в другую Вселенную… Оттуда можно посылать радиосигналы, общаться и даже можно сквозь этот тоннель наблюдать, что делается на другом конце — если вы наведете телескоп».
интересно, всё-таки, кто автор идеи РСДБ?Л. И. Матвеенко пишет: ...
... В 1965 году советские ученые Л.И. Матвеенко, Н.С. Кардашев, Г.Б. Шоломицкий предложили независимо регистрировать данные на каждой антенне интерферометра, а потом совместно их обрабатывать, как бы имитируя явление интерференции на компьютере. Это позволяет разносить антенны на сколь угодно большие расстояния. Поэтому метод получил название радиоинтерферометрии со сверхдлинными базами (РСДБ) и успешно используется с начала 1970-х годов. Рекордная длина базы, достигнутая в экспериментах, составляет 12,2 тыс. км, а разрешение на волне порядка 3 мм достигает 0,00008’’ — на три порядка выше, чем у крупных оптических телескопов. Существенно улучшить этот результат на Земле вряд ли удастся, поскольку размер базы ограничивается диаметром нашей планеты. ...
Интерес к проблеме SETI (поиск внеземных цивилизаций) подогревается открытиями в области астрофизики и космологии, а также новыми идеями в теоретической физике. Весьма возможно, что деятельность внеземного разума как-то связана с «тёмной материей» и «скрытой энергией», «кротовыми норами» и возможностью с их помощью создания машины времени, теорией струн в физике элементарных частиц и возможной многомерностью (10-11 и более измерений) нашего пространства. С помощью космических интерферометров, подобных «Радиоастрону», можно изучать такого рода явления. А для обнаружения радиосигналов, подобных нашим радио или телевизионным, от цивилизации нашего уровня развития и с расстояний до ближайших звёзд, нужен космический (чтобы исключить помехи Земли) радиотелескоп с диаметром зеркала в несколько километров. Такой инструмент для этой задачи и других фундаментальных научных исследований вероятно будет сооружен через несколько десятков лет
Цитата: Malev от 12 Авг 2011 [11:17:59]интересно, всё-таки, кто автор идеи РСДБ?Л. И. Матвеенко пишет: ...Классическая статья, на которую всегда ссылаются, была в 1965 году, ссылки , к сожалению, сходу не вспомню. У нее было три автора - Матвеенко, Кардашев и... не Шоломицкий ли? Запамятовал, кто третий... Гуглю... - да, точно: Шоломицкий! Вот - неплохой материал, советую новичкам: http://galspace.spb.ru/indvop.file/20.html Цитата ... В 1965 году советские ученые Л.И. Матвеенко, Н.С. Кардашев, Г.Б. Шоломицкий предложили независимо регистрировать данные на каждой антенне интерферометра, а потом совместно их обрабатывать, как бы имитируя явление интерференции на компьютере. Это позволяет разносить антенны на сколь угодно большие расстояния. Поэтому метод получил название радиоинтерферометрии со сверхдлинными базами (РСДБ) и успешно используется с начала 1970-х годов. Рекордная длина базы, достигнутая в экспериментах, составляет 12,2 тыс. км, а разрешение на волне порядка 3 мм достигает 0,00008’’ — на три порядка выше, чем у крупных оптических телескопов. Существенно улучшить этот результат на Земле вряд ли удастся, поскольку размер базы ограничивается диаметром нашей планеты. ...
Вот - неплохой материал, советую новичкам: http://galspace.spb.ru/indvop.file/20.html