Спектр-Р (Радиоастрон)

[ZOOR]

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19935

Новые результаты проекта «Спектр-Р»/«РадиоАстрон»

[indigoroman]

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19935

Новые результаты проекта «Спектр-Р»/«РадиоАстрон»

БЛИН!!

разойдясь с теорией в 10100 раз!

ГДЕ ПУБЛИКАЦИИ!!!!??
Почему эта инфа появляется на сайте Роскосмоса, в рассылках... но не в НАУЧНЫХ СТАТЬЯХ???

[Дмитрий Вибе]

Почему эта инфа появляется на сайте Роскосмоса, в рассылках... но не в НАУЧНЫХ СТАТЬЯХ???

В научных статьях уже не напишешь так запросто про отличие в 100500 10¹⁰⁰ раз В сообщении АКЦ ФИАН про это ничего нет. Настораживает также то, что угловое разрешение в 8 диаметров Солнца, упомянутое в сообщении АКЦ ФИАН, на сайте Роскосмоса превратилось в размер облака.

Интересно, что это за наблюдения на наземном РСДБ-интерферометре на волне 1.3 мм?

[kirx]

Почему эта инфа появляется на сайте Роскосмоса, в рассылках... но не в НАУЧНЫХ СТАТЬЯХ???

В научных статьях уже не напишешь так запросто про отличие в 100500 10¹⁰⁰ раз В сообщении АКЦ ФИАН про это ничего нет. Настораживает также то, что угловое разрешение в 8 диаметров Солнца, упомянутое в сообщении АКЦ ФИАН, на сайте Роскосмоса превратилось в размер облака.

Интересно, что это за наблюдения на наземном РСДБ-интерферометре на волне 1.3 мм?

Миллиметровые РСДБ наблюдения которым принадлежал предыдущий рекорд по угловому разрешению имеются в виду вот эти с APEX-SMA-SMT. Мы его на самом деле пока лишь немного побили, но всё равно приятно.

Размер упомянутый для водяного мазера соответствует угловому разрешению интерферометра (лямда/Д) на базе, на которой был обнаружен отклик. Истинный размер мазерного пятна может быть ещё меньше. Нужны наблюдения этого объекта на больших базах чтобы увидеть на каких базах отклик пропадёт - соответственно объект полностью разрешится.

Я не специалист по мажзвёздной среде, но пульсарщики говорят про 10^100 раз отнюдь не в шутку. Похоже расхождение РадиоАстроновских наблюдений с (ну да, одной из) теорий которая "проходила" раньше по наземным данным действительно эпичное.

Про статьи всё верно конечно, пишем...

[Дмитрий Вибе]

Миллиметровые РСДБ наблюдения которым принадлежал предыдущий рекорд по угловому разрешению имеются в виду вот эти с APEX-SMA-SMT. Мы его на самом деле пока лишь немного побили, но всё равно приятно.

Ух ты, а я не знал, что их в РСДБ объединяли. Спасибо!

[kirx]

А кто знает, что там случилось в Уссурийске?

[chiahua]

А кто знает, что там случилось в Уссурийске?

Произвол, батенька! Куда не ткнись - произвол!

[Льдинка]

а для не посвященных можно подробнее, что случилось в Уссурийске?

[chiahua]

Вы хотите пикантных подробностей? Как это мило!
Да, ничего стоящего внимания. Сломались, исправили, гребем дальше... Больше поднятого гвалта... Лучше бы прислушивались к нашим просьбам и пожеланиям между поломками.

[kirx]

В мартовском номере Астрономического Журнала вышла статья “РадиоАстрон” - телескоп размером 300000 км: основные параметры и первые результаты наблюдений". Фокус статьи технический: определение параметров инструмента. Это первая статья в астрономической научной литературе где обсуждаются результаты РадиоАстрона. Скоро будут ещё. Английский препринт и Русский текст

[websquid]

Скоро будут ещё.

Я действительно надеюсь на это. И тогда я могу, наконец, писать о ваших результатов для моих немецких читателей. Я надеюсь, что они будут действительно увлекательное

[kirx]

RadioAstron: An Earth-Space Radio Interferometer with a 350,000 km Baseline
N. S. Kardashev (ASC Lebedev), Y. Y. Kovalev (ASC Lebedev), K. I. Kellermann (NRAO)
The Radio Science Bulletin No. 343 (December 2012) 22-29

[Golossvyshe]

Прошу прощения, а где можно увидеть изображения объектов, рассмотренных "Радиоастроном" (со сверхвысоким разрешением)?

[Golossvyshe]

Спасибо за быстрый и содержательный ответ.

[aglesiv]

Прошу прощения, а где можно увидеть изображения объектов, рассмотренных "Радиоастроном" (со сверхвысоким разрешением)?

Изображений не будет. Насколько я понял, как человек не от науки, но переживающий за наши достижения в космосе, изображений не будет никогда. Будут точки, графики, синусоиды и т.д., а затем ребята от науки на словах и на пальцах объяснят, нам олухам, типа - то, что мы объясним вам, вы не поймете, а если поймете, то неправильно.
Все достижения, которые будут достигнуты (я очень надеюсь) Спектром-Р нужны ученым для их надобностей, но не простой публике (как они считают).
Поэтому все вопросы об изображениях у этих ребят от науки вызывают снисходительную усмешку - мы никакой-то там дурацкий фотоаппарат на орбите типа Хаббла, веселящий публику своими раскрашенными изображениями, мы зорче в 100 раз, но изображений не будет.
Вся беда этих ребят в том, что они не хотят, не умеют показать, объяснить и преподнести те достижения, которые есть и те достижения, которые будут. Вы там точите болванки на станках, метите улицы и т.д. и т.п., а к нам не лезьте, все равно ничего не поймете - вот их простое объяснение.

[kirx]

Прошу прощения, а где можно увидеть изображения объектов, рассмотренных "Радиоастроном" (со сверхвысоким разрешением)?

Изображений не будет.

Напомню, что изображение, конечно, есть:

Изображение быстропеременного объекта типа BL Lacertae 0716+714, полученное по дан-
ным наблюдений РадиоАстрон совместно с Европейской РСДБ сетью на длине волны 6.2 см.
Наблюдения проведены 14-15 марта 2012 года в рамках ранней научной программы
РадиоАстрон по активным ядрам галактик. Карта восстановлена с круговой диаграммой
направленности размером 0.5 миллисекунды дуги. Контуры проведены по уровню рав-
ной интенсивности с возрастанием для каждого следующего в два раза, начиная с 0.25
мЯн/луч, пик — 0.43 Ян/луч.

Это правда, что при максимальном разрешении изображение восстановить невозможно технически. На максимальных разрешениях будут графики с экспериментальными точками и вписанными в них модельками.

[websquid]

Я создал несколько статистических диаграмм. Первоначально опубликовано на немецком форуме, но я уверен, что они также являются интересными для этого форума

этих диаграмм на основе плана Радиоастрон блок опубликованные Юрий Ковалев каждый месяц. Я включил все наблюдения с информацией о базовых - для некоторых наблюдениях они не дают, они не включены (возможно, 3-5 в месяц).

Общее количество наблюдений за месяц:


Количество наблюдений в месяц (для каждой диапазона):


Минимальный (min), максимальный (max) и средней (sch) базовый (диаметр Земли) для каждого диапазона:



(В декабре 2012 года L-диапазона была не используется)

В этот период только 2 замечания были сделаны с помощью P-диапазона, только один был базовым дано (25 диаметр Земли)


PS: Извините за плохой русский ... Я к сожалению, придется использовать Google Translate

[Golossvyshe]

Прошу прощения, а где можно увидеть изображения объектов, рассмотренных "Радиоастроном" (со сверхвысоким разрешением)?

Изображений не будет.

Напомню, что изображение, конечно, есть:
 

Ага, спасибо. Этот объект я уже где-то видел… на Ленте. Ру?
А ещё?
Не один же источник  наблюдали, за полтора-то года?

Это правда, что при максимальном разрешении изображение восстановить невозможно технически. На максимальных разрешениях будут графики с экспериментальными точками и вписанными в них модельками.

Простите, ничего не понял. Любой телескоп даёт ИЗОБРАЖЕНИЕ, хоть гамма, хоть радио. Иначе это уже будет не телескоп, а приёмник излучения.

[Golossvyshe]

Прошу прощения, а где можно увидеть изображения объектов, рассмотренных "Радиоастроном" (со сверхвысоким разрешением)?

Изображений не будет. Насколько я понял, как человек не от науки, но переживающий за наши достижения в космосе, изображений не будет никогда

Чего-то вы разозлились на наших радиоастрономов. Может, просто пока не обработали информацию?

[chiahua]

Да это уже пару раз обсуждалось в теме. Лень разуть глаза и почитать?