Прямоугольное отверстие в стекле

[Денис Никитин]

Привет всем!

Задумал усовершенствовать конструкцию внеосевого гида. Вместо маленькой призмы или зеркальца использовать большую диагональ с отверстием в центре. Примерно как на рисунке, см. ниже.

Умею просверлить в стекле элиптическое отверстие. Но поскольку съемка ведется на матрицу прямоугольной формы, отверстие желательно сделать тоже прямоугольным. См. вид диагонального зеркала спереди на рисунке.

Вопрос: как выполнить прямоугольное отверстие в стекле? Возможно ли в домашних условиях, подручными средствами? Желательно НЕ ультразвуком или лазером.

Спасибо! 

[GLOK]

Дырочки в вершинах углов, а потом алмазной отрезной  фрезой (продаются в стоматологических магазинах, цена около 10 баксов) под водой.. вроде должно получиться

[Денис Никитин]

Алмазные фрезы в смысле дисковые?

Дисковые, которые для ювелиров, зубопротезистов и пр. я использую повседневно, например, для раскроя стеклотекстолита для печатных плат. Они имеют диаметр 20 мм - слишком большие. Меньше не встречал, больше встречал.

Или о каких-то других фрезах идет речь?

[GLOK]

Про них, родных.. .
Ты-же размеры дырдочки не указал ?
Меньше 20 я тоже не встречал 
Ладно, понял.. бум думать.
Да, кстати толщина стекла сколько ?

Торцевую фрезу (бор) с алмазным-же покрытием... она толщиной около 1, 5 мм. можно попробовать..правда все это будет ну просто долго (наверное)

[Денис Никитин]

Толщина стекла 4 мм, размеры дырки, примерно 15 х 7,5 мм.

Проще всего, конечно, две дырки по 7,5 мм диаметром впритык друг к другу высверлить. Но тогда отверстие не совсем прямоугольное получится. А хочется непременно прямоугольное.

[Олег Чекалин]

Алмазный надфиль и убитый выходной.

[Денис Никитин]

Так, первый вариант наметился. Сверлю вплотную друг к другу два отверстия по 7,5 мм. А дальше все лишнее опиливаю надфилем (скорее торцевой алмазной микрофрезой). В принципе все можно на верикальном серлильном станке сделать за полчаса. Переходник/цанга для микрофрезы у меня есть.

Теперь меня другое интересует. Внеосевые гиды с такими зеркалами вообще в природе существуют?
А то я тут копаюсь в нете, и у всех только маленькие призмочки или зеркальца, которые нужно тута-сюда шевелить для поиска ведущей звезды.

[Забелин Илья]

   Сверлите 4 дырочки и ручным лобзиком с натянутой алмазной проволокой. Продается для ювелиров.

                 С уважением Илья

[Забелин Илья]

  Так ведь гид в поисках звезды прийдется крутить вокруг оптической оси вместе с зеркалом.Если начертить ход лучей гидировочной звезды, то будет видно, что работает только 1\4 зеркальца.По моему такое зеркало не нужно.

                       С уважением Илья

[Денис Никитин]

Маленькое зеркальце/призма перехватывает же только часть поля, поэтому его нужно вращать вокруг оси вместе с гидом (камерой или окуляром). Сплошное зеркало же должно показывать всё поле вокруг матрицы, поэтому камеру гида нужно будет двигать только в одной плоскости. Вращать ничего не нужно.

[Забелин Илья]

  Тогда сам гид должен двигаться по полю в фокальной плоскости горизонтали вокруг прямоугольной дырки .

                                 С уважением Илья

[Денис Никитин]

Тогда сам гид должен двигаться по полю в фокальной плоскости горизонтали вокруг прямоугольной дырки

Этого и добиваюсь, что бы камеру гида нужно было двигать только в одной плоскости!

[Денис Никитин]

Всем огромное спасибо за советы!

Прикол, связался по телефону с другом, который работает в фирме, занимающейся обработкой камня. Он говорит, я тебе такое отверстие на станке Water Jet за минуту сделаю. Думаю воспользоваться.

Теперь вот что, я таким образом готовую алюминированную диагональ хочу изуродовать. Вопрос: Как мне отражающий слой защитить? Ну может там лаком каким-нибудь покрыть или я не знаю. Есть ли какие-нибудь стандартные способы?

[Олег Чекалин]

Маленькое зеркальце/призма перехватывает же только часть поля, поэтому его нужно вращать вокруг оси вместе с гидом (камерой или окуляром). Сплошное зеркало же должно показывать всё поле вокруг матрицы, поэтому камеру гида нужно будет двигать только в одной плоскости. Вращать ничего не нужно.

Только в случае классического внеосевика работает вся апертура и на матрицу гида в несколько раз больше фотонов попадет.А в твоей схеме возникает непонятный оптический элемент, который потребует юстировки. А главное -возникает потребность в 2х безлюфтовых фокусерах  - для камеры гида и основной камеры, иначе эта система будет работать не лучше внешнего гида.
Кстати прямоугольное отверстие не имеет смысла - допустим на камере стоит чип 36х24, но при этом корпус имеет ддиаметр 150мм. Ну и что ты выиграешь за счет прямоугольной дырки?
Олег.

[Mefody]

А как будете бороть эффект Тваймана (коробление стекла при сверловке) ?
Заново переполировывать и переаллюминировать?

Да и окошко надо точить под 45 градусов к нормали зеркала - так ?

[Денис Никитин]

Только в случае классического внеосевика работает вся апертура и на матрицу гида в несколько раз больше фотонов попадет.А в твоей схеме возникает непонятный оптический элемент, который потребует юстировки. А главное -возникает потребность в 2х безлюфтовых фокусерах  - для камеры гида и основной камеры, иначе эта система будет работать не лучше внешнего гида.

Оставим пока впокое прямоугольное отверстие. Вот наглядно что я хочу сделать. На первом рисунке показано последовательно несколько положений маленьких зеркал в стандартном внеосевом гиде. Я же хочу заменить такое маленькое зеркало на кольцеобразное зеркало, как на втором рисунке.

[Денис Никитин]

А как будете бороть эффект Тваймана (коробление стекла при сверловке) ?
Заново переполировывать и переаллюминировать?

Эффект Тваймана бывает только в книжках. А если серьезно, ну поведет зеркало немного, для гида это совершенно не важно.

Да и окошко надо точить под 45 градусов к нормали зеркала - так ?

Без проблем.

[Олег Чекалин]

Я неправильно сперва осознал конструкцию.

Эта конструкция мне вообще непонятна. Чем более выгодно пряполинейное перемещение камеры гида, чем ее вращение? При этом габариты такого внеосевика излишне раздуты и не позволят его впихнуть допустим в Ньютон.

Олег.

[Mefody]

Эффект Тваймана бывает только в книжках. А если серьезно, ну поведет зеркало немного, для гида это совершенно не важно.

Не скажите ! Сверлил я как-то по-глупости готовую параболу - т-А-А-А-кое получил!
Да и неважность покоробленной диагонали для гида, чей фокус д.б. сравним с фокусом основной дудки - мягко говоря, спорна.
Хотя ...

[Mihail Sedyh]

Что Вы хотите сделать вполне понятно, только ничего хорошего не получится. Во-первых, потребуется сильно увеличить вынос. Во-вторых, чтобы перехватить все поле, матрица гида должна быть больше основной матрицы, либо городить подвижки матрицы гида в фокальной плоскости, что еще более усугубит п.1. В-третьих, перехватывать пучек придется сильно дальше от фокальной плоскости, что приведет к сильному виньетированию и матрицы гида и основной. Есть еще куча геморроя (в основном по механике), но думаю и этого вполне достаточно, чтобы отказаться от затеи.....

ЗЫ Вот и Олег уже высказался.