Sky Rover 125/975 ED.

[afgan666]

Приехала моя ЕДха- китайская лотерея. Выиграл или нет пока ни разу не понял. Визуально полная копия TS 125/975 про стекло китайцы тактично не упоминают, питаю надежды, что как и в TS FPL53. Доехало поездом, таможню не накрутили, взял за 111 тыщ. Пришло на почту от имени некоего ооо Пим( интернеты запугали, что это мошенники) а заказывал у Минакоу оптикс. Попросил вскрыть с составлением акта. Но всё обошлось, вместо лупы за 100 рублей приехал таки телескоп Коробка с одного угла было мятая, но линзы целые и слава богу. Дома рассмотрел, кака то фигня с внутренней стороны линзы и сорина болтается. На линзе тоже оказалась соринка(смахнул киточкой) ну и другую извлёк малярным скотчем. На душе отлегло. Но мятая коробка не просто так была, видать приложили и сломался винт на переходнике на 1,25. По наземке попробовал по проводам на 17 гиперионе хром на уровне глюка, на 12 пентаксе чисто. Вес с кольцами и крышкой-6,2.Пока доволен, будем ждать неба.

[afgan666]

Ещё фото.

[VVSFalcon]

На моем TS тоже не написано на объективе ни FPL53 ни Lanthan. Но, в описании на сайте TS клевещут про все это. Ну и труба у вас "модели 2022 года", моя весит 7.5 кг. Правда переходник на 2" не с винтами, а с зажимом.

Так что - поздравляю со вступлением в клуп . Юпитер уже довольно высоко, в прошлом августе в Абхазии весьма впечатлил, несмотря на среднюю атмосферу.

PS Даже больше, чем, в свое время, 12" добсон от SW.

PPS Для ретивых - речь не об измерениях, а о чисто эмоциональных впечатлениях от увиденного 

[afgan666]

Спасибо! Собственно Юпитер и сподвиг на замену sw1206. Хром там совсем ни к месту. Ну и собственно Вам спасибо, ориентировался на обзор Вашей трубы.

[VVSFalcon]

За обзор спасибо скорее Эрнесту.

[yykh]

Вес с кольцами и крышкой-6,2.

Что то вес подозрительно маленький для 125 ЕД. Весы врут или китайцы чего измудрили?

[afgan666]

Намудрили. Предыдущая версия весила 8.5, с 2021 сильно снизили на трубе и кольцах.

[Евгений Владимирович]

Добрый день.
У TS 125/975 есть между трубой и фокусером проставка на резьбе (если не ошибаюсь 68 мм (или больше) в диаметре и 60 мм длиной). Её можно выкрутить и тем самым увеличить вынос заднего фокуса, для бинки например. Здесь такой не вижу.

[afgan666]

Точно, припоминаю. У себя не рассматривал пока, гляну на досуге. Пока попробовал бинку баадер с 1,7 корректором, хода с запасом.

[Алексей Г.]

Здравствуйте. Увидел у вас труба скай ровер, хотелось бы спросить про эту трубу у вас какая версия, на али смотрел их там великое множество, долго искал инфу, понял примерно следующее:
Описание модели астрономического телескопа

 ED-двойное зеркало ED начального уровня, состоящее из двух частей

 ED APO-Advanced, состоящее из двух частей, с воздушным разделением, ED-зеркало (усовершенствованное ED-зеркало, качество изображения которого может быть сравнимо с APO при среднем и малом увеличении)

 APO-High экономичный трехсекционный апохроматический с воздушным разделением (начальное экономичное апохроматическое главное зеркало)

 APO PRO-Advanced Апохроматическое воздушное разделение из трех частей (профессиональное апохроматическое главное зеркало)

Я хотел конечно вариант 125 (127)мм, ну как смог понять (опять же если правильно ли понял не известно) это обычный дуплет, аналог тех же дуплетов TS фотолайн у немцев (у меня тс дуплет 80мм есть я очень доволен)
Если можно расскажите про трубу (какая все же она по классификации, ед, апо, дуплет, триплет и т д) как она и т д, хроматизм, юстировка (нужна ли была после перевозки) и т д, вообщем если не сложно расскажите все про трубу. Если есть фото с этой трубы было бы вообще идеально. Заранее спасибо.

[sky-man]

А эта F8 это гляделка или астрограф APO? Редюсер есть к нему? SLT реально тянет её?

[VVSFalcon]

1. Это не просто аналог TS Photoline, это одно и то же. Просто по разному "раскрашено".
2. TSRED279 и с ним, и со 102 и с 72мм  вполне себе нормально работает. С сабжем получается F/6.16 - вполне приемлемо.

[sky-man]

С сабжем получается F/6.16 - вполне приемлемо.

Был у меня ШК 8, f10, с корректором F6,3. Очень долго снимать на нём.

[Алексей Г.]

Хотелось бы теме вопроса, без увода в сторону как обычно любят делать некоторые товарищи во всех без исключения темах...

[PavelGhost]

Был у меня ШК 8, f10, с корректором F6,3. Очень долго снимать на нём.

Шк кучу света мимо кассы плещет.

[sky-man]

Шк кучу света мимо кассы плещет.

Есть такой момент.
Если бы смотрел рефрактор то F5 для съемки дипскай имхо лучше чем F7,8 -> F6.2.

[VVSFalcon]

Есть ещё один момент. 5" F/5 с приличным полем и коррекцией, будет стоить... будет стоить... будет стоить....
Да и к визуалу мало приспособлен скорее всего будет

Топикстартеру - не парьтесь, берите. Неплохой универсальный инструмент для визуала и фото. Параметры можно смотреть по TS 125x975. Собственно, как уже говорилось, это оно и есть. В другой раскраске. Свежая модификация - на килограмм легче.

PS  У TS 2" клик-лок.

[SAY]

Теоретически весьма неплох для астрографа дипов (если без учёта светосилы). Фишка спарки дублета FPL53 c лантаном (если не дешёвого, т.е. типа шоттовского N-LAK8, аналогов навалом) - "аккуратные" споты, без "размазывания" (на оптической оси), минимальный сферохроматизм.
102F7 аналогичный похуже будет в плане проявления артефактов (опять же в теории). Очень хорош на программе для астрографа подобный 80F7.

[Алексей Г.]

5" F/5 с приличным полем и коррекцией, будет стоить...

Такой нее, даже в теории не рассматривал ни когда, трубу тыс за 400...600+ мое увлечение не стоит таких вложений)

по TS 125x975. Собственно, как уже говорилось, это оно и есть. В другой раскраске.

Вот это и хотелось выяснить, информации по TS мало а про скай ровер и (маквизион-есть еще и такой зверь оказывается) вообще почти нет, 80 фотолайн очень нравиться, купил бы 125 но "там" закрыто...
Визуал не интересует, только астрофото. Вес так же не важен, монти потянет 4 таких.

[VVSFalcon]

5" F/5 с приличным полем и коррекцией, будет стоить...

Такой нее, даже в теории не рассматривал ни когда, трубу тыс за 400...600+ мое увлечение не стоит таких вложений)

по TS 125x975. Собственно, как уже говорилось, это оно и есть. В другой раскраске.

Вот это и хотелось выяснить, информации по TS мало а про скай ровер и (маквизион-есть еще и такой зверь оказывается) вообще почти нет, 80 фотолайн очень нравиться, купил бы 125 но "там" закрыто...
Визуал не интересует, только астрофото. Вес так же не важен, монти потянет 4 таких.

Обзор моего от TS можно найти на сайте astro-talks.

М22. TS 125mm F7.8 APO, Long Pern 0.6Х редьюсер/флаттенер (не подходящий - только до половины размеров матрицы приемлемо), Canon650D, 3x5 минут, ISO800. Кроп. Масштаб 100%

М17. TS Optics Photoline FPL53 Doublet APO 125мм F7.8, LongPerng 0.6X reducer, Canon 650D,  ISO800, 1 час. Кроп. Масштаб 74%

Сьёмки в Новом Афоне на берегу моря. Обработка - "как шмогла"