Sky Rover 125/975 ED.

[yykh]

неровно дышать по ED дублетам F/11

Интересно, насколько эту трубу можно гнать по увеличению по сравнению со 102 F/7?

[vitgeo]

неровно дышать по ED дублетам F/11

Интересно, насколько эту трубу можно гнать по увеличению по сравнению со 102 F/7?

Возможно, мы скоро это узнаем. Трубу эту я себе всё-таки заказал в MH. Но везут ко мне оттуда всё очень медленно. Ну, и риски... Лотерею при покупке в MH и риски при доставке из Поднебесной никто не отменял.
Хотя, после попытки приобретения подобной трубы у немцев в TS, мне уже ничего не страшно

 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101652.msg5698167.html#msg5698167

[SAV99]

а длину фокусного расстояния дублетов с максимально низкодисперсным стеклом

Если только для планет - то это то что надо, правильное решение.
SR125 - это универсальный инструмент (со всеми недостатками универсальности).

[SAV99]

Я в свой Ньютон 14"

планетный ньютон 14" - это F/8, почти 3 метра, как Вы с ним управляетесь?

[yykh]

Хотя, после попытки приобретения подобной трубы у немцев в TS, мне уже ничего не страшно

Да, немчура тоже была неоднократно замечена в попытках впарить брак или некомплект, в этом они ничуть не лучше китайцев.
Остаётся надеяться что на этот раз повезёт и всё доедет в целости. Крайне любопытно узнать как покажет себя этот объектив в сравнении с лантановым дублетом F/7-F/8.

[vitgeo]

Если только для планет - то это то что надо

Да, для планет и двойных.
Ну, и для счастья в мозг от обладания воплощенным в материи архетипическим образом телескопа, каким этот образ когда-то у меня сформировался...

[Олег Парфёнов]

полностью остывший и отъюстированный Mewlon в пух и прах разносит не только Sky-rover 125\975, но и триплет Astro-Physics 130GTX за 8000$

Про "отвал башки" это мы уже слышали и не раз. 
Где-нибудь можно прочесть про эти сравнительные тесты?
 

[Vitaly63]

Я в свой Ньютон 14"

планетный ньютон 14" - это F/8, почти 3 метра, как Вы с ним управляетесь?

Да необязательно быть планетным при такой апертуре. У меня F4,3. Работает вполне неплохо по планетам. Но впрочем речь о рефракторах...

[SAY]

а длину фокусного расстояния дублетов с максимально низкодисперсным стеклом

Если только для планет - то это то что надо, правильное решение.
SR125 - это универсальный инструмент (со всеми недостатками универсальности).

SR125 оптимизирован скорее под астрограф - об этом свидетельствует график продольной сферической аберрации. Понятно, что китайские триплеты также оптимизированы под астрограф.
Если оптимизировать дублет 125 мм F/7,8 на FPL53 с не дешёвым лантаном и виртуальный триплет 140 мм F/7,5 на дешёвых стёклах (включая одно ED) под планетник, то дублет не конкурент по полиштрелю, но триплет в этом случае сильно тяготит к увеличенным межлинзовым зазорам, в отличие от дублета.
В триплете 140 F/7,5 на BK7_FCD1_N-BAK4 теоретически в визуальном диапазоне 470...660 нм достижим полиштрель на оптической оси до 0,996 (так оптическая программа показывает, дневная спектральная чувствительность глаза), у дублета 125 F/7,8 на N-Lak8_FPL53 в районе 0,97 (с оптимизацией под астрограф несколько ниже). В данном случае межлинзовые зазоры в триплете 12,5 и 11,7 мм. Уменьшение зазоров в таком триплете снижает полиштрель на оптической оси, но улучшает споты по полю.

На приложенной диаграмме - спот на оптической оси в триплет в диапазоне 470...660 нм. Дифракционный предел (диск Эри) соответствует волне 555 нм.

[Kassy]

как только вешал бинку или например 2" зеркало с окуляром ES 30\82, то уже чувствовался перебор по весу, это даже по тугому повороту ручек тонких движений ощущалось.

А вы трубу при этом перебалансировали? Тугой ход ручек тонких движений может говорить о том, что труба не сбалансирована на монтировке.