Телескопы Левенгук/ Telescope Levenhuk/

[TheAstrоnоmеr]

Приветствую всех, форумчане и увлеченные астрономией!)Хотелось бы поинтересоваться , что вы думаете о телесkoпе Levenhuk Blitz 114 PLUS? Как я думаю вариант неплохой, особенно за скидочку , и получившейся суммой 25к.Можете , пожалуйста, рассказать плюсы и минусы , данного аппарата , буду очень благодарен любой информации от бывалых астрономов!
Всем ясного неба и удачных наблюдений!
p.s.Не нашел подобных тем, поэтому создал новую. Наверное у  многих есть Левенгук и им будет интересно)

[legonodon]

Юзал 2 модели - зеркальный Skymatic 135 , труба огонь . И линзовый 70/700 , тоже ништяк.

[TheAstrоnоmеr]

Скайматик 135-ый - ништяк. Хотя кому-то автонаведение может и мешать)Про линзовый незнаю, не использовал.
По идее 15мм - довольно большая разница главного зеркала, но все же изображение тоже может быть нормальным)

[art-xrom]

Приветствую всех, форумчане и увлеченные астрономией!)Хотелось бы поинтересоваться , что вы думаете о телесkoпе Levenhuk Blitz 114 PLUS? Как я думаю вариант неплохой, особенно за скидочку , и получившейся суммой 25к.Можете , пожалуйста, рассказать плюсы и минусы , данного аппарата , буду очень благодарен любой информации от бывалых астрономов!
Всем ясного неба и удачных наблюдений!
p.s.Не нашел подобных тем, поэтому создал новую. Наверное у  многих есть Левенгук и им будет интересно)

хлипкий штатив окуляры с посадочным 0.96

[Ph_user]

Как по качеству (точность, стекло, покрытие) объектив в LEVENHUK BLITZ 50 ? Если плохо - на что лучше заменить из новых азиатов ? Нужен длинофокусник калибра около 50мм. От f/10 или длинее.

[TheAstrоnоmеr]

Как по качеству (точность, стекло, покрытие) объектив в LEVENHUK BLITZ 50 ? Если плохо - на что лучше заменить из новых азиатов ? Нужен длинофокусник калибра около 50мм. От f/10 или длинее.

Думаю, лучше вообще не брать телескопы с апертурой (диаметром Объектива) меньше 70мм, т.к. изображение будет практически как невооруженным глазом.Или Вы имеете ввиду заменить сам объектив , а телескоп Вы уже купили?)

[Diman]

"Как по качеству (точность, стекло, покрытие) объектив в LEVENHUK BLITZ 50 ? Если плохо - на что лучше заменить из новых азиатов ? Нужен длинофокусник калибра около 50мм. От f/10 или длинее."

Да смысла нет телескоп с объективом 50 мм!
50-мм бинокль лучше будет.

[Ph_user]

Нужнр работать на расстояние порядка 100м с увеличением порядка 100х. По физике так понял нормальный калибр 50мм этому удовлетворяет. В бинокле две стекляшки - потому ценой в 2 раза ниже одной. Длиннофокусная стекляшка со светосилой порядка ф/10 должна работать заметно получше биноклевой короткофокусной более светосильной. Длина системы определенная объективом в 500..600 мм устраивет.

Вообщем с левенгуком примерно понятно - по качеству будет скорее выгоднее купить за чуть более тыщщи склейку д50ф500 с фабрики в азии вместо товара с сомнительной себестоимостью да через барахолку тута.

[Diman]

"Нужнр работать на расстояние порядка 100м с увеличением порядка 100х."

А так может лучше зрительную трубу купить?

[Diman]

Что же решил купить автор темы?

[TheAstrоnоmеr]

Что же решил купить автор темы?

Автор тему как и думал , взял данный телескоп 114\900.НО!
Остался вопрос , говорят, что на Юпитере должны быть видны полосы , но я их не наблюдаю, с чем это может быть связано?
Телескоп отъюстирован, Питер поднимается на 15-20 градусов, тогда почему я не вижу полосы?!Это может быть связано с окулярами? Спасибо.

[Lex1]

тогда почему я не вижу полосы?!

Такое часто встречается у новичков - без опыта зрачок слишком сильно открывается, давая пересвет и Юпитер виден белым шариком. Нужна некоторая тренировка.
Можно на фонарик перед этим посмотреть, чтобы прикрыть зрачок.

[Lex1]

Нужнр работать на расстояние порядка 100м с увеличением порядка 100х

Для наземки при таких условиях вы скорее упрётесь в нехватку освещённости, чем в качество линз. Если там нет прямого Солнца, потребуется подсветка или рост апертуры. Или стекинг.

[TheAstrоnоmеr]

тогда почему я не вижу полосы?!

Такое часто встречается у новичков - без опыта зрачок слишком сильно открывается, давая пересвет и Юпитер виден белым шариком. Нужна некоторая тренировка.
Можно на фонарик перед этим посмотреть, чтобы прикрыть зрачок.

То есть глаз нужно прищуривать?

[Lex1]

глаз нужно прищуривать?

Нет, это напряжение, да и ресницы будут мешать. Нужно не напрягая глаза стараться всматриваться в детали. И вскоре получится

[Usher]

хлипкий штатив окуляры с посадочным 0.96

Вы о чем? У Levenhuk Blitz 114 PLUS монтировка EQ3 и окуляры стандартные 1,25", вы может сначала узнаете о чем речь.

Я сам начинающий, обжегся, купив 70/700 на AZ1, сама труба норм, но монтировка просто ужасная. Тренога жесткая, а вот люфты и отсутствие ручек тонких движений выбесило. Решил купить Levenhuk Blitz 114 PLUS придет 29 июля, а у меня как раз отпуск с 1 августа, так же решил купить пока простую астрокамеру Veber или SVBONY так как на фотоаппарат пока лишних денег нет.

[Usher]

Приветствую всех, форумчане и увлеченные астрономией!)Хотелось бы поинтересоваться , что вы думаете о телесkoпе Levenhuk Blitz 114 PLUS? Как я думаю вариант неплохой, особенно за скидочку , и получившейся суммой 25к.Можете , пожалуйста, рассказать плюсы и минусы , данного аппарата , буду очень благодарен любой информации от бывалых астрономов!
Всем ясного неба и удачных наблюдений!
p.s.Не нашел подобных тем, поэтому создал новую. Наверное у  многих есть Левенгук и им будет интересно)

Сам купил такой, жду его. К отпуску приедет. Есть 70/700 на AZ1, труба норм, но монтировка полный отстой. Решил взять что нибудь посолиднее но в ужатый бюджет до 25 тысяч, долго думал что взять, либо Veber PolarStar 650/130 EQ или Levenhuk Blitz 114 PLUS, выбрал последний.

[Sulik]

А что скажете о 203?

[RISC-GSU]

Этот 203й подозрительно похож на "журнальный" телеелескоп...

[Guy Fawkes II]

В 203 там с очень высокой вероятностью сферическое главное зеркало F/4