Помогите определить что за стекло.

[Сергей Казаков]

   Большого значения марка не имеет . Важнее однородность . А тут она вроде очень даже выпуклая .

[Karabas]

Интересует как долго будет остывать стекло и подойдёт ли оно для зеркала.

Эта стекляха, если и уцелеет после всех усилий, - для зеркала астрономического мало пригодна. Да и зачем всё это - купите нормальную заготовку, да хоть из крона - заведомо лучше , чем из этой - она и флинтом может оказаться , (кварц, ситалл - это дороговато ), но какого размера зеркало планировали делать.

Я уже третий месяц ищу стекло нужных размеров. Рассматриваю варианты от 300мм. Оказывается нелегко найти нужное стекло. На авито ЛК нет нужных размеров. На форуме только ситалл от 30т.р, но его шлифовать долго и для первой заготовки слишком рисковано.

У меня от экспериментов по спеканию остались менискообразные диски толщиной 40 мм, диаметром 340, 400 мм. Напряжения от умеренных до больших. Для тренировки можно подобрать заготовку. Спечены из 5 дисков оконного стекла толщиной по 8 мм. Примерно как на фото. Сверху - сечение.

[Кирилл93]

У меня от экспериментов по спеканию остались менискообразные диски толщиной 40 мм, диаметром 340, 400 мм. Напряжения от умеренных до больших. Для тренировки можно подобрать заготовку. Спечены из 5 дисков оконного стекла толщиной по 8 мм. Примерно как на фото. Сверху - сечение.

Спасибо, но мне кажется это и для тренировки не особо подойдёт. Разве что для тренировки танцев с бубном.

[nikbor1]

Интересует как долго будет остывать стекло и подойдёт ли оно для зеркала.

Чем толще тем дольше , вот и всё определение ... Такие глупые вопросы не знаю зачем вам всё это ... Из этой склеенной линзы зеркало изготовить не получится ...

[Astel-150]

...удельный вес ; если он больше 3 г/ см3, то точно, не К8.

Добавлю, если он больше или меньше, чем 2.52г/см3 (+- какая-то маленькая величина ), то это точно не К8 

[библиограф]

 Почему не читаете внимательно и не следите за темой?
Эта деталь - склейка из двух неизвестных стекол, причём геометрия этих линз также
неизвестна. Просто определив среднюю плотность склейки, сможем сделать тоьько
грубую оценку.

[Astel-150]

Прошу прощения, в чем заключается моя невнимательность?

[библиограф]

Если бы вы были внимательны, то поняли бы, что нельзя определить точно марку стекла
склейки двух разных стекол, даже если мы определим среднюю плотность до сотых.
Ещё раз - мы имеем блок  из двух линз неизвестного объема и неизвестной плотности,
Если средняя плотность будет меньше 2,5 г/см3, то ясно, что там ЛК или кварц; если выше - может быть что угодно. Если вторая линза из какого-нибудь СТК, ничего определеного
зная только среднюю плотность, сказать нельзя

[Astel-150]

А где я писал, что возможно определить марку стекла
склейки двух разных стекол, даже если мы определим среднюю плотность до сотых? Я просто дополнил Ваше сообщение про: если он больше 3 г/ см3, то точно, не К8

[библиограф]

    Добавлю, если он больше или меньше, чем 2.52г/см3 (+- какая-то маленькая величина ), то это точно не К8 
   

Рассуждайте логично: допустим, мы точно измерили плотность стекла, получили
значение 2,52. Но тогда это не может быть К8, поскольку это склейка двух
линз. Значит,  большая линза - какой- нибудь ЛК, с плотностью примерно 2,3.
Стекол с малым удельным весом немного, только ЛК и К3, К5, и кварц.
К нему
в склейке может быть меньшая линза из чего угодно; большинство оптических стекол
имеют плотность больше 2,5. Результат  - средняя плотность склейки 2,52, но это не К8

[Astel-150]

 

[GanjaMan]

Приветствую. Нашел вот такое зеркало. Подскажите пожалуйста для чего оно и что за формула сзади. Диаметр 30 см, толщина 3 см. Плоское.

[Beorn]

что за формула сзади

Там вроде дата 21/III/60 г.

[Сергей Казаков]

   Возможно ЛОМО , контрольная плоскость .
   Дату на чем попало обычно не ставят.

[NotSodern]

Обычное зеркало для оптической лаборатории

[Сергей Казаков]

   Не на сто , но подозрение есть.

[GanjaMan]

   Возможно ЛОМО , контрольная плоскость .
   Дату на чем попало обычно не ставят.

Спасибо за ответ, а что такое контрольная плоскость? Мне в другом форуме написали что это диагональное зеркало для телескопа Ньютона. Такое может быть?

[GanjaMan]

что за формула сзади

Там вроде дата 21/III/60 г.

На дату действительно похоже, 1960год? Это сколько же пережило это зеркало 

[виктор константинович]

Мне в другом форуме написали что это диагональное зеркало для телескопа Ньютона. Такое может быть?

Да нет, конечно. Это круглое, в Ньютонах эллиптические ставят- для экономии света...

[Alexander_Z]

Так определили, что за стекло? Все-таки интересно.