Выбор бинокля 8х. Варианты.

[ORSA]

Я для себя рассматриваю бинокли исключительно с Roof-призмами.

А почему?

[ORSA]

Вывод, под биноклем зрачок глаза расширяется больше 4 мм.

Логично, яркость не увеличивается, а света в глаз попадает меньше в разы, поскольку поле зрения ограничивается полем окуляра, которое 60-80 град.

7х50 комфортней 7х35 при любых условиях, днём это заметно меньше, ночью больше звёзд видно, даже в Москве, недавно сравнивал

[Андрей Лёвин]

...
Когда мы сморим ярким днём и зрачки глаз сами диафрагмируются до 1мм то они всегда попадают в зрачки бинокля 4 или 5мм.
...

У нормального глаза зрачок до 1мм сужаться не может. Считается, что минимальный диаметр зрачка около 1,8мм.

[Шамиль Байгильдин]

Покупку ed-бинокля вы не потянете... А вы в курсе сколько сейчас стоят эти бинокли без "ed"?

[Евгений_В]

А почему никто не хочет байгрыш 8Х30-прекрасный бинокль?

Я для себя рассматриваю бинокли исключительно с Roof-призмами.

Плюсы руфов только компактные размеры, остальное сплошные минусы -лучи от ярких источников, меньше поле зрения, стереопластика никакая, если хорошо приложил или уронил - считай выбросил. Впрочем, компактность иногда очень важный фактор. Вообще сейчас не лучшее время для импорта.

[Владимир.]

Я для себя рассматриваю бинокли исключительно с Roof-призмами.

А почему?

У меня были разные бинокли, как с Порро-призмами, так и с Руф. Соответственно опыт длительных наблюдений имею не по наслышке. За долгие годы пришёл к стойкому мнению, что именно Руф-призматическая системма даёт удобство и комфорт при длительных наблюдениях. Классическая Порро хоть и имеет в теории свои вроде как жирные плюсы, но на практике они полностью перечёркиваются неудобным хватом при удержании.

[Владимир.]

Покупку ed-бинокля вы не потянете... А вы в курсе сколько сейчас стоят эти бинокли без "ed"?

Сейчас всё дорого! Время такое.

[HN]

остальное сплошные минусы -лучи от ярких источников, меньше поле зрения, стереопластика никакая, если хорошо приложил или уронил - считай выбросил.

Выдумки: лучей нет у моделей с правильным фазовым покрытием, поле точно не меньше, стерео ниже, зато можно смотреть на 5-10 метров перед собой без косоглазия.

[ORSA]

Я для себя рассматриваю бинокли исключительно с Roof-призмами.

А почему?

У меня были разные бинокли, как с Порро-призмами, так и с Руф. Соответственно опыт длительных наблюдений имею не по наслышке. За долгие годы пришёл к стойкому мнению, что именно Руф-призматическая системма даёт удобство и комфорт при длительных наблюдениях. Классическая Порро хоть и имеет в теории свои вроде как жирные плюсы, но на практике они полностью перечёркиваются неудобным хватом при удержании.

Тоесть в сухом остатке хват и дизайн?

[Владимир.]

Тоесть в сухом остатке хват и дизайн?

И качество картинки. Смысла покупать плохой бинокль нет.

[Дмитрий T.]

Кому как, а мне и порро с лихвой

[ORSA]

Тоесть в сухом остатке хват и дизайн?

И качество картинки. Смысла покупать плохой бинокль нет.

А что с качеством то там не так?

[John Wayne]

7х50 комфортней 7х35 при любых условиях, днём это заметно меньше, ночью больше звёзд видно, даже в Москве, недавно сравнивал

7х50=350
7х35=245

Чем больше  число справа , тем проницательней бинокль.

[ORSA]

7х50 комфортней 7х35 при любых условиях, днём это заметно меньше, ночью больше звёзд видно, даже в Москве, недавно сравнивал

7х50=350
7х35=245

Чем больше  число справа , тем проницательней бинокль.

Это не так в общем случае
7х500 покажет не больше чем 7х50,  хотя в выходной значек 7х500 наверно можно будет смотреть 2 мя глазами, что круто

[Дмитрий Фролов]

Nikon Prostaff 7S 8x42

Отличный бинокль. У меня к нему только одна претензия - поле маловато. В остальном хорош.

Pentax SD 8x42 WP

Вариант 10х попадался с браком. Новый был. Может просто не повезло... По многим особенностям не понравился.

В любом случае - надо лично смотреть.

[Владимир.]

Коллеги, спасибо всем откликнувшимся на мои вопросы. Всем очень признателен. Хочу сообщить, что сегодня купил таки бинокль. Взял Pentax DCF 10x50 ED. Вобще я искал восьмикратник, но так подвернулся случай, что удалось пощупать в руках и посмотреть в десяточку! Картинка настолько поразила своей чистотой и резкостью, что я особо долго не думая купил его, особенно учитывая весьма вкусную цену. По своей сути это полная копия современной серии ZD: те же размеры, габариты, вес, оптическая схема. Даже внешне эти серии почти близнецы. Состояние бинокля идеальное, несмотря на то, что он б/у. Не знаю где сейчас производят ZD-серию, но конкретно мой экземпляр сделан в Японии, о чём свидетельствует шильдик на его корпусе.  Вобщем я доволен покупкой!

[crimchik]

роскошный вариант , поздравляю с удачной покупкой !
было бы интересно послушать ваш отзыв о бинокле через какое - то время . так ли он хорош , какие + и - по сравнению с аналогами

[Владимир.]

было бы интересно послушать ваш отзыв о бинокле через какое - то время . так ли он хорош , какие + и - по сравнению с аналогами

Это можно. Вот только сравнить его могу лишь с китайским Visionking 8x42 ED, который был у меня в последнее время. На выходных присмотрюсь и если это действительно кому-то будет интересно, то могу отписать о полученных субъективных ощущениях после этого сравнительного анализа.

[crimchik]

На выходных присмотрюсь и если это действительно кому-то будет интересно, то могу отписать о полученных субъективных ощущениях после этого сравнительного анализа.

такие аппараты здесь нечастые гости ))) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.0.html

[ORSA]

На выходных присмотрюсь и если это действительно кому-то будет интересно, то могу отписать о полученных субъективных ощущениях после этого сравнительного анализа.

Интересно.