"Розетта"

[Геральдинка]

Вот Вам!! Да, я не в туда, в курсе, что не в Марс, но тем не менее


Фотография профиля пользователя The Universe Times - Новости астрономии и астрофизики
The Universe Times - Новости астрономии и астрофизики
Доступно всем в Интернете - 2 сент. 2016 г.
Одиночный кадр, полученный камерой NavCam 22 августа 2016 года, когда аппарат "Розетта" был на расстоянии 6.8 километра от центра ядра кометы Чурюмова-Герасименко. Разрешение снимка составляет 0.5 метра на пиксель, это означает, что область, представленная на снимке имеет протяжённость в 500 метров по диагонали.

#Rosetta #Комета #Розетта

[Андрей Курилов]

Действительно интересная статья об анализе снимков с камеры ROLIS, выполненных при посадке Филы в области кометного ядра "Abydos".
https://arxiv.org/abs/1701.00685
Анализ снимков показывает, что область посадки Филы содержит очень мало осадочной пыли, и состоит из сплошного материала, разбитого множеством трещин на чешуйчатые наслоения (consolidated plates).

В целом, авторы отмечают фрактальный характер участков поверхности ядра кометы, свободных от осадков пыли, что видно по сходству при сравнении снимков разных камер и с разным масштабом:

Снимки с камеры ROLIS выполнялись при подсвечивании светодиодами различных цветов. Есть и снимок "ночного неба" (без подсветки поверхности) с летающими по нему камнями и пылью:

Тот же ракурс, со сложением подсвеченных разными цветами снимков:

[AndrejM]

Интересно. Как долго ждать полный отчёт по работе Филы?
Там ведь ещё материалов...

[Андрей Курилов]

Интересно. Как долго ждать полный отчёт по работе Филы?
Там ведь ещё материалов...

Наиболее интересным был эксперимент CONSERT, но его профукали, так как антенна уткнулась в поверхность из-за нештатной ориентации Филы и сигнал был слабым. Силы сигнала хватило чтобы просветить только верхние 100-200 м ядра кометы, вместо просвечивания целиком.

[AndrejM]

Интересно. Как долго ждать полный отчёт по работе Филы?
Там ведь ещё материалов...

Наиболее интересным был эксперимент CONSERT, но его профукали, так как антенна уткнулась в поверхность из-за нештатной ориентации Филы и сигнал был слабым. Силы сигнала хватило чтобы просветить только верхние 100-200 м ядра кометы, вместо просвечивания целиком.

Чтобы не профукать нужно было о комете все в деталях заранее знать.
А это сами понимаете.
В этом эксперименте слишком много впервые.
С восьмидесятых ничего подобного не было.
На самом деле данных для первого раза более чем достаточно.
Главное чтобы второй раз всё-таки был.

[vika vorobyeva]

Презентация Бонни Буратти о "Розетте" на 16-й встрече группы НАСА по малым телам, проходившей 11-13 января в Тусконе:
http://www.lpi.usra.edu/sbag/meetings/jan2017/presentations/Buratti.pdf

[Андрей Курилов]

http://www.lpi.usra.edu/sbag/meetings/jan2017/presentations/Buratti.pdf

Там на 12-м слайде в пункте №2 внезапно молекулярный водород. Как это понимать? На молекулярном кислороде сюрпризы не закончились? Или ошибка какая-то? Вика, каково ваше мнение?

[vika vorobyeva]

Если честно, сама изумилась.
При 1 атм. водород закипает при 20К. Это откуда ж должна была прилететь комета Чурюмова-Герасименко, чтобы он не улетучился за 4.5 млрд. лет? Хотя, возможно, там этого водорода с гулькин нос и он образуется "на лету, здесь и сейчас" в неких химических реакциях?
Будем ждать публикаций, что еще остается.

[Андрей Курилов]

Я нашёл только ещё одно упоминание всколзь про молекулярный водород:

With these data we’re learning about the porous surface of the comet, its lack of exposed water ice, and the unexpected occurrence of molecular hydrogen around it.

Но тут говорится об обнаружении УФ спектрографом ALICE, а в презентации - с помощью масс-спектрометра ROSINA.

Хотя, возможно, там этого водорода с гулькин нос и он образуется "на лету, здесь и сейчас" в неких химических реакциях?

В презентации говорится "was incorporated into the ice" наряду с молекулярными азотом и кислородом. Вот что меня удивило.

[Андрей Курилов]

При 1 атм. водород закипает при 20К. Это откуда ж должна была прилететь комета Чурюмова-Герасименко, чтобы он не улетучился за 4.5 млрд. лет?

Так в кометах высоколетучие вещества не просто в виде льда, а заперты в водяном льде или летучей органике. Каким именно образом - вопрос открытый. Либо клатратные соединения, либо - в порах аморфного льда.  Возможно, дело в высоком содержании молекулярного водорода в среде при образовании комет. Если молекулярный водород действительно обнаружен, то остались лишь два летучих вещества, которых там пока не обнаружили - гелий и неон.

[LeMay]

  http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Before_and_after_unique_changes_spotted_on_Rosetta_s_comet
 
  В Science 21 марта вышла статья об изменениях на поверхности ядра кометы Чурюмова-Герасименко, произошедших до, во время и после прохождения ею перигелия.

 
  В области Khonsu 30-метровый валун массой примерно 12 800 тонн сместился на 140 метров за период между 2 мая 2015 г. и 7 февраля 2016 г. Предполагают, что это случилось во время прохождения перигелия, когда в этом районе наблюдалось несколько выбросов, одним из двух способов: эрозией поверхности, на которой был валун, с последующим перекатом вниз по склону или непосредственно сильным выбросом.

 
  Ещё один валун, 4-метровый, переместился в области Anuket вблизи 500-метровой трещины в 2016 г.; параллельно этой же трещине в июне 2016 г. образовалась ещё одна, длиной минимум 150 метров (нижний снимок). Главная, 500-метровая трещина в период с августа по декабрь 2014 г на 30 метров увеличила свою ширину - возможно, из-за ускорения вращения ядра

  http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Collapsing_cliff_reveals_comet_s_interior
 
  Ещё одна статья об изменениях на поверхности ядра кометы Чурюмова-Герасименко вышла 21 марта в Nature Astronomy. В сентябре 2014 г. в области Seth на 134-метровом утёсе, названном Aswan, была обнаружена 70-метровая трещина шириной 1 метр. По мере приближения кометы к перигелию появились газопылевые выбросы, один из которых был замечен 10 июля 2015 г. в области Seth.
 
  Последующий снимок Aswan выявил, что в период с 4 по 15 июля утёс частично обрушился. Это самое убедительное доказательство связи выброса и обрушения утёса.
 
  Обрушение обнажило яркий материал (в 6 раз ярче средней яркости поверхности) - свежий водяной лёд. К 26 декабря 2015 г. яркость свежего материала упала вдвое - большая часть водяного льда уже испарилась. К 6 августа 2016 г. яркость большей части обнажившегося вещества сравнялась со средней яркостью поверхности, но остался один большой, всё ещё более яркий блок.

[Андрей Курилов]

  Обрушение обнажило яркий материал (в 6 раз ярче средней яркости поверхности) - свежий водяной лёд. К 26 декабря 2015 г. яркость свежего материала упала вдвое - большая часть водяного льда уже испарилась. К 6 августа 2016 г. яркость большей части обнажившегося вещества сравнялась со средней яркостью поверхности, но остался один большой, всё ещё более яркий блок.

В оригинальной статье Nature:
Moreover, the collapse revealed the fresh icy interior of the comet, which is characterized by an albedo >0.4, and provided the opportunity to study how the crumbling wall settled down to form a new talus.

http://www.nature.com/articles/s41550-017-0092
Т.е. кометный материал внутри довольно светлый, светлее, чем аморфный лёд/тающий снег.

[LeMay]

  http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Unexpected_surprise_a_final_image_from_Rosetta
 
  Специалисты "вытащили" из полученных данных часть самого последнего снимка, сделанного Rosetta. Станция успела передать лишь 3 из 6 пакетов (12228 из 23048 байт) этого снимка, поэтому ПО автоматической обработки изображений не распознало его как снимок и пакетами занялись позже.   

[Shandrik]

Последний привет...

[Moonchild]

...почти год спустя. завтра годовщина кстати

[Combinator]

Возможно, дело в высоком содержании молекулярного водорода в среде при образовании комет. Если молекулярный водород действительно обнаружен, то остались лишь два летучих вещества, которых там пока не обнаружили - гелий и неон.

Если так, то странно, что не обнаружен гелий. По идее, в среде, где образовались кометы, это должен был быть второй по распространённости элемент, после водорода.

[Андрей Курилов]

Если так, то странно, что не обнаружен гелий. По идее, в среде, где образовались кометы, это должен был быть второй по распространённости элемент, после водорода.

Механизм связывания не позволяет. Всё-таки водород и кислород (даже если бы они действительно содержались во льдах комет) - молекулы, а не голые атомы.

[T^Im]

Специалисты "вытащили" из полученных данных часть самого последнего снимка

Мы тоже не лыком шиты - "вытащим" детали из "вытащенного" снимка

По сути это предпоследний снимок. Детали с оказавшегося последним снимка, помню, уже так же "вытаскивали" год назад. Судя по неизменному размытому последнему снимку, специалисты из ESA за год так и не догадались воспользоваться существующими алгоритмами восстановления резкости.

[Андрей Курилов]

Мы тоже не лыком шиты - "вытащим" детали из "вытащенного" снимка

А вы уверены, что достаёте реальные детали, а не артефакты? Возможно в ЕКА всё-таки не дураки сидят

[Moonchild]

Мы тоже не лыком шиты - "вытащим" детали из "вытащенного" снимка

с джипегом работали?