"Розетта"

[Андрей Курилов]

Один из наиболее интересных участков поверхности кометы называется "Imhotep". Наиболее подробный снимок камеры OSIRIS NAC, охватывающий большинство интересных деталей, сделан с расстояния 14 км:


Справа вверху увеличенное изображение куска скалы размером с многоэтажный дом посреди ровной поверхности.

Слева внизу увеличенное изображение уступа высотой около 5 метров (вероятно, обрушение по краям подповерхностной каверны).

И наконец - справа внизу - самое интересное - ячеистая структура неясного происхождения, "выглядывающая" из под слоя пыли и щебня. Что это? Трещины?

[DELVIG]

Текущие результаты научных измерений, сделанных во время миссии.
http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/2016/1107-rosetta-in-the-rearview.html
Вид кометы в зеркало заднего вида: чему мы научились?

Чуть более месяца назад космический аппарат Европейского космического агентства Rosetta завершил свою миссию, эффектно нырнув к комете 67Р/Чурюмова-Герасименко, предмету примерно двухгодичных новаторских наблюдений на невиданных расстояниях. Аппарат класса люкс Rosetta сделал сотни тысяч снимков, достигнув цели миссии: лучше понять истоки активности комет. Теперь, когда наблюдения за этот период закончились и все данные возвращаются на Землю, ученые встретились в ходе недавнего заседания американского астрономического общества отдела планетарных наук в Пасадене, Калифорния, чтобы обсудить эти результаты и их последствия для науки о планетах в целом. Каково же влияние наблюдений Розетты и изменились ли наши представления о возникновении и жизни типичной кометы?
В течение многих лет, специалисты по планетам Солнечной системы думали, что кометы -  это грязные снежки, состоящие в основном изо льда, но покрытые пылью, которая гасит их отражательную способность, что делает их слабыми для наблюдений. И вот команда камеры OSIRIS определила, что ядро кометы имеет плотность всего 470 кг/м3, что вдвое меньше, чем плотность водяного льда. Значит, комета должна быть очень пористая, с большим количеством свободного места внутри. Можно также подумать, что низкая плотность предполагает наличие вещества кометы богатое льдом (а не пылью), но прибор OSIRIS подверг снимки анализу и нашёл очень мало пятен водяного льда на поверхности. Высокая пористость, около 70%, позволила бы объяснить отсутствие пятен водяного льда наличием более плотной смеси с большей долей пыли и меньшей льда. Ну, не запылённый ледяной шар, а, похоже, что смесь из этих двух частей: ледяной мячик из грязи может быть лучшим описанием кометы, чем представление о грязном снежке.
Есть еще тайна 67Р, особенно когда дело доходит до комы, или газовой оболочки, которая окружает центральное ядро. Предыдущие миссии к кометам, проведенные облеты вокруг разных ядер, ни разу не потратили больше, чем несколько часов на удалении 500 километров. Rosetta провела большую часть своей миссии гораздо ближе к 67Р, чем предыдущие. Наблюдения комы при помощи  ультрафиолетового спектрографа прибора R-Alice показали, что важную роль в коме играет тот же самый процесс, который отвечает за ночное свечение атмосферы Земли и Марса - возбужденные ударные электроны. Показано, что излучение вызвано этими электронами, сталкивающимися с молекулами воды и углекислого газа таким образом, что позволяет им испускать фотоны. Никаких предыдущих ультрафиолетовых наблюдений в комах кометы не проводилось, и никаких доказательств этого механизма возбуждения не было. R-Alice удалось не только показать, что этот механизм присутствует, но у R-Alice была возможность отслеживать процесс в течение более чем двух лет!
Кома содержит много газов, которые вырываются из пористого тела кометы, предоставляя инструментам на борту возможность исследовать эти газы, попадающие  во внутреннюю ловушку. Зонд Rosetta использовал масс-спектрометр ROSINA для изучения образцов газов, выделяющихся вблизи ядра, и спектрометры, например, R-Alice, MIRO и VIRTIS, чтобы удаленно определить состав комы. ROSINA первой обнаружила молекулярный кислород О2 с космического аппарата. Молекулярный кислород не наблюдался ранее в ядрах комет и здесь он был обнаружен на уровне ~5% по отношению к воде (на каждые 100 молекул воды прибором ROSINA были обнаружены примерно 5 молекул кислорода). Это было открытие на раннем этапе сопровождения миссии, прежде чем 67Р достигла той точки своей орбиты, где она была гораздо ближе к Солнцу и в результате чего сублимация льда на поверхности ядра привела к увеличению объема газов в коме. По мере того, как комета приближалась к Солнцу, и газы поступали в кому, они стали легче улавливаться с помощью спектрографов, подтверждая измерения масс-спектрометра ROSINA.
 Специалисты с помощью R-Alice  проследили за тем, как свет от ярких звезд, закрываемых комой, претерпевал изменения, этот процесс часто используется для определения состава  атмосфер гораздо более крупных тел. Эти наблюдения также выявили значительное количество молекулярного кислорода в коме. Показано, что, когда комета была ближе к Солнцу, избыток кислорода принимал большее значение по отношению к воде, чем измерения ROSINA, сделанные годом ранее. Обнаружение молекулярного кислорода в одной из этих древних реликвий нашей ранней Солнечной системы дает понимание оригинального химического состава протопланетного диска, в котором образовались наши планеты, спутники, астероиды и кометы. Тем не менее, летучесть молекулярного кислорода и легкость, с которой он может убегать с такого маленького тела, как комета, делает его присутствие трудно объяснимым, как же 67Р смогла удержать столько кислорода через четыре миллиарда лет, находясь во внешней Солнечной системе. Объяснение содержания молекулярного кислорода на 67Р будет одной из многих проблем, с которыми исследователи комет столкнутся, анализируя прошлое кометы.
Одной из причин, по которой трудно представить, как кометы смогли удержать кислород – это столкновения между ними, в результате которых можно представить достаточно сил, чтобы отогнать летучие газы.  Проанализирована вероятность, с которой  происходят столкновения в Солнечной системе, результаты такого столкновения кометного ядра 67Р на низкой скорости, и возможно ли было ее образование в виде двухполостной формы при повторной аккреции на более крупное тело. Показано, что последние столкновения, которые испытывала 67Р, были, скорее всего, между 250 млн. и 1 млрд. лет назад, сравнительно недавно в масштабах Солнечной системы. Низкая скорость столкновения не смогла бы дать ядру достаточно тепла для того, чтобы большинство летучих веществ было потеряно, но помогла создать двудольное ядро кометы.  Оба сценария позволяют комете сохранить большой объем своего изначального состава летучих веществ, что имеет решающее значение для того, чтобы убедиться, что молекулярный кислород и подобные ему летучие вещества не образовались после воздействия на комету высокоэнергичных частиц.

[IRINA-22]

Зря разбили Розетту. Пусть-бы летала вечно вокруг кометы. Земля погибнет(когда-нибудь), а комета осталась-бы летать с Розеттой.

[wR]

Зря разбили Розетту. Пусть-бы летала вечно вокруг кометы. Земля погибнет(когда-нибудь), а комета осталась-бы летать с Розеттой.

Я надеюсь, человечество и Земля значительно переживут комету, ибо вроде ей(комете) осталось пару или тройку сотен лет и она развалится. Ведь писали же, трещины везде пошли и с 2014 они только больше стали.

[petrovich1964]

Земля погибнет(когда-нибудь)

И что же такое разнесёт планету Земля в пыль, и при этом не заденет Розетту?

[Андрей Курилов]

Зря разбили Розетту. Пусть-бы летала вечно вокруг кометы. Земля погибнет(когда-нибудь), а комета осталась-бы летать с Розеттой.

Бред дичайший. Орбита вокруг кометного ядра нестабильна в принципе, без постоянной коррекции разорвётся за считанные месяцы.

[Андрей Курилов]

Текущие результаты научных измерений, сделанных во время миссии.
http://www.planetary.org/blogs/guest-blogs/2016/1107-rosetta-in-the-rearview.html
Вид кометы в зеркало заднего вида: чему мы научились?

Хорошая, на редкость грамотная статья.
Автор зрит в корень. А вот перевод страшён.

[DELVIG]

перевод страшён

А если дословно, то получится ещё страшней

[IRINA-22]

Бред дичайший. Орбита вокруг кометного ядра нестабильна в принципе, без постоянной коррекции разорвётся за считанные месяцы

И что Розетта не будет летать вокруг Солнца по кометной орбите, отлетев от кометы?
Приговорили Розетту из-за того, что отлетела от Солнца и энергии с солнечных батарей стало недостаточно. Подождали-бы 6 лет когда комета вернётся и продолжили-бы ещё получать ещё какую инфу.

[Бородатый Кабан]

Деградацию оборудования никто не отменял. Космос - не бэбибокс, условия отнюдь не тепличные. Высокоэнергетичные частицы точат не только камень. 6 лет - большой срок в условиях непрерывной бомбёжки, а старость - не радость, поэтому, ИМХО, Розетту вовремя "ушли".

[Андрей Курилов]

И что Розетта не будет летать вокруг Солнца по кометной орбите, отлетев от кометы?

Орбита быстро изменится.

Приговорили Розетту из-за того, что отлетела от Солнца и энергии с солнечных батарей стало недостаточно

Нет. Нехватка гидразина для коррекции также играет роль.

Подождали-бы 6 лет когда комета вернётся и продолжили-бы ещё получать ещё какую инфу.

Да нечего уже особо нового было бы получать. Филя сдох, аппаратура деградирует, комета уже в общем-то изучена.

[petrovich1964]

Орбита быстро изменится.

Почему?

[Андрей Курилов]

Орбита быстро изменится.

Почему?

1. Гравитация кометы слаба, возмущения - сравнительно сильны.
2. Из кометы летит пыль, камни и газы, неизбежно воздействующие на всё, что находится рядом.
3. Кометные орбиты, как правило подвержены возмущениям со стороны планет. Если объект находится на некотором расстоянии от кометы, то возмущение от какой-нибудь планеты будет иметь несколько другой вектор/значение, чем возмущение на саму комету, что приведёт к расхождению гелиоцентрических траекторий. Поэтому любые возмущения будут приводить только к увеличению расстояния между объектом и кометой и будут накапливаться.

[Андрей Курилов]

Собственно внешний вид комет как раз и говорит о том, что их орбиты постоянно меняются и *они здесь недавно*. Ибо кометная активность недолговечна и приводит к эрозии ядра, исчерпанию запасов летучих веществ или полному разрушению.

[IRINA-22]

2. Из кометы летит пыль, камни и газы, неизбежно воздействующие на всё, что находится рядом.

Собственно внешний вид комет как раз и говорит о том, что их орбиты постоянно меняются и *они здесь недавно*.

Всё это не аргумент, то что через 6 лет Розетта не вернулась-бы. Ну в стороне от кометы, что былоб ещё интересней как изменилась-бы орбита Розетты.
Про деградацию электроники не убедительно. Вояджер дольше и дальше летит, живой пока.

[LeMay]

Всё это не аргумент, то что через 6 лет Розетта не вернулась-бы. Ну в стороне от кометы, что былоб ещё интересней как изменилась-бы орбита Розетты.
Про деградацию электроники не убедительно. Вояджер дольше и дальше летит, живой пока.

  Всё это уже обсуждалось: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.msg3803840.html#msg3803840
  Про "Вояджеры" вообще смешно. Вы бы почитали, что их питает электричеством и греет.

[SpaceEngineer]

1. Гравитация кометы слаба, возмущения - сравнительно сильны.
2. Из кометы летит пыль, камни и газы, неизбежно воздействующие на всё, что находится рядом.
3. Кометные орбиты, как правило подвержены возмущениям со стороны планет. Если объект находится на некотором расстоянии от кометы, то возмущение от какой-нибудь планеты будет иметь несколько другой вектор/значение, чем возмущение на саму комету, что приведёт к расхождению гелиоцентрических траекторий. Поэтому любые возмущения будут приводить только к увеличению расстояния между объектом и кометой и будут накапливаться.

Главная причина тут скорее в несферичности кометы, следовательно, неоднородном потенциале её грав. поля.

[Андрей Курилов]

Всё это не аргумент, то что через 6 лет Розетта не вернулась-бы. Ну в стороне от кометы, что былоб ещё интересней как изменилась-бы орбита Розетты.

Вернулась бы, но отдельно от кометы, на расстоянии в миллионы км от неё и без запасов топлива

[Андрей Курилов]

Про деградацию электроники не убедительно. Вояджер дольше и дальше летит, живой пока.

Вояджер уже 40 лет летит как бревно и не требует постоянных затрат топлива на коррекцию траектории

[Космический мусор]

Про деградацию электроники не убедительно. Вояджер дольше и дальше летит, живой пока.

Вояджер уже 40 лет летит как бревно и не требует постоянных затрат топлива на коррекцию траектории

Больше скажу. Даже временных затрат не требует. )))