ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
The size and spatial distribution of pits imply that large heterogeneities exist in the physical, structural or compositional properties of the first few hundred metres below the current nucleus surface.
The results show that the small lobe of the comet is consistent with a very loosely compacted (porosity 75–85%) mixture of dust and ice (dust-to-ice ratio 0.4–2.6 by volume) that is fairly homogeneous on the scale of tens of metres.
Hi,There are the following sentence in this post:"The results show that the small lobe of the comet is consistent with a very loosely compacted (porosity 75–85%) mixture of dust and ice (dust-to-ice ratio 0.4–2.6 by volume) that is fairly homogeneous on the scale of tens of metres."which looks to be contradicting with the other results of the Rosetta mission:http://www.nature.com/nature/journal/v523/n7558/full/nature14564.html"The size and spatial distribution of pits imply that large heterogeneities exist in the physical, structural or compositional properties of the first few hundred metres below the current nucleus surface."So there are the question emerging: is the comet's subsurface material homogeneous or heterogeneous on that particular scale? Which conclusion (CONSERT data analysis either surface pits distribution analysis) is right and which is not?Thank you,Andrey Kurilov
Мда. Глас вопиющего в пустыне.
Значительные изменения на поверхности в регионе с названием Имхотеп.
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/09/18/comet-surface-changes-before-rosettas-eyes/Очередной интересный результат. Значительные изменения на поверхности в регионе с названием Имхотеп. Очень рекомендуется хотя бы посмотреть картинки.
На этот раз речь идёт о том, что наблюдаемая форма ядра кометы - всё-таки результат слияния двух разных комет. Вывод был сделан на основании анализа направленности нормалей к поверхностям слоёв.
Ну это уж маловероятно. Разве что родительское тело раздробилось, и два куска столкнулись и слиплись. Но и в это верится с трудом.
Собственно снимок выше из очередной публикации:http://blogs.esa.int/rosetta/2015/09/28/how-rosettas-comet-got-its-shape/На этот раз речь идёт о том, что наблюдаемая форма ядра кометы - всё-таки результат слияния двух разных комет. Вывод был сделан на основании анализа направленности нормалей к поверхностям слоёв.