"Розетта"

[Anatoliy]

Согласен, неудачно пошутив, нарушил правила форума, сорри.
Но вот это можно было бы не удалять:
А здесь http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/06/rosetta-in-2015/ интересная инфа, в том числе и о чем сейчас разговор.

Rosetta will continue in its 30 km orbit until 3 February, before building up to its closest flyby yet. On 4 February, Rosetta will start to move some 140 km from the comet, before swooping down to just 6 km from the surface on 14 February.

Или тоже к теории заговора?

[LeMay]

Согласен, неудачно пошутив, нарушил правила форума, сорри.
Но вот это можно было бы не удалять:
А здесь http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/06/rosetta-in-2015/ интересная инфа, в том числе и о чем сейчас разговор.

Rosetta will continue in its 30 km orbit until 3 February, before building up to its closest flyby yet. On 4 February, Rosetta will start to move some 140 km from the comet, before swooping down to just 6 km from the surface on 14 February.

Или тоже к теории заговора?

  Это и раньше было известно https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.msg3078465.html#msg3078465 как и то, что Rosetta в порядке, а Philae пока не нашли.

[andreytm]

Филя случаем на куб не похож? Тут вот кубик вроде как... правда рАААзмеры...

http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/12/comet_on_2_december_navcam/15101757-1-eng-GB/Comet_on_2_December_NavCam.jpg

[a_babich]

Зеленого Кота надо привлекать к поискам ))
Если он рассмотрел "Марс" на Марсе - должен найти Филю на комете ))

[Anatoliy]

LeMay

Это и раньше было известно https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.msg3078465.html#msg3078465

Да, невнимателен, пропустил.
Пытаюсь найти достоверные параметры замкнутой орбиты Розетты вокруг кометы. Не "треугольные" пролеты. Горючего не хватит на постоянную коррекцию. По моим расчетам период обращения при 6 km from the surface получается около 19,2 ч. Считал при R=9 км. Добавил еще 3 км к 6-ти на расстояние от наиболее удаленной поверхности до центра вращения. Придется ждать до святого Валентина, может ЕКА сообщит что-нибудь в эту сторону.

[Technecy]

Или 15-23 это он ещё летит, а справа вверху- это он уже лежит. Так?

Везде - летит.

Я то-ж так подумал, но потом. Ну и чем, кроме направления первого отскока полезна эта фотка? "после касания он полетел вооон в ту сторону" И всё.

Филя случаем на куб не похож? Тут вот кубик вроде как...

Да похож он на куб. Главное, этот куб синий (солнечные панели). А фотки все чёрнобелые. Кто то говорил что можно так в каждом пикселе Филю увидеть. И он, блин, прав.

[Андрей Курилов]

Я то-ж так подумал, но потом. Ну и чем, кроме направления первого отскока полезна эта фотка? "после касания он полетел вооон в ту сторону" И всё.

1. Привязкой ко времени, что позволяет рассчитать конкретную траекторию и точку касания.
2. Даже если привязки ко времени не было бы, область поиска вырождается с поверхности в отрезок, что также сильно облегчает поиск.
3. Непонятно почему до сих пор не нашли, если все баллистические параметры отскока известны - направление, высота и продолжительность плюс промежуточная точка на траектории со всеми 4-мя координатами.
4. Судя по фотографиям с Фил, он далеко не всегда находится в тени.
5. Исходя из вышеперечисленного остаётся предположить, что Филы давно сдох и покрылся слоем пыли в результате активности кометы.

[LeMay]

5. Исходя из вышеперечисленного остаётся предположить, что Филы давно сдох и покрылся слоем пыли в результате активности кометы.

  Не торопитесь. Вдруг в пролёте 14 февраля на высоте 6 км Philae отыщется пусть не совсем живой, но совсем невредимый.
  P.S. Удалена странная ассоциация библиограф.

[Anatoliy]

LeMay

в пролёте 14 февраля на высоте 6 км

Уважаемый LeMay, не кажется ли Вам странным подъем на 140 км, чтобы потом опуститься на 6 км. Предполагаю, что такой орбитальный пролет (попробуем применять такой термин, пока недоступна телеметрия замкнутых орбит Розетты) нужен для изменения угла наклона орбиты Розетты относительно оси вращения кометы. Тогда получается, что искатели модуля придумали что-то новое о его пока неизвестном месте посадки. И потом, как беркут на зайца, нырнут на нужную траекторию.
Однако, по-любому придется ожидать святого Валентина.
 
PS
Из Вашего #1642 пожалуй следует, что блог ЕКА далеко неактуальный источник информации. Но Ваша ссылка на ранее известноеhttps://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.msg3078465.html#msg3078465почему-то не работает

[LeMay]

 

Уважаемый LeMay, не кажется ли Вам странным подъем на 140 км, чтобы потом опуститься на 6 км. Предполагаю, что такой орбитальный пролет (попробуем применять такой термин, пока недоступна телеметрия замкнутых орбит Розетты) нужен для изменения угла наклона орбиты Розетты относительно оси вращения кометы.

  Не странно, поскольку орбиту Rosetta покинет ещё 3 февраля, дальше будет серия близких и далёких пролётов с оглядкой на активность кометы, которая должна возрастать по мере приближения к перигелию. Поэтому не нужно придумывать новые "термины".

PS
Из Вашего #1642 пожалуй следует, что блог ЕКА далеко неактуальный источник информации. Но Ваша ссылка на ранее известноеhttps://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.msg3078465.html#msg3078465почему-то не работает

  Не следует, у меня ссылка работает.

[Робин-Гут]

А мог Филя, во время своих неудачных попыток приземлиться, так отскочить от кометы, что унесся навсегда в космос, незамеченный Розеттой?
Особенно, если допустить, что он при первом-втором касании кометы вскрыл какую-нибудь каверну с газом, и его отбросило этим газом?
Могла Розетта не заметить улетающего навсегда Филю?
Также - каковы шансы, что в результате этих посадочных прыжков Филя приземлился в яме и на него сверху обвалилась порода, закрыв навсегда солнечные батареи?

[Anatoliy]

у меня ссылка работает

Странно, у меня по ссылке такая картинка

[IvanChel]

Также - каковы шансы, что в результате этих посадочных прыжков Филя приземлился в яме и на него сверху обвалилась порода, закрыв навсегда солнечные батареи?

в условиях сверхнизной гравитации это маловероятно

[JetRanger]

Этот снимок до сих пор будоражит воображение.  Только один такой снимок уже оправдывает целиком данную миссию.
Как из фантастических советских фильмов....

[Андрей Курилов]

Надо сажать розетку.. Трижды помолясь

[LeMay]

Надо сажать розетку.. Трижды помолясь

  В следующем году, думаю, можно. 

[Андрей Курилов]

А ведь если подумать - что мешает? У розетки панели побольше, да и полноценные двигатели есть. Можно даже многократно садиться и взлетать обратно. Пройтись по интересным местам ядра и поразнюхивать их.

[Karen]

Миссия Розетты - это орбитальная. Остается много делать перед тем что кончается орбитальная миссия. Никто не хочет рисковать остальную миссию с такой рискованной авантюрой. Если бы решили садит её на комету в конец миссии когда нет достаточно топлива чтобы больше делать, было бы с пониманием что возможно не было бы успешным. (Насколько я понимаю, Розетта не разрабатывался для посадки.)

[Андрей Курилов]

Судя по всему Филы тоже разрабатывался не для посадки, а для распила или индусами.
Никто так и не смог внятно ответить, почему у Филы такой кривой дизайн (нет ритэга, не используется проверенный вариант компановки типа Луна-xx и т. д.).

[LeMay]

Судя по всему Филы тоже разрабатывался не для посадки, а для распила или индусами.
Никто так и не смог внятно ответить, почему у Филы такой кривой дизайн (нет ритэга, не используется проверенный вариант компановки типа Луна-xx и т. д.).

  Знаете, вот опровергателям и альтам всяким (я не на вас намекаю ) тоже никак не объяснят полёты на Луну или теорию относительности. О Philae всё уже было сказано: ESA самостоятельно создавало аппарат в жестких финансовых и политических рамках. Удивительно, что в этих условиях его вообще сделали. А насчёт "проверенный вариант компановки типа Луна-xx" обратитесь в Роскосмос: там уже много лет никак новые "Луны-xx" не сделают.