"Розетта"

[juseppe]

Тогда через несколько месяцев (если моделировщики не соврамши) холм выйдет из полярной ночи и станет жарко.

И сгорит. *Утёнок* слишком суровый..

А кто сказал, что сгорит?
15-ю страницами ранее я уже интересовался:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,124177.msg3042429.html#msg3042429
По моим прикидкам, на освещённых местах максимум +75°С будет - маловато вроде для "сгореть"...

[1.61]

А почему в качестве АКБ в Фильке не использовали РИТЭГ? 10 лет лететь к комете, чтобы несколько месяцев побаловаться игрушками и всё? Поставили бы там телескопчик какой-никакой и пускай бы он фоткал Юпитер с Сатурном в афелии да Солнце с Меркурием в перигелии.... в течение лет 20... А то 10 лет ожидания и пшик... из-за чего? Смешно сказать: "случайно попал в тень, научные приборы не перенесут космический холод, поэтому очередной миллиард псу под хвост..."

[LeMay]

А почему в качестве АКБ в Фильке не использовали РИТЭГ? 10 лет лететь к комете, чтобы несколько месяцев побаловаться игрушками и всё? Поставили бы там телескопчик какой-никакой и пускай бы он фоткал Юпитер с Сатурном в афелии да Солнце с Меркурием в перигелии.... в течение лет 20...

  Какой смешной бред, особенно про телескопчик. В космосе для телескопа лучшего места, чем комета, не найти?

[Oleg Tuchin]

ТВ Канал 24 Россия. Дмитрий Вибе. Прямо сейчас все рассказал.

[1.61]

Какой смешной бред, особенно про телескопчик. В космосе для телескопа лучшего места, чем комета, не найти?

Действительно, какой смешной бред от модератора!)) Возьмём китайский чан-е, на посадочном модуле которого за неимением лучшего поместили какой-никакой, а телескопчик! Неужели для скопа нет лучшего место, чем Луна? Это если следовать логике модератора. Для остальных, кто не в танке, уточняю: телескоп я использовал для примера, конечно можно было сделать ЛЮБОЙ научный прибор, который рассчитан на длительные и долгосрочные наблюдения (напр. сейсмометр) и запитать его РИТЭГом.

[Retired]

и запитать его РИТЭГом

Вот дался Вам РИТЭГ - зачем он нужен, если СБ хватает?
РИТЭГи оправдано использовать только в 2х случаях (писал же):
1. Когда Солнца мало
2. Когда КА надо сделать визуально малозаметным (СБ - бликуют, см. "Пыхи Иридиума")

[1.61]

1. Сейчас Солнца много?
2. Какая неожиданность, оказывается на комете есть тёмные места, куда Солнце не попадает!
3. Разработчики не учитывали, что случайно Фила может попасть в тень?

 Это что-же получается? Учёные рубали в линейку и рисовали себе татухи вместо того, чтобы продумать варианты. И самый интересный вопрос: неужели нет никаких интересных долгосрочных исследований кометы, раз миссия была рассчитана всего на год!!? За Вояджерами следили десятилетия, разве присутствие на комете, пусть даже  простого прибора не интересно сообществу? И не могло бы принести никакой пользы для науки?

[Retired]

И самый интересный вопрос: неужели нет никаких интересных долгосрочных исследований кометы, раз миссия была рассчитана всего на год!!

Комета скоро приблизиится к Солнцу настолько, что на поверхности начнуться бурные выбросы, которое все равно кирдыкнули бы Филю вне зависимости от наличия/отсутсвия бортового электричества. Нет долгосрочной программы

[Геральдинка]

Геральдинка: Вы правы в том, что РИТЭГ на 238Пу гонит низкую альфу (5кэВ) с 0,9999999 (семь девяток) вероятностью маршрута распада, сильная (тяжелая) защита не требуется. Но и инженерного смысла ставить РИТЭГ на Филю нет - его планируемый срок работы на комете = месяцы, СБ проще и дешевле (это же не Вояжер)

Всё это уже не имеет значения

[LeMay]

Возьмём китайский чан-е, на посадочном модуле которого за неимением лучшего поместили какой-никакой, а телескопчик! Неужели для скопа нет лучшего место, чем Луна? Это если следовать логике модератора. Для остальных, кто не в танке, уточняю: телескоп я использовал для примера, конечно можно было сделать ЛЮБОЙ научный прибор, который рассчитан на длительные и долгосрочные наблюдения (напр. сейсмометр) и запитать его РИТЭГом.

  Вы придумали глупость: телескоп на активной комете с периодом вращения 12 часов. Один обычный сейсмометр (не сеть) будет столь же полезен.

[Геральдинка]

А кто сказал, что сгорит?
15-ю страницами ранее я уже интересовался:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,124177.msg3042429.html#msg3042429
По моим прикидкам, на освещённых местах максимум +75°С будет - маловато вроде для "сгореть"...

Да, маловато будет. Почему +75? Откуда цифра?

[Nik-Kul]

2. Когда КА надо сделать визуально малозаметным

В каких случаях делают КА малозаметными ? Прячут военные может быть, неслышно о таком..

[Retired]

2. Когда КА надо сделать визуально малозаметным

В каких случаях делают КА малозаметными ? Прячут военные может быть, неслышно о таком..

От того и не слышно, что малозаметны. Так делали разведчики и специального назначения

[Космический мусор]

СБ - бликуют, см. "Пыхи Иридиума"

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0_%C2%AB%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0%C2%BB

[1.61]

Комета скоро приблизиится к Солнцу настолько, что на поверхности начнуться бурные выбросы, которое все равно кирдыкнули бы Филю вне зависимости от наличия/отсутсвия бортового электричества. Нет долгосрочной программы

Организаторы миссии не разделяли вашу выдумку или предположение (незнаю как и назвать). Инфу о кометах вы почерпнули видимо из фильма Армагеддон)) , т. к. даже вики содержит чертежик с предполагаемой миссией фильки, которая полностью проходит через перигелий орбиты!)) где как не в перигелии разворачиваться "бурным" процессам? Долгосрочной программы нет по другой причине.

[Retired]

Долгосрочной программы нет по другой причине.

Причина в том, что РИТЭН не смогли поставить?
Прим. а что за фильм?

[Retired]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B0_%C2%AB%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0%C2%BB

Спасибо за ссылку, именно о том

[juseppe]

По моим прикидкам, на освещённых местах максимум +75°С будет - маловато вроде для "сгореть"...

Да, маловато будет. Почему +75? Откуда цифра?

Посчитал.
Перигелий кометы - на 1,2923 а. e.
Солнечная постоянная на 1 а. е. - 1366 Вт/м².
На расстоянии перигелия - поток излучения P в 1,2923² раза меньше, 818 Вт/м².
Если представить, что вся эта энергия не уходит вглубь и не рассеивается в стороны, а, поглотившись, переизлучается тем же участком поверхности, перпендикулярным к солнечным лучам (это САМЫЙ тяжёлый случай, во всех остальных случаях равновесная температура ниже максимальной), - то по закону Стефана-Больцмана Т=(P/σ)^1/4=(818/(5,67·10^-8))^1/4= ~346,6K = ~73,4°С.
Это максимальная температура, в наихудших условиях.
Не учитывается ни затенение, ни местные "сутки", ни неплоское переизлучение - ничего.
73,4°С - это максимум.

[Грехов Михаил]

Спасибо за ссылку, именно о том

Только на самом деле не СБ пыхают, а плоские полированные антенны, коих там 3 штуки под 120%.

[Скеп-тик]

Причина в том, что РИТЭН не смогли поставить?

Причина в том, что в это время политики, пуская слюни от собственной значимости, вдалбливали в Югославию по сто миллионов зелени в день. А ученые свинчивали с "Филы" и "Розетты" устройства одно за другим, чтобы втиснуться  в грузоподъемность "Союза" с Байконура. А не "Ариан-5" с экваториальной Гвианы.