Астрономы любители 30 и более лет назад

[boch]

На сорта навоза только не переходите, это в теме о дачниках.

Отец на физмате когда учился, им дали конспект лекций по астрономии - простейшие вещи, как координаты на небе отсчитываются да наиболее известные созвездия. Там было всего нескольких страничек. Эти странички рукописные были первым учебником по астрономии на долгие годы. 
Так что первые знания о Вселенной такими и были - несколько звезд и несколько планет, то есть мир в попе. Потом с появлением журналов мир стал расширяться до метеоров и комет, через тернии короче.

[ivanij]

Что-то от астрономии вы к ароматерапие скатываетесь.

  А знаете, есть в этом какой-то смысл. Я когда вспоминаю Московский Планетарий (ещё старый!) всегда вспоминаю и запах, который там присутствовал. Конечно, ничего особенного, прямо скажем, довольно пыльно. Но представить себе Планетарий того времени без особой, только ему присущей атмосферы и особого "музейного" (кто бывал в музеях, тот меня поймёт) и одновременно "технического", запаха, наверное, невозможно.   

[Vadim Nik]

Память из детства доносит
  Семь слоников, запах дуста,
  Даму с яркой картинки
  Мелодию песни дорожной
  И ясность понятия - Счастье,
  Синоним улыбки грустной

Эта изящная метафора про M45 ? Преследуемые по пятам флейвористом  Орионом .


(c) Небосвод от марта 2021

[M_Z]

А можно ее в студию, очень интересно посмотреть

Вот она - Луна 1973г
D80мм, F800мм, диаметр на пленке около 7мм, пленка Фото-65. Увеличение при печати раз в 25. Диаметр луны на фотографии - 17см

[M_Z]

Луна 1973г, прямой фокус, фотоаппарат или Смена, или Зенит (не помню точно)

[Радист]

В данной теме поговорим о том какой была люб астрономия пару десятков лет назад
как общалиссь ЛА без форумов ?
в какие телескопы и трубы проводили астронаблюдения?
какие книги и атласы читали

Не для саморекламы . Не помню давал тут ссылку или нет.

[Kost1984rus]

В данной теме поговорим о том какой была люб астрономия пару десятков лет назад
как общалиссь ЛА без форумов ?
в какие телескопы и трубы проводили астронаблюдения?
какие книги и атласы читали

Не для саморекламы . Не помню давал тут ссылку или нет.

опередили, я как раз этот же пост хотел написать. Спасибо вам за такое большое интервью, очень хочется увидеть продолжение 
Всем советую видео к просмотру!!! Нам с женой очень понравилось.

[Наблюдатель Звезд]

Луна 1973г, прямой фокус, фотоаппарат или Смена, или Зенит (не помню точно)

Отличное ретро фото, у самого когда то была Смена 8м, но у Вас наверное постарее модель.

[Радист]

Пока не нашел свои старые негативы, поэтому привожу фото Луны сделанное в 2011г с помощью цифра-зеркалки и ретро оборудования начала 1980-х годов.
Список ретро оборудования: объектив от трубы "Турист-3" (D=50 мм, F=340 мм), симметричный окуляр (F=12,5 мм) сопряженный с объективом "Индустар-61ЛЗ" (F=50 мм), алюминиевый штатив с телескопическими ногами за 14 руб.
В принципе такое фото можно было получить в начале 1980-х применив тоже оборудование и пленочную зеркалку "Зенит", "Киев" или "Практика" (производства демократической Германии). 

[Vadim Nik]

В принципе такое фото можно было получить в начале 1980-х применив  пленочную зеркалку "Зенит", "Киев" или "Практика" (производства демократической Германии).

Неувязка что применив    Зенит TTL Луна коричневого цвета; в то время как на современной цифре спутник естественного происхождения бледно серого оттенка в цветовых пространствах LAB и RGB 

На самом деле разница между серебром -насыщающий в цветной пленке, гранулы при проявке Зенит TTL  и демозаика цифрового RAW (сырого) снимка

Не знаю как у вас, но неестественность в цветах ощущается  и Зенит TTL дает мутную картинку с вуалью.

[Радист]

Неувязка что применив    Зенит TTL Луна коричневого цвета; в то время как на современной цифре спутник естественного происхождения бледно серого оттенка в цветовых пространствах LAB и RGB

Это цифровое чб изображение тонированное под старину (пожелтевшая фотка или напечатанная на бумаге "Бромпортрет").
Изображение строит объектив. Фотоаппарат это всего лишь коробка с затвором и пленкой, либо с ПЗС матрицей и электроникой. И его не проявляют.

[Олег Чекалин]

На самом деле разница между серебром -насыщающий в цветной пленке, гранулы при проявке Зенит TTL  и демозаика цифрового RAW (сырого) снимка
......

Ни в одном случае, ни в другом не получается "естественного" цвета. Как скорректируешь, так и будет.
При классической фотопечати применялась такая же суровая коррекция, как и нонче в цифре.

[Vadim Nik]

с ПЗС матрицей и электроникой. И его не проявляют.

Профессионалы проявляют и цифру RAW-конвертора RPP Ильи Борга
К сведению снимок ПЗС - ихначально ч/б а потом его красят разл алгоритмами .  Думаю достаточно для ответа на ваш вопрос.

Про зенит TTL разумеется речь пошла про проявку цветной пленки

Впрочем меня больше интересуют естественность Луны  как тела и ее цвета чем матрицы и откуда они у вас вдруг  появились вместе с микросхемами в частности для астро фото сместив резко продажи цветной пленки выкинув за борт хобб астро-фото пленки многих профессионалов .
Хотя много отличных каталогов по астро фото на цветной пленке у меня в коллекции.

[Vadim Nik]

Ни в одном случае, ни в другом не получается "естественного" цвета. Как скорректируешь, так и будет.
При классической фотопечати применялась такая же суровая коррекция, как и нонче в цифре.

Зрачок глаза вместе с ГМ тоже красит но у него динамический диапозон выше в 100 раз любого ф/а астрофото в видимом диапазоне
Наука до сих пор не может объяснить механизм раскраски системой глаз+ГМ

Не думал, что инженер профи как буддист считает что Луна скорректированная иллюзия

[Радист]

Профессионалы проявляют и цифру RAW-конвертора RPP Ильи Борга
К сведению снимок ПЗС - ихначально ч/б а потом его красят разл алгоритмами

...
Впрочем меня больше интересуют естественность Луны и ее цвета чем матрицы и откуда они у вас появились вместе с микросхемами в частности для астро фото сместив продажи цветной пленки

Я извиняюсь, сколько Вам лет? Вы пишите, что то мало связное.

[Олег Чекалин]

Я тоже перестал понимать о чем речь......

[Vadim Nik]

 To Радист. Для вас проявка RAW-конвертор RPP Ильи Борга с потрясающей передачей деталей и цветов, мало связное, а для меня инструмент проявки астро-фото как ностальгия по астроальбомам в цветной пленке

Радист как можете судить, о том чего не знаете

[Олег Чекалин]

При чем здесь какой-то частный инструмент преобразования файла в цвет?
Сама баеровская матрица, нанесенная на сенсор не калибрована по какому-то единому стандарту, кривые чувствительности сенсоров различны, распределение интенсивности сигнала по полю и пр. факторы.

[Vadim Nik]

А калиброванная адаптация глаза к изменению света и в цветовых тонах ?  Точно хуже баеровской матрицы. Вывод - везде коррекция

Матрица меньше адаптируется чем глаз - например у вас желтого цвета кухня на фото, а глаз не замечает. Правите эти искажения в балансе белого

[Радист]

а для меня инструмент проявки астро-фото как ностальгия по астроальбомам в цветной пленке

Радист как можете судить, о том чего не знаете

Боюсь, что я занялся фотографией когда Ваши родители в дет сад ходили.
Мои фотоальбомы, в отличии от Ваших и видимо Ваших предков, в значительной части черно-белые.