A A A A Автор Тема: Стенд контроля  (Прочитано 26792 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 253
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Стенд контроля
« Ответ #380 : 17 Мая 2025 [10:33:58] »
Да, не влез кубик. ) Неравноплечий интерферометр с закрытым эталоном использовал.

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Re: Стенд контроля
« Ответ #381 : 17 Мая 2025 [10:39:06] »
Ну вот... теперь придётся вертикальное физо доделывать. Давным-давно ждёт своей очереди. Пример с работающей сеткой - дополнительный стимул  ;)


Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 253
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Стенд контроля
« Ответ #382 : 17 Мая 2025 [10:41:18] »
Сетку все же лучше не из чулок.
Работаем над вертикальными на 100 и 200мм.

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Re: Стенд контроля
« Ответ #383 : 17 Мая 2025 [10:42:47] »
Да. Из чулок когда-то пробовал. Не прокатило. Бледненько вышло.

Всё забываю поинтересоваться - почему источник отдельно располагаете? В этом есть какой-то особый смысл?

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 253
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Стенд контроля
« Ответ #384 : 17 Мая 2025 [11:03:20] »
На самом деле источник правильно было бы не отделять. Сделать все на каком то основании. Выше ответил - работаем над вертикальной схемой. Источник будет совмещен. Меньше времени на настройку.

Оффлайн AAVАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 563
  • Благодарностей: 164
    • Сообщения от AAV
Re: Стенд контроля
« Ответ #385 : 25 Мая 2025 [14:08:42] »
Предварительно собрали стенд для контроля плоскостей до 200мм.
Настройка стенда зеркала.
Стенд с отклоняющим зеркалом, намного удобней юстировать одному.

Оффлайн AAVАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 563
  • Благодарностей: 164
    • Сообщения от AAV
Re: Стенд контроля
« Ответ #386 : 25 Мая 2025 [14:12:47] »
Тест эллиптического зеркала 115x160 без покрытия.
« Последнее редактирование: 25 Мая 2025 [14:19:21] от AAV »

Оффлайн AAVАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 563
  • Благодарностей: 164
    • Сообщения от AAV
Re: Стенд контроля
« Ответ #387 : 25 Мая 2025 [14:14:06] »
Интерферограмма.

Оффлайн AAVАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 563
  • Благодарностей: 164
    • Сообщения от AAV
Re: Стенд контроля
« Ответ #388 : 25 Мая 2025 [14:17:07] »
Тест эллиптического зеркала 100x140 с покрытием.
Интерферограмма.

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 253
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Стенд контроля
« Ответ #389 : 06 Июн 2025 [20:47:20] »
Сетка для контроля покрытых плоскостей. Диаметр сетки в свету - 220мм.

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 974
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
Re: Стенд контроля
« Ответ #390 : 07 Июн 2025 [06:58:51] »
Чулки... это интересная мысль   Нужно будет попробовать
Может сита, что применяются для определения грансостава пород  у геологов? Сита эти имеют калиброванный размер ячеек и весьма широкий диапазон размеров.

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 253
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Стенд контроля
« Ответ #391 : 07 Июн 2025 [07:41:04] »
Сита тоже есть, правда d100мм всего, надо попробовать
« Последнее редактирование: 07 Июн 2025 [15:12:00] от Skyangel »

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 222
  • Благодарностей: 620
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Re: Стенд контроля
« Ответ #392 : 07 Июн 2025 [09:35:49] »
Сетку китайскую привезли, но до интерферометра с ней ещё не добрался  :)

//Интерферограмма.

А что только по одной оси?

//Стенд с отклоняющим зеркалом, намного удобней юстировать одному.

Ручонки коротковаты?  ;) Решение, кстати, интересное.

Оффлайн AAVАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 563
  • Благодарностей: 164
    • Сообщения от AAV
Re: Стенд контроля
« Ответ #393 : 07 Июн 2025 [12:58:04] »

//Интерферограмма.

А что только по одной оси?
Цель была протестировать стенд. Как расположить стенд на одной платформе и какое  место займет.
Посмотреть нужно еще ли доработка.

//Стенд с отклоняющим зеркалом, намного удобней юстировать одному.

Ручонки коротковаты?  ;) Решение, кстати, интересное.
Весь стенд с контролируемыми плоскостями займет до 1,5 метра. :) Если только, под камеру делать.

Онлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 11 974
  • Благодарностей: 274
    • Сообщения от ysdanko
Re: Стенд контроля
« Ответ #394 : 07 Июн 2025 [14:55:46] »
Сита тоже есть, правда d100мм всего, надо попробовать
Бывают диаметром до 300мм. На работе пользуют 200мм.

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 253
  • Благодарностей: 26
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
Re: Стенд контроля
« Ответ #395 : 07 Июн 2025 [15:14:38] »
У меня в наличии только 100мм. №0063 самое мелкое. Это вроде как 0.063мм. Фото выше в сообщении добавил.

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 990
  • Благодарностей: 404
    • Сообщения от ekvi
Re: Стенд контроля
« Ответ #396 : 08 Июн 2025 [07:14:22] »
С Сергеем (Skyangel) сделали стенд контроля с плоским зеркалом 300 мм.
У этого "эталона" PV = 0.094*Л.
Понятно, когда ошибка контролируемой оптики ~ Л, то про ошибку "эталона" ~ Л/10 - можно забыть. Но когда ошибка оптики сопоставима с ошибкой "эталона", требуется как-то учитывать влияние "аппаратной ошибки" стенда.

При аттестации оптики Вы как-то учитываете ошибку оптики стенда? Программное обеспечение позволяет это делать?

Оффлайн AAVАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 563
  • Благодарностей: 164
    • Сообщения от AAV
Re: Стенд контроля
« Ответ #397 : 08 Июн 2025 [09:42:07] »
У этого "эталона" PV = 0.094*Л.
Понятно, когда ошибка контролируемой оптики ~ Л, то про ошибку "эталона" ~ Л/10 - можно забыть. Но когда ошибка оптики сопоставима с ошибкой "эталона", требуется как-то учитывать влияние "аппаратной ошибки" стенда.

При аттестации оптики Вы как-то учитываете ошибку оптики стенда? Программное обеспечение позволяет это делать?
Позволяет это сделать.
Контрольное зеркало недостаточно точное по вашему мнению? :)

Оффлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 6 990
  • Благодарностей: 404
    • Сообщения от ekvi
Re: Стенд контроля
« Ответ #398 : 08 Июн 2025 [14:46:29] »
Позволяет это сделать.
Контрольное зеркало недостаточно точное по вашему мнению?
По ссылке
Тесты оптики
которую даёт Ваш коллега, следует, что "эталон" аттестован на интерферометре ZYGO. ПО этого интерферометра корректно оценивает свои возможности: Л/20. Поэтому Ваш "эталон" с PV = 0.1*Л, как оптическая деталь, вполне пригодна для "аттестации" других деталей до точности Л/5.
Но у меня был вопрос не к "эталону".
В примерах, которые приведены по указанной ссылке, есть оптика с PV ~ 0.2*Л = Л/5, т.е. с точностью, сопоставимой с точностью Вашего "эталона". А в этих случаях естественно возникает желание узнать: Л/5 - это суммарная ошибка измерений или собственная ошибка контролируемой оптики? И если суммарная, то какова собственная?
Программа DFTF предоставляет возможность производить вычитание волновых фронтов, в данном случае, эталонного из контролируемого. Вот и хотелось услышать, как это делается у вас.

Оффлайн AAVАвтор темы

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 563
  • Благодарностей: 164
    • Сообщения от AAV
Re: Стенд контроля
« Ответ #399 : 08 Июн 2025 [16:09:56] »
По ссылке
Тесты оптики
которую даёт Ваш коллега, следует, что "эталон" аттестован на интерферометре ZYGO. ПО этого интерферометра корректно оценивает свои возможности: Л/20. Поэтому Ваш "эталон" с PV = 0.1*Л, как оптическая деталь, вполне пригодна для "аттестации" других деталей до точности Л/5.
Но у меня был вопрос не к "эталону".
Вы не знакомы с изготовлением контрольной оптике, тем более плоскостей.
Контрольная оптика, это оптика без зональных ошибок. Для вас отклонение в PV = 0.1*Л, это наличие зональной ошибки Л/10.
Контрольная плоскость контролировалась при изготовлении по зональным ошибкам в схеме Коммана под углом 20о (коэффициент схемы 1,8) теневым и интерференционном контролем. Сфера 500мм без зональных ошибок аттестованная с точностью Л/10 волнового фронта (контроль теневым и интерференционном контролем).
Отклонении от плоскостности на интерферометре ZYGO 800ммм.
Точность эталона со всеми контролями Л/10 волнового фронта.
Вас не устраивает точность эталона, надеюсь предоставите контрольную плоскость изготовленную  с большей точностью для "аттестации" других деталей до точности Л/10 волнового фронта.
Условия "аттестации" для такой точности надеюсь имеются.

Программа DFTF предоставляет возможность производить вычитание волновых фронтов, в данном случае, эталонного из контролируемого. Вот и хотелось услышать, как это делается у вас.
У нас программа предоставляет возможность производить вычитание волновых фронтов.
Это производится с учетом задания направления знака(клина) ошибок контрольной оптики и контролируемой в ручную. Как знак (клин) ошибки определяет программа DFTF? Ошибки можно сложить и вычитать. Как определяете знак(клин) ошибки при такой точности, где нет зональных ошибок, и вводите в программу DFTF?
« Последнее редактирование: 08 Июн 2025 [16:48:22] от AAV »