ZWO AM5 - монтировка от ZWO

[sky-man]

Гид 180мм (SW 8х50), пиксель вбит от QHY 5L2M - 3.75 мкм.
База темновых кадров в PHD2 само собой отснята, без этого не гидирую, горячие пиксели исключены. Виню за такое хорошее гидрирование только EQ6 belt mod и снижение веса сетапа в 2 раза.
Настройки агрессивности, выдержки на скриншоте. Все на автомате я никакие настройки никогда не менял. Ранее графики со средней ошибкой всегда были хорошие, выкладывал на форуме раза 4 с весом 34 кг (17 кг сетап, 17 кг противовесы), ошибки были больше в 1,5-2 раза (0,35”-0,40” примерно по осям). Графики и общая ошибка всегда были примерно одни и теже.
Сетап сменил, с 34 кг на голове на 16 кг (8 кг сетап, 8 кг противовесы) и перешёл на мультигидирование по кучке звёзд в кадре, ошибки снизились в 1,5-2 раза.
Скачал версию PHD2 2.6.11 только сейчас, стояла ранее 2.6.7 гидировал по одной звезде и график устраивал, был очень хороший, поэтому не качал новую версию, не чесал там где не чешется, но не думал что большое количество отслеживаемых звёзд по кадру ещё улучшит график. Тема, рекомендую.
Сейчас как раз у сетапа, снимаю Сердце, я по звёздам вижу что гидеж и сегодня очень качественный. Отслеживаю в APT - HFD по одной яркой звёздочке в кадре с помощью Focus Aid по каждому отснятому кадру, звёздочки круглые и HFD 0,58 достаточно стабильное до 0,67 туда сюда пока фокус на месте.
А на ZWO AM5 какой максимум удалось получить по средней ошибке?

[Sharkу]

Гид 180мм (SW 8х50), пиксель вбит от QHY 5L2M - 3.75 мкм.

Масштаб получается 3,5" на пиксель гида. Вы действительно полагаете, что он видит разницу между 0,3 и 0,5 секунд? И что при обычном сиинге 1,5-2" это имеет хоть какое-то значение?

[sky-man]

Sharky, PHD2 видит спокойно изменение 1/10 пикселя, это ни раз обсуждалось, Олег Чекалин писал об этом. Я не спец, ошибка такая какая она есть с EQ6 belt mod. Почему она не достижима на ZWO AM5? 🤷‍♂️

[Sharkу]

Sharky, PHD2 видит спокойно изменение 1/10 пикселя, это ни раз обсуждалось, Олег Чекалин писал об этом. Я не спец, ошибка такая какая она есть с EQ6 belt mod. Почему она не достижима на ZWO AM5? 🤷‍♂️

Кто говорит недостижима? Просто картина на 3,5"/пиксель намного утешительней, чем 1". Я поэтому с 120мм гидом завязал - графики божественные, а звёзды плюхами. Только с короткими фотообъективами его юзаю. Это раз. Два - я ж писал, что тестировал с балкона, там ветер и тёплый воздух от стены гидирование слегонца поганят. Ну и три - при фокусных меньше метра и подмосковном сиинге заметная разница есть между секундой и двумя например, а между 0,3 и даже 1,0 - вообще никакой.

[BSPalych]

С обновкой меня. Ожидал, что будет легче...
Брал на Али в Стар Пале 28 сентября за 136,5к, выбрал бесплатную доставку (платная была 17+к), хоть и было написано, что до 27 ноября привезут. Прищлось заплатить растаможку 11,5к. По России везла DPD, в город приехала 21-го, привезли домой 24-го.

[EvgeniyM]

Вопрос к владельцам АМ5: отсутствие тормоза на оси склонения (на оси пр. восхождения стоит эл. магнитный) не вызывает сложностей после отключении питания? Собственно, посмотрел видео Ивана Ионова, где он делает вскрытие сего сетапа и как-то смутило, что ось склонения без питания легко проворачивается пальцами.

[BSPalych]

Так это шкив двигателя вращается пальцами, а снаружи ось не провернешь.

[EvgeniyM]

Ага, спасибо, но тогда как балансировать, если не провернешь? Поэтому и возник вопрос о тормозе. Балансировка сомнительная, питание выключил, труба упала... Нет?
И еще вопрос: реальный люфт по склонению никто не пробовал измерить, например, в PHD? Хотелось бы избавиться  от проблем с устаканиванием после подвижек.

[Sharkу]

Ага, спасибо, но тогда как балансировать, если не провернешь? Поэтому и возник вопрос о тормозе. Балансировка сомнительная, питание выключил, труба упала... Нет?

Никак не балансировать, тут это лишнее. При пропадании питания не падает, а "замерзает" в том виде, в каком была.

[sky-man]

С обновкой меня. Ожидал, что будет легче...

Поздравляю, хороший аппарат для вашей трубы.

[BSPalych]

Спасибо. Брал не только для 70/420, но еще и на вырост.

[EvgeniyM]

При пропадании питания не падает, а "замерзает" в том виде, в каком была.

Понятно, а при включении питания, после "замерзания" из-за отключения, она помнит свое последнее положение, т.е. энкодеры есть в ней? Или выравнивание по новой, от "печки"?

[Sharkу]

При пропадании питания не падает, а "замерзает" в том виде, в каком была.

Понятно, а при включении питания, после "замерзания" из-за отключения, она помнит свое последнее положение, т.е. энкодеры есть в ней? Или выравнивание по новой, от "печки"?

Энкодеров нет. При включении ее надо загнать в хоум позишн (это одной кнопкой делается, датчики хоума там есть как в EQ8-R), оттуда она уже наводится. Последний алаймент она (или прога на смартфоне) помнит даже если отключить и убрать в чемодан.

[EvgeniyM]

Спасибо, прочитал инструкцию с сайта ZWO, рекомендуют вешать противовес от 13 кг, но для стабильности от 10 кг оборудования. Как выполнять балансировку? Об этом не сказано ни слова, только куда вкручивать штангу.

[sky-man]

Спасибо, прочитал инструкцию с сайта ZWO, рекомендуют вешать противовес от 13 кг, но для стабильности от 10 кг оборудования.

А вы что собрались вешать на ZWO AM5, решили пуд со старушки iOptron ieq45 перекинуть на AM5? Тут такие борзые приколы не прокатят, получите плохой график без противовеса. Вешают на неё "декоративные" красивые телескопы до 8-9 кг. Но никак не пуд.
Вам без вариантов нужна AZ-EQ6, либо EQ6-R на ремнях.

[Sharkу]

Спасибо, прочитал инструкцию с сайта ZWO, рекомендуют вешать противовес от 13 кг, но для стабильности от 10 кг оборудования. Как выполнять балансировку? Об этом не сказано ни слова, только куда вкручивать штангу.

Никак. Там при 13+кг надо вешать противовес 5кг на штангу 25см. Собственно и всё. Балансировки не требуется, хоть 14кг, хоть 20, без разницы.

[Sharkу]

Спасибо, прочитал инструкцию с сайта ZWO, рекомендуют вешать противовес от 13 кг, но для стабильности от 10 кг оборудования.

А вы что собрались вешать на ZWO AM5, решили пуд со старушки iOptron ieq45 перекинуть на AM5? Тут такие борзые приколы не прокатят, получите плохой график без противовеса. Вешают на неё "декоративные" красивые телескопы до 8-9 кг. Но никак не пуд.
Вам без вариантов нужна AZ-EQ6, либо EQ6-R на ремнях.

Хватит уже флудить пургой в теме, о которой не имеете ни малейшего представления.

[sky-man]

Хватит уже флудить пургой в теме, о которой не имеете ни малейшего представления.

У вас какое представление об этой теме? Вы вешали 16 кг на ZWO AM5? Проверяли график на таком весе? Какая ошибка гидирования с таким весом? Если нет не пишите что понимаете в этой теме хоть что-то.
Я побоялся вешать на ZWO AM5 17 кг сетап 254мм, потому что почитал об этой теме и немного понимаю о чем речь. Пока альтернатив с таким весом EQ6-R не нашёл.

[Sharkу]

Хватит уже флудить пургой в теме, о которой не имеете ни малейшего представления.

У вас какое представление об этой теме? Вы вешали 16 кг на ZWO AM5? Проверял график на таком весе?

Вешал 12 без противовеса. Разницы в ведении с 5 кг вообще никакой.

Вы точно ничего на нее не вешали, так что приведите ссылки, где у нее плохие графики. Если это ваши домыслы, их ценность не просто равна нулю, а вводит людей в заблуждение.

[sky-man]

Вешал 12 без противовеса. Разницы в ведении с 5 кг вообще никакой.

Ну вот когда повесите 17 кг, измерите ошибку гидирования напишите что понимаете вопрос. Пока не надо расхваливать то, что за рубежом себя не проявило.
12 кг вообще ни о чем. Пух. Реклама ZWO расхваливала что монти потянет до 20 кг.