ZWO AM5 - монтировка от ZWO

[Sharkу]

Вешал 12 без противовеса. Разницы в ведении с 5 кг вообще никакой.

Ну вот когда повесите 17 кг, измерите ошибку гидирования напишите что понимаете вопрос.

Ок. Тогда и вы пишите после того, как повесите 17 и измерите. Враньё на пустом месте тут никому не нужно.

[sky-man]

Ну тогда не пишите что другие не понимают вопрос большого веса на AM5, если сами не разобрались с графиком гидрирования с нормальным весом, а не с "декоративными" телескопами 8-9 кг. 😆
Монтировка ни разу не замена EQ6 и наши люди на нашем форуме боятся выложить график AM5 с нормальным весом. Хотя реклама заявляла до 20 кг максимум капасити.

[Sharkу]

люди боятся выложить график AM5 с нормальным весом. Хотя реклама заявляла до 20 кг максимум капасити.

В группе зво на фейсбуке и на клаудях куча графиков с 18+кг нагрузкой. Если вы не в состоянии их обнаружить, это никак не проблема монтировки

[EvgeniyM]

На Ютубе есть видео, где она бодренько крутит С11 без противовеса, а это 13 кг, конечно, график никто не приводит. Тоже и НЕМ27 может и легче она на 2 кг, но в ней червячная передача по склонению, а это опять люфты, чего бы не обещали, ну ее. Собственно, задача - повесить на АМ5 "декоративный" телескоп со всеми делами без противовесов и все это на легкую, карбоновую треногу.

[Sharkу]

На Ютубе есть видео, где она бодренько крутит С11 без противовеса, а это 13 кг, конечно, график никто не приводит. Тоже и НЕМ27 может и легче она на 2 кг, но в ней червячная передача по склонению, а это опять люфты, чего бы не обещали, ну ее. Собственно, задача - повесить на АМ5 "декоративный" телескоп со всеми делами без противовесов и все это на легкую, карбоновую треногу.

Я вешал FSQ-106 и RASA8, 9 и 12 кг в обвесе соответственно. Без противовеса. Ошибка в пределах 0,5" суммарной. Треногу пока не испытывал.

[sky-man]

В группе зво на фейсбуке и на клаудях куча графиков с 18+кг нагрузкой.

И. Там жесть же?

Явно не способна составить конкуренцию EQ6 c 16 кг на голове со средней ошибкой 0,29 секунд?


И с 34 кг на голове со средней ошибкой 0,47 секунд:

[Sharkу]

В группе зво на фейсбуке и на клаудях куча графиков с 18+кг нагрузкой.

И. Там жесть же?

приведите ссылки, где у нее плохие графики.

[Sharkу]

Явно не способна составить конкуренцию EQ6

Мы уже 100500 раз видели ваш график гидирования по горячему пикселу. 100501й необязателен 

[sky-man]

Может вы нас просветите графиком 18+ кг? Пока пустые слова без подтверждения. Мне интересно сравнить ее именно с EQ6, бодрая реклама была у ZWO.

[sky-man]

Принято.

График гидирования периодически скачет от +5 секунд до - 5 секунд. Размах 10 секунд. Постоянные скачки +1,5 секунды и - 1,5 секунды. Размах 3 секунды. По факту звезды будет размазывать до 2-3 секунд. Не впечатлил пока график ниже, общая ошибка в программе 1,13 секунд.
EQ6 на большом весе 34 кг на голове ведет в 2,5 раза точнее. На весе 16 кг на голове в 4 раза почти точнее.
https://www.cloudynights.com/topic/807054-new-zwo-am5-harmonic-drive-mount/page-80

[Sharkу]

Может вы нас просветите графиком 18+ кг? Пока пустые слова без подтверждения. Мне интересно сравнить ее именно с EQ6, бодрая реклама была у ZWO.

Вот 15кг:

[sky-man]

Вот 15кг:

Ага спасибо. У меня фейсбук заблокирован, так как запрещен в России и пароля нет к нему. Тут получше график, может PHD2 решает и программа в плане гидирования, потому что график у ребят с клауди хуже значительно.

[Sharkу]

Вот 15кг:

Ага спасибо. У меня фейсбук заблокирован, так как запрещен в России и пароля нет к нему. Тут получше график, может PHD2 решает и программа в плане гидирования, потому что график у ребят с клауди хуже значительно.

График актуально сравнивать на стоящих рядом телескопах и с гидами одинакового масштаба, иначе неясно в чём траблы - может турбулёжка или ветер подгаживать, а может наоборот слишком короткий крупнопиксельный гид рисовать сказочный график.

[sky-man]

Еще пример, общая ошибка 0,75 секунд:
https://www.cloudynights.com/topic/807054-new-zwo-am5-harmonic-drive-mount/?p=12190393

[sky-man]

И 0,64 секунды нашёл график, но это все легкие сетапы RedCat 51 были. Было бы хорошо если бы наши ЛА с форума провели реальные тесты с 15-17 кг.
https://www.cloudynights.com/topic/807054-new-zwo-am5-harmonic-drive-mount/?p=12159937

[andrey_chest]

Было бы хорошо если бы наши ЛА с форума провели реальные тесты с 15-17 кг.

Так купите, проведите тесты на весе 15-17 кг и поделитесь на форуме. Будет польза. Пока же только газификация луж, к сожалению..

[andrey_chest]

И с 34 кг на голове со средней ошибкой 0,47 секунд

И это явно гидежка по битому пикселу камеры гида, ну не предназначена EQ6 для такого веса. Не стоит насиловать EQ6, для подобного веса есть EQ8 и более грузоподъемные монти.

[sky-man]

ну не предназначена EQ6 для такого веса.

Предназначена она, почитайте инструкцию.

[andrey_chest]

ну не предназначена EQ6 для такого веса.

Предназначена она, почитайте инструкцию.

Я просто оставлю это здесь.

[sky-man]

17 кг труба и 17 кг противовесы (34 кг на голове) как раз по инструкции.🤷‍♂️