Мастерская Андрея Лёвина

[highlander]

Здравствуйте Андрей, а что с "театральным биноклем" 500мм?

[Beorn]

Здравствуйте Андрей, а что с "театральным биноклем" 500мм?

См. выше:

Да почти. Если не считать, что этап установки датчиков обратной связи забуксовал ввиду временной потери возможности делать механические детали  - а это всякие кронштейны и пр. мелочь. Заодно и узел ограничения поворота (чтобы электрический кабель не перекручивался) замутил нехилый. Сейчас занимаюсь другими проектами в ожидании, когда накопится оставшаяся масса деталей. Потом всё это должно быть покрашено, подогнано, поставлено, подключены приводы. Только потом установка оптики. Собственно, оптику можно было уже поставить, но зачем её ставить в неподвижный телескоп, чтобы она стояла там зимой? Вот и лежит в отапливаемом помещении. Как будет первый свет, обязательно сообщу. В конце-концов, Уэбб тоже всё никак не запустят!

[highlander]

См. выше:

А почему не все процитировали?

[Beorn]

А почему не все процитировали?

Извините если, что упустил. Мне, как пресс-секретарю Лёвина это не простительно.

[highlander]

Извините если, что упустил. Мне, как пресс-секретарю Лёвина это не простительно.

Впредь цитируйте и отвечайте за Левина быстрее и не пропускайте вопросы в теме.

[Beorn]

Исправлюсь 

[Андрей Лёвин]

 Ребята, не ссорьтесь...

[Клевцов Юрий Андреевич]

Есть возможность раздобыть объектив от Nikon P1000.  Фокусное от 24 до 3000 мм. Изображение у него проецируется на матрицу  6.3 x 4.7 мм.

Стесняюсь спросить. Сколько может стоить такой объектив?

[highlander]

Сколько может стоить такой объектив?

Камера у знакомого знакомого, с его слов, в разбитом состоянии. А что и как, не могу сказать.

[Rio]

Есть возможность раздобыть объектив от Nikon P1000.  Фокусное от 24 до 3000 мм. Изображение у него проецируется на матрицу  6.3 x 4.7 мм.
Объектив очень резкий до 3000мм.Разрешение у него просто фантастическое даже по меркам незумов с большими матрицами.  Возможно ли вывести с него изображение на окуляр,чтобы превратить его в зрительную трубу,какие параметры и оптические элементы необходимы?
[/quote.

[Ёж65]

Объектив очень резкий до 3000мм.Разрешение у него просто фантастическое даже по меркам незумов с большими матрицами.  Возможно ли вывести с него изображение на окуляр,чтобы превратить его в зрительную трубу,какие параметры и оптические элементы необходимы?

Заявленные производителем лукавые 125 крат телеобъектива разделите на 6х цифрового зума, получите банальную подзорную трубу с 20х кратами. Да, нужно не забыть вживить в мозг микрочип с программным обеспечением фотокамеры, которая и строит фантастическое разрешение на матрице.

[Андрей Лёвин]

  Разрешение объектива апертурой 70мм (или сколько там?) будет соответствовать именно этим 70мм (или хуже, с учетом того, что это фотоообъектив). Как приблуда к фотоаппарату он может и хорош. Но не качестве объектива телескопа.

[Beorn]

Не понимаю почему это пристегнули к "Мастерской Андрея Лёвина"?

[ysdanko]

А я посчитал разрешение по мире. Объектив  выходит суперерезкий. Пересчете на кадр 24х36 он разрешает 465 мегапикселей. На самом Никоне он легко разрешает 16 мегапикселей на микроматрице 6.3x4.7 мм.

Как не считай, а выше диаметра идеальной апертуры не прыгнешь. Это фундаментальные законы физики.

[Андрей Лёвин]

Не понимаю почему это пристегнули к "Мастерской Андрея Лёвина"?

Я тоже.

[highlander]

Ну как хотите

[Андрей Лёвин]

  После очередной  замены хрусталика в левом глазу (никакой здоровый образ жизни в данном случае - не помощник  ) возобновляю потихоньку слесарно-сборочные работы... 500-мм дюралевая труба на "стапеле".

[Андрей Лёвин]

    Понемногу зреют новые железяки. Параллельно 400-му астрографу делается 600-й. Зеркало из СО115М, заказанное в «Тидексе», оказалось излишне толстым – 81мм. Менее тонкое они делать отказались по причине, не совсем понятной. По крайней мере объяснили это тем, что заказанное высокое качество может быть достигнуто только при такой толщине. Мне же кажется, что просто толстое зеркало выгоднее делать. Ни обдирать заготовку не надо, затрачивая на это дополнительные средства, ни терять оплату за более тяжёлую заготовку… Вот теперь надо как-то обеспечить соответствующую механику, чтобы качество оптики было полностью реализуемо в астрографе.  На фото оправа ГЗ. По принципу 400-ки, только масштабы побольше

[Андрей Лёвин]

  Давно начатый проект обзавёлся узлом ограничения поворота. Из нейтрального положения можно поворачивать агрегат на два оборота в каждую сторону (чтобы кабель подачи электроэнергии не перекручивался). В качестве прототипа взят принцип передачи на основе мальтийского механизма. В чистом виде из-за больших габаритов сделать его не представлялось возможным, поэтому вышло квази. Чтобы предохранить шестерню от случайных поворотов, заключил её в "беличью клетку":





 Большая масса вращающейся части - около полутонны - потребовала очень мощной конструкции, вынесенной на 700мм от оси вращения, чтобы ничего не сломало или не вывернуло.

[Hermit]

  Давно начатый проект обзавёлся узлом ограничения поворота. Из нейтрального положения можно поворачивать агрегат на два оборота в каждую сторону (чтобы кабель подачи электроэнергии не перекручивался).

Андрей, а щеточно-коллекторный узел для подачи питания не проще ли было применить?