Характер опасностей от ВЦ по Панову.

[MenFrame]

Вроде при условиях ядерного запала идёт только D-T реакция,

Дейтерий тоже нормально горит. В СССР разработаны чистые дейтериевые заряды, испытаны и планировались применять в народном хозяйстве. Лидочку в бомбах используют по причине ее удобства, а не потому что, не что другое  не горит.

[Kaiserfrogling]

В СССР разработаны чистые дейтериевые заряды,

"Слышу звон - да не знаю где он!" (Русская народная поговорка)
https://en.wikipedia.org/wiki/Pure_fusion_weapon
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чистое_термоядерное_оружие
95-98% ядерной грязи создает не "лидочка", а урановый или плутониевый инициатор.
Чтобы заряд стал более-менее "чистым" - нужно избавится не от "лидочки", а уранового инициатора.

И вы знаете сечение D-D реакции?

[MenFrame]

"Слышу звон - да не знаю где он!" (Русская народная поговорка)

А ты видимо постоянно слышишь звон....

95-98% ядерной грязи создает не "лидочка", а урановый или плутониевый инициатор.

Я где то утверждал обратное наш любитель нести пургу?

[MenFrame]

И вы знаете сечение D-D реакции?

Я так понимаю ты опять хочешь выдать какой нибудь перл на потеху публике. Не стесняйся.....Мочи...

[GraY25]

Характер опасностей от ВЦ по Панову.

Никаких "Внеземных цивилизаций" не существует.

В процессе эволюции разума достаточно быстро формируется единый "сверх-разум" который достигает в этом развитии сингулярности.
Его цели нам неведомы, но, судя по "Парадоксу Ферми", экспансия совершенно не входит в его планы.

Экспансия - это пережиток классической эволюции, - выгодно занять новый ареал, т.к. в текущем всегда есть риск что тебя уничтожит более успешный конкурент за ресурсы.
Таких проблем, как и потребности в размножении, у сверхразума нет.
Непонятно почему человечество слепо проецирует этот атавизм на своё будущее развитие.

[Проходящий Кот]

Опять манифест.

[GraY25]

Да нет никаких манифестов. Всё можно вывести обычными рассуждениями.

При освоении достаточно высоких вычислительных возможностей, пропадает сам смысл поиска "соседей".
Что там можно найти или узнать нового, если всё уже открыто, на основании физических законов этой вселенной.
И можно смоделировать любой эксперимент, или создать любую мыслимую и немыслимую форму жизни здесь и сейчас, "не отходя от кассы".

[MenFrame]

Таких проблем, как и потребности в размножении, у сверхразума нет.

У разума нет не каких потребностей. Разум просто инструмент достижения целей. Цели в свою очередь ставятся эмоциями, которые в свою очередь определяются эволюцией.
Так что вся эта болтовня про сверхразум и его ИННОСТЬ! просто незнание предмета.

[GraY25]

Нет никаких целей у эволюции. Эволюция это всего-лишь следствие текущей конструкции вселенной.
Если по-простому, это увеличение сложности в потоке энергии. (в увеличении энтропии)
В этом смысле самоформирующаяся и самоподдерживающаяся воронка в ванной - и образование и развитие жизни в потоке энергии от звезды - практически эквивалентны.

[Проходящий Кот]

Манифести дальше.
Что ещё на потолке  видишь?

[GraY25]

Что ещё на потолке  видишь?

Рассказ о гиперинфляции в Германии. 

[MenFrame]

Нет никаких целей у эволюции.

У эволюции нет целей, цели есть у людей, которые определяются эмоциями.

Если по-простому, это увеличение сложности в потоке энергии. (в увеличении энтропии)

Если по простому это псевдоумный бред...

В этом смысле самоформирующаяся и самоподдерживающаяся воронка в ванной - и образование и развитие жизни в потоке энергии от звезды - практически эквивалентны.

Бред выходит из бреда....

[николай теллалов]

единый "сверх-разум"

доказательства?

[Ый]

Непонятно почему человечество слепо проецирует этот атавизм на своё будущее развитие.

Люди всегда опирались на свой нынешний уровень развития, и по этому уровню судят о будущем. И весь свой бред тоже переносят на будущее. Только отдельные мыслители как-то отталкиваются от текущего бытия и заглядывают в будущее в своих прогнозах. Если это писатель, то он пишет научно-фантастические книги. Но таких очень мало, а в основной массе люди из своего корыта никак не могут поднять рыло. А уж когда киношники пытаются делать фильмы о будущем, то это вызывает только смех.

[Serg53]

При кайзере инфляции почти не было

Тесла в конце 19-го века жаловался, что цена на медь в США за пятилетку увеличилась почти вдвое... За последние 100 лет доллар США обесценился во много раз. Чего уж говорить о других видах платёжных единиц. Увы, не умеют люди поддерживать ценность платёжных средств. Одна надежда только на инопланетян!

[Митрич]

При кайзере инфляции почти не было, она началась как раз когда его спихнули немецкие социалисты не имеющие ничего общего с буржуазией.

Ага, ну конечно Ваш кайзер не ичаче как филосовский камень нашёл, посредством которого в условиях мировой войны, отвлечения огромных трудовых ресурсов от производства ТНП и содержания огромной прожорливой армии превращал каменные валуны в хлебА и мясо, а воду в пиво и масло.
Иного способа предотвратить сильнейшую инфляцию в серьёзно и долго воюющей стране человечество, к сожалению, ещё не изобрело.

[ivanij]

анархиста-белогвардейца.

трагично

 А что, собственно, такого уж плохого в анархизме? Мы с вами имеем представление об анархизме, в основном, из советских фильмов 60-х годов прошлого века. И Какие блестящие артисты показывали нам типичных       анархистов!
              Сергей Филиппов
                             Эраст Гарин
                                      Владимир Кенигсон!
    Поневоле увлечёшься этими идеями!     
      Вот краткое изложение программы анархизма от незаслуженно забытого (увы!) писателя и актёра Георгия Бударова

        
  Осмелюсь полагать, за границы темы не очень выходит.

[николай теллалов]

Мы с вами имеем представление об анархизме, в основном, из советских фильмов 60-х годов прошлого века.

ну уж нет
мои представления об анахризме неимоверно богаче и адекватнее
хотя 15 лет назад было не так и мне жаль потерянных в заблуждении двух десятилетий еще ранее

определение "трагично" относится к нелепому словосочетанию "анархист-белогвардеец"
ибо оно роднится с глупостями вроде "сухая вода" или "деревянное железо" или "вакуум под давлением"

краткое изложение программы анархизма

есть в сети все написанное Бакуниным, Кропоткиным, Рудольфом Рокером, Мюрреем Букчиным... на болгарском - мемуары таких замечательных людей как Георги Константинов и Александър Наков; в ютубе - лекции Вадима Дамье
вот последнего рекомендую, особенно его ролик в 100-летие Великой русской революции

[ivanij]

есть в сети все написанное Бакуниным, Кропоткиным, Рудольфом Рокером, Мюрреем Букчиным..

  Увы, тем хуже для них.

 

нелепому словосочетанию "анархист-белогвардеец"

 Да я не об этом вовсе.

мои представления об анахризме неимоверно богаче и адекватнее

Это, конечно, весьма похвально, но заканчивается-то всё чем? Вот именно. Как у Александра Сергеевича: Начнём Лагарпом. а кончим Ароакчеевым. 

[николай теллалов]

заканчивается-то всё чем?

не тем, что вам мнится

тем хуже для них

хуже для тех, кто самообразовываться не хочет