МС Рубинар - 5,6/500 vs АПО - в чем загвоздка?

[DVE]

а есть ли у кого опыт съемки с помощью ТАЛ-75Rhttp://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=89, параметры, схожие с 80ED, а стоит всего 5370 р!!!!

А чем они схожи-то? Разве ТАЛ-75R апохромат?

[Хлебников Сергей]

Поищите на форуме НПЗ, там была фотография М31 с помощью тал-75 и цифромыла, снимок довольно таки неплохой!

[val101]

А чем они схожи-то? Разве ТАЛ-75R апохромат?

да нет, не апохромат... параметры зрачка и фокусного схожи.
но отзывы вроде хорошие, правда, в основном визуальные, вот и интересно, насколько этот неапохромат подходит для съемки - ведь это визуальный инструмент, значит, аберрации должны быть лучше исправлены, чем для фототелевика.

[Ed_Vazhorov]

А чем они схожи-то? Разве ТАЛ-75R апохромат?

да нет, не апохромат... параметры зрачка и фокусного схожи.
но отзывы вроде хорошие, правда, в основном визуальные, вот и интересно, насколько этот неапохромат подходит для съемки - ведь это визуальный инструмент, значит, аберрации должны быть лучше исправлены, чем для фототелевика.

Сомневаюсь. Я пробовал снимать Луну с Celestron 80-EQ-DX. Хроматизм прет - не удержишь. Думаю, звезды будут цветными горошинами.

[Хлебников Сергей]

На форуме НПЗ эту фотографию запостил некий Grim, надеюсь я не сильно нарушу авторские права если опубликую её здесь

[Anton Plaxin]

Поищите на форуме НПЗ, там была фотография М31 с помощью тал-75 и цифромыла, снимок довольно таки неплохой!

И вот этот снимок снят цифромылом через Тал-75R?! Это как? Что за мыльница и какие параметры съемки?

[Хлебников Сергей]

Вот что было в подписи к снимку: "Попытка снять M31 в ночь на 28 июля.
Оборудование: телескоп ТАЛ-75R, монтировка MT-3S, ручное гидирование, съемка велась через
окуляр Celestron OMNI 25мм на мыльницу Olympus SP-350.
Выдержка 6*3 минуты + 7*2 минуты. (Больше не позволило светлое небо).
Обработка Photoshop и Registax.
"

[Anton Plaxin]

Да, не слабая попытка, учитывая, что это вот сделано этим мылом - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=818841

[Anton Plaxin]

Стоп! А там указано, что у него максимальная выдержка только 8 секунд! А в параметрах съемки совсем другие величины!

В чем загвоздка?!

[Артём Читайло]

На сайте Olympusа сказано, что от руки макс. выдержка - 8 мин. Для этого есть специальная кнопочка на яндекс.маркете - "Сообщить о неточности в описании" С моим камкордером так же было.

[Хлебников Сергей]

Хроматизм конечно есть, но он не сильно заметен.

[Андрей Остапенко]

Хроматизм конечно есть, но он не сильно заметен.

Ну, не будем утрировать. Хроматизм есть и его ровно столько, сколько полагается у ахромата с такими характеристиками. Не верите - загрузите снимок в Фотошоп и сравните разные каналы.
Конечно, для картинки, сделанной цифромыльницей через окуяр - очень и очень неплохо.  Но...
1. Сравните со снимками через 80ED в "Астрофотографии" и "почуствуйте разницу".
2. Сравнивать снимки через окуляр и в прямом фокусе совершенно некорректно (окуляр-то здесь такого наворотил!...)
3. А почему мы вообще о 75-ке говорим?

Теперь по теме. Я много снимал с обсуждаемым "Рубинаром" (у меня он есть и он не простой - отобранный из партии штук в 15-20 еще лет 15 назад) и совсем недавно мы вновь "пытали" его в Крыму параллельно со Sky-Watcher'ом 80ED. На один снимали с Никоном Д70, на другой с 350Д. Так вот разница очень заметная (в пользу ЕД, конечно). Мало того, что "Рубинар" сопливый, как метко заметил выше Антон (несмотря на то, что он у меня стоит в на специальнх площадке, в кольцах), так у него и светопропускание всего около 45% и звездочки такие, как ЕД-шка, он не может рисовать. К сожалению

[Alexander_A]

45% относительно такого же диаметра рефрактора может быть.. но не вообще 45% не будем также забывать про цифры 5,6/500 у него на боку. Вот мой результат съёмки Рубинаром 5,6/500 за МКАД в 6 км, снимал на олимпус E-300. Еслиб не засветка (а фоткал я без филтьтра) то было бы лучше. Сложено 12 кадров снятых за 3 дня в среднем по 3 минуты каждый.
 Если этому объективу сделать юстируемый подвес главного зеркала (как например сделал я), то результатов можно добиться гораздо лучших, чем в заводском исполнении.

[Слай]

Уважаемые любители астрономии!!! очень нуждаюсь в подробном описании на счёт того---как удалить ограничитель фокуса из телеобъектива -МС-ЗМ-5СА??

[Слай]

Облазил весь интернет.........................ни слуха ни духа!!!!! Никакой информации про удаления так и не нашёл!!!

[Star Hunter]

Облазил весь интернет.........................ни слуха ни духа!!!!! Никакой информации про удаления так и не нашёл!!!

Плохо искали
http://www.penta-club.ru/forum/topic/45897-%D1%82%D1%8E%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3-%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80-500%D0%BC%D0%BC-%D0%B8-%D0%B7%D0%BC-5%D0%B0-500%D0%BC%D0%BC/page__p__443337#entry443337

[pictor]

Надо открутить три маленьких винтика на переднем кольце со шкалой расстояний, сфокусироваться на бесконечность и закрутить винтики.

[Слай]

Так так!!!! Кажись я их нашёл эти 3 микровинтика на передней шкале!!!! Можно ещё раз подробнее??? Что именно надо сделать??? А то я разобрал весь объектив со стороны главного зеркала,снял компенсатор открутил кольцо-оправу гл. зеркала , снял кольцо-амортизатор! Затем с о стороны апертуры открутил так же кольцо-вынул двойной склеенный мениск-----и сколько фонариком не светил внутри, чтобы найти ограничитель фокуса----так и не нашёл и  конечно же собрал всё как и было в полном отчаянии и уж подумал....что этот объектив увы не разборный и что там вообще нет никакого ограничителя фокуса а просто идёт типа прессовки и обвальцовки двух стаканов на заводе!!!!Итак вот я открутил на шкале 3 микро винтика---------------------дальше что делать?? Как завести за бесконечность фокус и что потом вообще---ВОТ ТУТ Я НЕ ПОЙМУ НИКАК? Ещё раз прошу помощи ребята!!!!

[Слай]

Всё я разобрался на счёт ограничителя фокуса и удалил его! Оказывается на самом кольце деления шкалы и был стопор а не винт! Я его обрезал и аккуратно полирнул! Теперь можно и на макро наводится и---за небом  звёздным наблюдать!