ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Sigma 135mm f/1.8 Art
Цитата: Юрийﹶ от 04 Окт 2021 [14:12:41]Sigma 135mm f/1.8 ArtА чем лучше/хуже аналогичного по фокусному самьянга?
если АФ нужен, то сигма, если нет, то сёма
Цитата: Юрийﹶ от 04 Окт 2021 [14:23:16]если АФ нужен, то сигма, если нет, то сёмаПравильный астрономический автофокус для них будет выглядеть одинаково:
это просто великолепнейший, лучший портретник
Цитата: Юрийﹶ от 04 Окт 2021 [15:06:16]это просто великолепнейший, лучший портретникЯ не пхотограпх, но разве 135мм это норм для портретника? Мне сотка-то для этой цели кажется слишком длинной, разве что макро носа снимать с пары метров. Самьянг же с автофокусом тоже есть и по обзорам вроде оптически получше обычного.
Что вы! 135mm самый что ни на есть портретник,
Цитата: Юрийﹶ от 04 Окт 2021 [15:56:53]Что вы! 135mm самый что ни на есть портретник, А у меня есть Элька Кэноновская 50мм f1.2. Так вот он тоже считается именно портретным у Кэнона
Использую фотоаппарат на микро 4/3, байонеты М 4/3
Sigma 135mm f/1.8 Art подходит под все ваши требования.
А портретные объективы обычно сознательно делаются мягкорисующими.
То есть в смысле ЧКХ (MTF) у него с высокими пространственными частотами должно быть не очень.
Народная молва обычно оптику фирмы на букву Н за задранный микроконтраст нахваливает (это не реклама, просто наблюдение).
Правильный астрономический автофокус для них будет выглядеть одинаково: