Объективы для астрофото.

[Vladimir_A]

Продолжу...
Sigma AF 150 мм f/2.8 APO MACRO EX DG OS HSM для Canon, первое небо, 10 секундные кадры (не знаю, на сколько репрезентативно, торопился из-за надвигающихся облаков)
f/2.8 iso 800


f/4 iso 1600


мозаика в пиксе. тушка - Canon 6D

[Юрий Торопин]

Sigma AF 150 мм f/2.8 APO

Надо бы сделать дебайеризацию исходных кадров, установить на них баланс белого, и тогда уже делать мозаику. В таком виде (ч/б CFA) сказать что-нибудь сложно, кроме того, что на f/4 рисует нормально. Сам тестовый кадр f/4 "дёрнутый", яркие звёзды превратились в двойные...

[Astrolighter]

Товарищи владельцы Samyang 14 2.8, подскажите пожалуйста где на нём серийник пишется? Облазил весь объектив 3 раза и ничего не нашел  Или я слеповат или у меня объектив без серийника.

[Юрий Торопин]

...Samyang 14 2.8, подскажите пожалуйста где на нём серийник пишется?

14мм нет под рукой, на 50мм серийник написан на коробке и - лазерной гравировкой на привалочной плоскости байонета из металла, что смотрит в сторону "тушки".

[PropeLLeR]

Товарищи владельцы Samyang 14 2.8, подскажите пожалуйста где на нём серийник пишется? Облазил весь объектив 3 раза и ничего не нашел  Или я слеповат или у меня объектив без серийника.

У меня 14мм, серийник тоже на байонете, как вам и описали выше.

[Astrolighter]

Это было первое место которое проверил. Знаю, что на Самьянгах обычно там серийник. Байонет девственно чистый. Не знаю имеет ли это значение но объектив с золотым кольцом и UMC.

[Альдебаран]

Юрий, странно, из многочисленных самьянгов были серийные номера указаны на байонете. Но думаю это не столь важно. Объектив оригинальный у вас.

[PropeLLeR]

Это было первое место которое проверил. Знаю, что на Самьянгах обычно там серийник. Байонет девственно чистый. Не знаю имеет ли это значение но объектив с золотым кольцом и UMC.

Действительно странно, у меня уже из новых серий, с красной полоской. Раньше был 8мм как раз с золотой, если остались его фотки, посмотрю есть ли номер.

[Astrolighter]

точки давай!

По точке в магазине смотрел - всё ок. А так я лучше в пейзажной теме чего-нибудь выложу

А номер мы наклеим в случае отличного объектива. Хочешь, будет 0000000001.

Хочу. Можно клеить!

странно

Именно.

[ROVIAN]

Массовое производство должно обходится дёшево, одну операцию сократили.

[serega2007]

    И снова не по теме .
    Кто , что знает про
http://www.pxel.ru/products/141751?siteId=2
    Снимать буду самолеты , с самолета , и на все случае жизни .

[PropeLLeR]

    И снова не по теме .
    Кто , что знает про
http://www.pxel.ru/products/141751?siteId=2
    Снимать буду самолеты , с самолета , и на все случае жизни .

Есть его полнокадровый собрат - 28-300. Ничего особенного, особенного в плане оптики, значительно лучше конструктив по сравнению со старой версией, если нужно пишите в ЛС могу накидать примеров.

[serega2007]

    Тогда у него и углы раза в полтора больше , раз полнокадровый ?
    Тогда и стоит наверное много ?

[serega2007]

    Конечно триста .
    Спасибо ! Завтра на компе прочитаю .

[PropeLLeR]

    Тогда у него и углы раза в полтора больше , раз полнокадровый ?
    Тогда и стоит наверное много ?

Стоит он не сильно дороже 16-300, и судя по обзорам последнего они весьма схожи. Но на кроп конечно логичнее брать кропнутый, хотя бы из-за тех же 16мм

[serega2007]

     Вы на пару с Астролюбителем меня совсем без порток оставите .
     Буду шабуршить на счет полноразмерной аппаратуры . В жизни раз живем .
     Спасибо !

[Raskolbas78rus]

кто может подскажет по данным стеклам Samyang 8mm f/3.5 AS IF UMC Fish-eye CS II Canon EF и Samyang 8mm T3.8 AS IF UMC Fish-eye CS II Vdslr Canon EF может у кого есть. Не пойму в чем у них отличие.

[DzmitryK]

У меня есть последний. Насколько знаю, по оптике ничем не отличаются, просто vdslr версия "заточена" под съемку видео с цифрозеркалки.  Для обозначения эффективных относительных отверстий (с учетом потерь света на пропускание), как принято в видеооптике, используется буква T: f/3.5 эквивалентно Т3.8. Ну и еще регулировка фокуса и диафрагмы плавная и бесступенчатая, что удобно для видеосъемки.

[Raskolbas78rus]

У меня есть последний. Насколько знаю, по оптике ничем не отличаются, просто vdslr версия "заточена" под съемку видео с цифрозеркалки.  Для обозначения эффективных относительных отверстий (с учетом потерь света на пропускание), как принято в видеооптике, используется буква T: f/3.5 эквивалентно Т3.8. Ну и еще регулировка фокуса и диафрагмы плавная и бесступенчатая, что удобно для видеосъемки.

Ясно, спасибо. А Вы не пробовали его по звездам?

[DzmitryK]

Да, конечно, вот тут можно посмотреть. Но там диафрагма поджата.