Добсон премиум-класса на заказ в России. 550мм, F3.5, карбон и т.д. Реально?

[Олег Чекалин]

Что за бессвязный поток сознания?
Если  я правильно понял, тебе кто-то мешает жить. Судя по следующему посту, я тоже малость неудобства создаю. 
Сайты любителей..........это вообще о чем?

Ладно, не буду тему руганью портить, то, что уже есть потом модераторы все равно потрут.

[Александр (AnDom)]

Да. Пару раз перечитал - не понял. А что за 20" за 1,5ляма?

[a.pozharov]

История массового внедрения Цейсс 600 сразу вспомнилась.  Конченая разгрузка  70 кг стекла, которое никогда не  остывает до температуры окружающей среды даже под куполами -массово по площадям, и то еле еле  после перманентных переделок и модернизаций т к по 22 зв величину выгребли все к моменту. Про разрешение на 600мм и речи нет у этого чугунного моста.

Это вы очевидно из собственного опыта работы с Цейсс-600 пишите ?

Напомню что все это мной сказано в ключе " премиальный большой телескоп"  Рассуждаю я об этом со слов тех, кто на них работал и работает. Если коротко - то это в первоначальном виде вместе с монтировкой светосборное ведро на выходе. Ну нас же часто кормят " не работает на всю апертуру".  Разрешения расчетного по полю на большинстве экземпляров в реальных боевых  нет. Есть конкретные цифры с пары телескопов, с размером дифракционного поля ( т е по идее Штрель не ниже 0.82 ), ИГ нет, есть данные с гартманограммы. Могу поискать если интересно.
PS, Надир, я помню что вы видели наверное лучший Сатурн в жизни именно в Цейсс 600, это никак не противоречит вышесказанному. 

[Олег Чекалин]

Да. Пару раз перечитал - не понял. А что за 20" за 1,5ляма?

Скайвотчер Доб 20 будет примерно так стоить.

[Александр (AnDom)]

Аааа... Сомневаюсь что будет покупатель. Тем более что варианты есть.

[serega2007]

ИГ нет, есть данные с гартманограммы.

      Тут недалеко говорил про неандертальцев , но с продвинутой стороны характеризовав их .

[Олег Чекалин]

Конечно, покупатель будет. Как и прежде, один покупатель за несколько лет.

[dont_panic]

Аааа... Сомневаюсь что будет покупатель. Тем более что варианты есть.

Какие именно варианты?

[Александр (AnDom)]

Купить оптику там и сделать механику самостоятельно. Не?

[Олег Чекалин]

Аааа... Сомневаюсь что будет покупатель. Тем более что варианты есть.

Какие именно варианты?

В воздухе запахло халявой.....

[serega2007]

Аааа... Сомневаюсь что будет покупатель. Тем более что варианты есть.

Какие именно варианты?

    В монастырь уйти .

[AleksSlt]

Скайвотчер Доб 20 будет примерно так стоить.

так точно. с растоможкой вместе.  всё давно посчитано. потому и вопрос. Китайцев кормить или "своих".


   Сайты любителей? Так на планете Земля не один Астрономи ру .

[dont_panic]

Купить оптику там и сделать механику самостоятельно. Не?

Звучит как "никогда". Я пробовал сделать, дальше чертежей дело не пошло. Купил бы вместо оптики телескоп - лет пять уже бы наблюдал.

[Олег Чекалин]

Скайвотчер Доб 20 будет примерно так стоить.

так точно. с растоможкой вместе.  всё давно посчитано. потому и вопрос. Китайцев кормить или "своих".

Китайцы из этих денег ( по этой модели) получают около четверти - трети, остальное берут перевозчики и "свои".

[AleksSlt]

О том и речь.....

и вообще, 21 век давно уже. "оптика"   нынче не "тренде"      https://news.mail.ru/society/48094482/?frommail=10   Луну  в радиотелескоп разглядывают   

[serega2007]

гнать на пенсию

      Точно , как Хакамада :
      - Пока это поколение не передохнет , нам свои реформы не провести .

      Вот и приплыли . На термин " бензоколонка " особо и возразить пока нечем .

[Александр (AnDom)]

Купить оптику там и сделать механику самостоятельно. Не?

Звучит как "никогда". Я пробовал сделать, дальше чертежей дело не пошло. Купил бы вместо оптики телескоп - лет пять уже бы наблюдал.

Ну, почему же так пессимистично? Я не технарь, но делал и наблюдал.
Впрочем, если бы для меня 1,5 ляма были карманными деньгами  возможно просто купил бы.

[Олег Чекалин]

гнать на пенсию

      Точно , как Хакамада :
      - Пока это поколение не передохнет , нам свои реформы не провести .

      Вот и приплыли . На термин " бензоколонка " особо и возразить пока нечем .

Она не разобралась, никакого "другого" поколения в России нет, кина не будет.

[dont_panic]

Купить оптику там и сделать механику самостоятельно. Не?

Звучит как "никогда". Я пробовал сделать, дальше чертежей дело не пошло. Купил бы вместо оптики телескоп - лет пять уже бы наблюдал.

Ну, почему же так пессимистично? Я не технарь, но делал и наблюдал.
Впрочем, если бы для меня 1,5 ляма были карманными деньгами  возможно просто купил бы.

Слава свободному времени, что тут еще можно сказать   Если для меня когда-нибудь найдется личного времени с месяцок за пару лет - возможно сделаю

[AleksSlt]

Сейчас  Полный Новичок, пытается обработать "таблетку" вот и помогите ему сделать правильно в чем проблема? Пока я читаю в его теме "пространные посты" вообще "ни о чем" . Генрих с вами "советчиками специалистами " особо не  беседовал . Взял УШМ  и обработал 750 мм (!) Что тут говорить. Оганез вообще молодец!  Никого не стал слушать. Так если нас всех собрать, можно и "на потоке" строить. В  США тоже так, одни оптику изготавливают, другие механику, третьи электронику. И все в кооперации между собой. И нет таких "вне очереди" как у нас "по дружбе". На "CN" не читал что либо подобного нашим "проблемам".  А этих всех халявщиков на ОМЗ на пенсию, рыбу ловить да тушканчиков по степям гонять.  Как отдохнут и поймут "политику партии", от  "советов" не откажемся.
 Посмотрим как у Полного Новичка получится, с оптикой. Ему бы советоваться с Генрихом Селевичем. Это будет делом.