A A A A Автор Тема: Добсон премиум-класса на заказ в России. 550мм, F3.5, карбон и т.д. Реально?  (Прочитано 6576 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Что за бессвязный поток сознания?
Если  я правильно понял, тебе кто-то мешает жить. Судя по следующему посту, я тоже малость неудобства создаю.  :D
Сайты любителей..........это вообще о чем?

Ладно, не буду тему руганью портить, то, что уже есть потом модераторы все равно потрут.

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Да. Пару раз перечитал - не понял. А что за 20" за 1,5ляма?
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 383
  • Благодарностей: 890
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
История массового внедрения Цейсс 600 сразу вспомнилась.  Конченая разгрузка  70 кг стекла, которое никогда не  остывает до температуры окружающей среды даже под куполами -массово по площадям, и то еле еле  после перманентных переделок и модернизаций т к по 22 зв величину выгребли все к моменту. Про разрешение на 600мм и речи нет у этого чугунного моста.
Это вы очевидно из собственного опыта работы с Цейсс-600 пишите ?
Напомню что все это мной сказано в ключе " премиальный большой телескоп"  :) Рассуждаю я об этом со слов тех, кто на них работал и работает. Если коротко - то это в первоначальном виде вместе с монтировкой светосборное ведро на выходе. Ну нас же часто кормят " не работает на всю апертуру".  Разрешения расчетного по полю на большинстве экземпляров в реальных боевых  нет. Есть конкретные цифры с пары телескопов, с размером дифракционного поля ( т е по идее Штрель не ниже 0.82 ), ИГ нет, есть данные с гартманограммы. Могу поискать если интересно.
PS, Надир, я помню что вы видели наверное лучший Сатурн в жизни именно в Цейсс 600, это никак не противоречит вышесказанному.  :)
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Да. Пару раз перечитал - не понял. А что за 20" за 1,5ляма?
Скайвотчер Доб 20 будет примерно так стоить.

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Аааа... Сомневаюсь что будет покупатель. Тем более что варианты есть.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 115
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Цитата
ИГ нет, есть данные с гартманограммы.
      Тут недалеко говорил про неандертальцев , но с продвинутой стороны характеризовав их .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Конечно, покупатель будет. Как и прежде, один покупатель за несколько лет.

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 362
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Аааа... Сомневаюсь что будет покупатель. Тем более что варианты есть.

Какие именно варианты?
7х35

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Купить оптику там и сделать механику самостоятельно. Не?
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Аааа... Сомневаюсь что будет покупатель. Тем более что варианты есть.

Какие именно варианты?
В воздухе запахло халявой..... :)

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 115
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Аааа... Сомневаюсь что будет покупатель. Тем более что варианты есть.

Какие именно варианты?
    В монастырь уйти .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

AleksSlt

  • Гость
Скайвотчер Доб 20 будет примерно так стоить.
так точно. с растоможкой вместе.  всё давно посчитано. потому и вопрос. Китайцев кормить или "своих".


   Сайты любителей? Так на планете Земля не один Астрономи ру . :)
« Последнее редактирование: 26 Сен 2021 [15:12:39] от Бордюг Алексей »

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 362
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Купить оптику там и сделать механику самостоятельно. Не?

Звучит как "никогда". Я пробовал сделать, дальше чертежей дело не пошло. Купил бы вместо оптики телескоп - лет пять уже бы наблюдал.
7х35

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Скайвотчер Доб 20 будет примерно так стоить.
так точно. с растоможкой вместе.  всё давно посчитано. потому и вопрос. Китайцев кормить или "своих".
Китайцы из этих денег ( по этой модели) получают около четверти - трети, остальное берут перевозчики и "свои".

AleksSlt

  • Гость
О том и речь.....

и вообще, 21 век давно уже. "оптика"   нынче не "тренде"     ;) https://news.mail.ru/society/48094482/?frommail=10   Луну  в радиотелескоп разглядывают   :laugh:

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 67 115
  • Благодарностей: 1127
    • Сообщения от serega2007
Цитата
Цитата
гнать на пенсию
      Точно , как Хакамада :
      - Пока это поколение не передохнет , нам свои реформы не провести .

      Вот и приплыли . На термин " бензоколонка " особо и возразить пока нечем .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 030
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
Купить оптику там и сделать механику самостоятельно. Не?

Звучит как "никогда". Я пробовал сделать, дальше чертежей дело не пошло. Купил бы вместо оптики телескоп - лет пять уже бы наблюдал.

Ну, почему же так пессимистично? Я не технарь, но делал и наблюдал.
Впрочем, если бы для меня 1,5 ляма были карманными деньгами  возможно просто купил бы.
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 323
  • Благодарностей: 1144
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Цитата
Цитата
гнать на пенсию
      Точно , как Хакамада :
      - Пока это поколение не передохнет , нам свои реформы не провести .

      Вот и приплыли . На термин " бензоколонка " особо и возразить пока нечем .
Она не разобралась, никакого "другого" поколения в России нет, кина не будет.

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 362
  • Благодарностей: 507
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Купить оптику там и сделать механику самостоятельно. Не?

Звучит как "никогда". Я пробовал сделать, дальше чертежей дело не пошло. Купил бы вместо оптики телескоп - лет пять уже бы наблюдал.

Ну, почему же так пессимистично? Я не технарь, но делал и наблюдал.
Впрочем, если бы для меня 1,5 ляма были карманными деньгами  возможно просто купил бы.


Слава свободному времени, что тут еще можно сказать :)  Если для меня когда-нибудь найдется личного времени с месяцок за пару лет - возможно сделаю :)
7х35

AleksSlt

  • Гость
Сейчас  Полный Новичок, пытается обработать "таблетку" вот и помогите ему сделать правильно :) в чем проблема? Пока я читаю в его теме "пространные посты" вообще "ни о чем" . Генрих с вами "советчиками специалистами " особо не  беседовал . Взял УШМ  и обработал 750 мм (!) Что тут говорить. Оганез вообще молодец!  Никого не стал слушать. Так если нас всех собрать, можно и "на потоке" строить. В  США тоже так, одни оптику изготавливают, другие механику, третьи электронику. И все в кооперации между собой. И нет таких "вне очереди" как у нас "по дружбе". На "CN" не читал что либо подобного нашим "проблемам".  А этих всех халявщиков на ОМЗ на пенсию, рыбу ловить да тушканчиков по степям гонять.  :D Как отдохнут и поймут "политику партии", от  "советов" не откажемся.
 Посмотрим как у Полного Новичка получится, с оптикой. ::) Ему бы советоваться с Генрихом Селевичем. Это будет делом.
« Последнее редактирование: 26 Сен 2021 [15:47:34] от Бордюг Алексей »