Первый телескоп для новичка

[Robert Nik]

А может начать с бинокля?

Пардон, но взрослому человеку начинать с бинокля уже поздно))  да и бинокль... ну не то это, как не крути, это вспомогательный инструмент

[onovam]

А может начать с бинокля?

Пардон, но взрослому человеку начинать с бинокля уже поздно))  да и бинокль... ну не то это, как не крути, это вспомогательный инструмент

Спрашивающий не в курсе  нужен ли одариваемому  вообще телескоп. ИМХО - бинокль меньшее из двух "зол".

[Владимир ARS]

Ну что за советы по биноклю? У меня много лет был бинокль, и ничего в него не видел. Лишь заимев телескоп потом сообразил что и как и некоторые рассеянки смотрел в бин. Но это не серьезно даже. Нужен телескоп.

[Kost1984rus]

К вам приходит человек за советом, а вы вместо этого отговариваете, ну не бред ли?

[Ekaterina_mag]

Телескопов у мужа никогда не было, но любимые его телеканалы это про космос, поэтому решила что ему нужен телескоп))

Прежде чем захотите ему что купить, то лучше спросите - а хочет ли он наблюдать своими глазами? Диванная астрономия это не неспать всю ночь из-за наблюдений, в холод или отбиваясь от комаров...
Я к тому, что лучше бы вам узнать всё же мнение одаряемого, а не пытаться втихаря ему что-то подогнать. Просто поверьте.

Спасибо за жизненный совет 👍🏻  Со своими мужем в холоде и с комарами я существую уже 17 лет рядом, и уже давно научилась понимать, когда стоит спросить, а когда можно и проявить втихаря инициативу)

[Ekaterina_mag]

Екатерина!
 А может начать с бинокля? Не пойдёт астрономия, так в хозяйстве пригодится.

Спасибо, это есть. Наблюдаем за касаткой и нерпой 👍🏻

[Ekaterina_mag]

Ещё вопрос, завлечёт ли смотреть в телескоп. Это не на диване в тепле космос по телевизору смотреть )

В таком случае для ознакомления рекомендуют брать простой "классический" линзовый (рефрактор) типа такого  https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-909az3.html
Приехал, выставил, посмотрел, замёрз, уехал.
Возможности его невелики. Но это универсальная вещь, можно будет и по наземным объектам использовать как подзорную трубу.

Доб 8" очень хорошо покажет. Особенно под тёмным небом. На самом деле не много он занимает места. И есть складной вариант трубы, но сильно дороже уже (https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-8-retractable.html). Но с таким с балкона или из окна не посмотришь. Надо хотя бы во двор вынести )

PS. В телескопах с точки зрения "как в него видно" определяет апертура (диаметр объектива). Чем она больше, тем более тусклые объекты видно, тем больше деталей видно (напр., на Юпитере).
Дешевле всего "покупать апертуру" как раз в виде добсона (на "тумбочке")  https://astronom.ru/product/teleskop-gso-dob-8.html  Но такие требуют выездов под небо или своего участка (дом, дача).

Спасибо ☺️

[Ekaterina_mag]

Владимир, Константин, и Вам спасибо, буду ориентироваться на предложенный вариант) Почитала, действительно достойный телескоп.

[onovam]

Если бинокль есть, то поддержу 2 варианта:909 Скайвотчер или 8" Добсон.

[Robert Nik]

Спрашивающий не в курсе  нужен ли одариваемому  вообще телескоп. ИМХО - бинокль меньшее из двух "зол"

Поэтому первое сообщение моё было спросить надо ли вообще одариваемому это. Сколько на барахолках я видел скопов (хороших и ужасных) именно с пометкой "подарили на ДР, не пригодился"...

[onovam]

Спрашивающий не в курсе  нужен ли одариваемому  вообще телескоп. ИМХО - бинокль меньшее из двух "зол"

Поэтому первое сообщение моё было спросить надо ли вообще одариваемому это. Сколько на барахолках я видел скопов (хороших и ужасных) именно с пометкой "подарили на ДР, не пригодился"...

Нет худа без добра, очень часто их продают менее чем за полцены и телескоп достаётся как раз тому кому нужно...

[Robert Nik]

и телескоп достаётся как раз тому кому нужно...

Пе-Ре-Ку-Пам. Которые мониторят торговые площадки, а потом спустя недельку-2 или месяцок всплывает подобный товар, но за большую стоймость. Плавали, знаем. Ладно, спасибо за внимание, я всё сказал)

[onovam]

и телескоп достаётся как раз тому кому нужно...

Пе-Ре-Ку-Пам. Которые мониторят торговые площадки, а потом спустя недельку-2 или месяцок всплывает подобный товар, но за большую стоймость. Плавали, знаем. Ладно, спасибо за внимание, я всё сказал)

Далеко не всегда... Если что мониторю Куфар - бывают очень очень интересные предложения и иногда по несколько дней весят... Ни разу не видел что бы это появилось в течении нескольких месяцев.

[Л.Жидковский]

Всех приветствую . Думаю приобрести себе свой первый телескоп . Поэтому накидайте пожалуйста вариантов.

Форум немного почитал уже по похожим запросам,выделил некоторые варианты. Но все же решил создать свою тему. Сильно какахами не кидайтесь 




Цель:Просмотр планет,луны ,солнца. Также дипскай(галактики ,туманности, и т.д)-----------"нужна рабочая лошадка"

-Наблюдать буду в городе с балкона 21 этажа ,засветка приличная. Сторона южная. Панорама видна почти на 180 градусов.

-Балкон достаточно широкий-135 см ,со стороны двери шире.

-Приоритет взять новый(не хочется возиться с поиском бу,страдать по поводу покупки и т.д. и т.п.)

-Бюджет 20-30к(но могу прибвать немного,если прям будет некст-лвл варик).


Сейчас пользуюсь биноклем ,вижу Юпитер с 4-мя галилеевскими спутниками, Сатурн видно,только непонятно с кольцами или без) Луну примерно вижу, как на фото.

Я на форуме с 2008 года и было много всего из телескопов. Вот поэтому стремитесь вот к такому телескопу и это будет первый и последний:

[kryptonik]

Олег, ну за тобой не угонишься! А что длинный рефрактор уже не котируется?

[Л.Жидковский]

Олег, ну за тобой не угонишься! А что длинный рефрактор уже не котируется?

Длинный рефрактор должен стоять в башне а это уже извини резиновый бюджет. А так вот как добсон на фото отличный вариант если не на все годы увлечений, но хотя бы на долго это факт.

[Владимир ARS]

Олег, давай честно, мы знакомы 11 лет . Ну как ты ухитряешься так периодически менять позицию р vs р, для чего это? 

[Л.Жидковский]

Олег, давай честно, мы знакомы 11 лет . Ну как ты ухитряешься так периодически менять позицию р vs р, для чего это? 

Володя, я очень уважаю рефракторы, но дело в том, что всякие 5-6 это уже не интересно, нового ничего они не покажут, хотелось бы 8-9, но это нафиг стационар и цена космос!
Остаётся хороший рефлектор, китайцы ты и сам знаешь из-за ДСП это полная хрень, размокнет и [----]. Да и сама табуретка из ДСП возвращает во времена СССР, были такие табуретки почти у всех на кухнях, короче фигня это, не серьезно.
 А вот, то, что на фото выше это уже похоже на телескоп а не на набор подделок, да и апертуру можно нарастить до приемлимого. Для любителей самое оно!

[Kost1984rus]

Механика у SW простовата, но не понял страхов по лдсп - у меня бу телескоп, проблем нет. Смазал пчелиным воском разве что.

[SAY]

В телескопах с точки зрения "как в него видно" определяет апертура (диаметр объектива). Чем она больше, тем более тусклые объекты видно

Справедливо только для тёмного неба, которого становится всё меньше и меньше. В начале 60-х прошлого века в нынешнем центре Москвы зимой ночью Млечный Путь был отчётливо виден по всему небу!
При достаточно приличной засветке апертурный рефлектор является импотентом по таким объектам и ничем не лучше в разы меньшего по апертуре рефрактора. "Се-ля-ви".