ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: StarDiver от 16 Июн 2023 [12:30:39]Близок но не такой чувствительный в ИК.Раз мы о ИК заговорили, не могу до сих пор понять эйфории по поводу этой чувствительности. Вот смотри, idas сделали фильтр GNB, у него есть полоса в ir, снимая с ним галактики в городе, мы видим чудеса на одиночниках уже. Но точка то превращается не пойми во что, это на сравнительных кадрах хорошо видно. Вопрос, для какой это все цели, просто посмотреть галактику? Вот здесь очень эмоциональный парнишка обзор сравнительный на него делал http://www.youtube.com/watch?v=vUX0KqfZ37U
Близок но не такой чувствительный в ИК.
Друзья, у нас отличные новости!Формируем первый заказ в Player One. Если всё пройдет, как планируем, то ждем камеры к майским праздникам. И соответственно получим статус дилера Player One в России. Ценовая политика в стандартных рамках - цены будут примерно на уровне Али. Если есть пожелания, что включить в заказ или что-то конкретно нужно привезти, пишите здесь или в личку.
Так при использовании чисто зеркальных телескопов (без линзовых корректоров) не будет аберраций из-за ИК.
Цитата: Albireo7 от 24 Мар 2024 [18:30:51]Так при использовании чисто зеркальных телескопов (без линзовых корректоров) не будет аберраций из-за ИК.Зато будет дикая кома.
У владельцев ньютонов 150/750 и 200/1000 дикая кома?
Цитата: Albireo7 от 26 Мар 2024 [02:02:43]У владельцев ньютонов 150/750 и 200/1000 дикая кома? Даже на 533 камере она вполне себе себя проявляет, если конечно ограничится пицифильными камерками аля 585 то как говорится только в путь
Ну по факту основная масса галактик спокойно помещаться на 462ю матрицу с фокусом 750мм и более не говоря уже про 585ю. Если вопрос в красивости и восприятия для человека важен то присутствие звездного фона вокруг объекта обязательно , а если главное объект, а не композиция то почему бы и нет.
Так, что кома была бы заметна и на 585.
Если что, вот снимал на свой Мицар М67.
Цитата: Albireo7 от 26 Мар 2024 [02:46:05]Так, что кома была бы заметна и на 585.Надо считать диагональ, а не квадрат не квадрат
Цитата: Albireo7 от 26 Мар 2024 [02:02:43]Если что, вот снимал на свой Мицар М67.Мицар темен как в заднице негра, там понятно комы нет, вы же привели в пример телескопы с Фе5 где она очень даже есть, вот нехорошо так подменять сущьности.
Сопоставлять диагонали не совсем правильно. Вы уже придираетесь.
Цитата: Albireo7 от 26 Мар 2024 [03:27:49]Сопоставлять диагонали не совсем правильно. Вы уже придираетесь. Отнюдь - края диагонали это точки МАКСИМАЛЬНОГО удаления от оптической оси - а кома как раз растет чем дальше от оси звезда, так что именно диагональ и только диагональ.
Нет смысла делать принципиальную позицию ради этих огрызков.
Цитата: Albireo7 от 26 Мар 2024 [03:35:21] Нет смысла делать принципиальную позицию ради этих огрызков.Коллега, вы слишком любите все упрощать, в астрофото нет мелочей - кома есть и она нарастает квадратично чем дальше от края, то есть то что вам кажется огрызком может дать увеличение комы в разы.
Надо просто сделать фото и смотреть.
Цитата: Albireo7 от 26 Мар 2024 [03:41:07]Надо просто сделать фото и смотреть.Делали, смотрели - на Фе5 кома на поле 533 неприемлимая.