A A A A Автор Тема: Камеры Player One (Прочитано 41524 раз)

Сергей1981 · « **Ответ #40 :** 22 Мая 2022 [14:43:38] »

Да молодцы. Кстати камеру Apollo mini если использовать с колесом фильтров будет толк. Как вариант замены более дорогой камеры с холодильником. У неё и пиксель 4.5 и вообще как пишут без свечения и так далее.

Koalin · « **Ответ #41 :** 22 Мая 2022 [16:58:33] »

Цитата: ma][im от 22 Мая 2022 [13:53:21]

Немножко полазал по сайту плееров - нашел фотки колеса и дипскай камеры, а также ее название - посейдон-м про

А в Sony IMX 571 , в принципе, возможен аппаратный биннинг ?

P.S..
В сети "пробегали" фото ZWO камер с синими корпусами ... не нашел.
Это были "предки" Player One камер ?

ma][im · « **Ответ #42 :** 22 Мая 2022 [17:05:01] »

Цитата: Koalin от 22 Мая 2022 [16:58:33]

В сети "пробегали" фото ZWO камер с синими корпусами ... не нашел.
Это были "предки" Player One камер ?

Не, то были AP камеры https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,192709.msg5363042.html#msg5363042 у них теперь прямоугольный корпус без холодильника. По поводу бин не в курсе - я давно отошёл от дипов. Не интересовался

Плееры сокращенно - POA

mr.zorg · « **Ответ #43 :** 23 Мая 2022 [19:16:38] »

Цитата: ma][im от 22 Мая 2022 [09:24:08]

А колесо красивое не планируют выпустить, phoenix или как там - где-то рекламку видел?

А я не спросил про колесо, у меня удаленки нет, планеты на цвет снимаю, а по дипскаю не вижу смысла за ночь более одного канала делать )
Но ты уже и без меня все нашел )) Эту фотографию колеса я тоже где-то уже видел, видимо давно в разработке.

ma][im · « **Ответ #44 :** 23 Мая 2022 [20:38:38] »

Цитата: mr.zorg от 23 Мая 2022 [19:16:38]

А я не спросил про колесо

Та то я так - поболтать, если честно меня колесо зво более чем устраивает, тем более они уже много лет их выпускают. У меня раньше уже были и на 5 и на 8 фильтров.

Сергей1981 · « **Ответ #45 :** 02 Июн 2022 [15:21:20] »

Появились 533 без охлаждения как моно так и цвет с ямой 73! Стандарт 50 у других.

PavelGhost · « **Ответ #46 :** 02 Июн 2022 [16:37:10] »

А в чтом тайный смысл такой ямы при куцем 14-битным АЦП ?
Или впендюрили таки человеческие 16?

Сергей1981 · « **Ответ #47 :** 02 Июн 2022 [16:45:03] »

Ну при выборе между 73 и 50 я бы взял 1ю.

PavelGhost · « **Ответ #48 :** 02 Июн 2022 [16:53:45] »

Так непонятно что с остальными параметрами - они гораздо важнее чем тупо емкость ямы, которую нельзя использовать)))

Сергей1981 · « **Ответ #49 :** 02 Июн 2022 [16:56:13] »

FPS в 8бит 43 против 20

Сергей1981 · « **Ответ #50 :** 02 Июн 2022 [17:00:34] »

И ещё

mr.zorg · « **Ответ #51 :** 02 Июн 2022 [17:02:54] »

Пока больше вопросов к продукту, но это мне и в случае с конкурентами было не понятно.
Такие чипы без охлаждения мало пригодны. Стоят дорого, для планет, в борьбе за скорость,
будешь снимать на 640х480. Мозаика по солнцу - ну так чуйка в Ha не поражает воображение,
есть решения лучше и дешевле. Остается только Луна на определенных фокусных, чтобы без барлоу.

Говорю это все как купивший в свое время 178мс, в погоне за ценой, размерами чипа и универсальностью использования.
В итоге она нигде себя не проявила

Сергей1981 · « **Ответ #52 :** 02 Июн 2022 [17:09:28] »

Если рассматривать с точки зрения классической астрофото то возможно. Но на нем свет клином не сошёлся . Для лакифото очень интересный Вариант. Охлаждение тут не имеет такой важности. Да и шумит она мало. Ну 178 по сравнению с этим рядом не стоял.

mr.zorg · « **Ответ #53 :** 02 Июн 2022 [17:15:12] »

178 и по цене рядом не стоял, я их не сравниваю. Говорю о странном выборе.

Вы для Лаки калибровкой не будете пользоваться? Интересно как это получится без холодильника.
Темновой ток тоже никто не отменял.

mr.zorg · « **Ответ #54 :** 02 Июн 2022 [17:16:50] »

Плееры безусловно молодцы, что аппаратной частью раскрыли больше возможностей матрицы.
Но зачем этот продукт существует, я все равно не понимаю. Ждем с холодильником

Сергей1981 · « **Ответ #55 :** 02 Июн 2022 [17:20:08] »

Цитата: mr.zorg от 02 Июн 2022 [17:15:12]

178 и по цене рядом не стоял, я их не сравниваю. Говорю о странном выборе.

Вы для Лаки калибровкой не будете пользоваться? Интересно как это получится без холодильника.
Темновой ток тоже никто не отменял.

только дарками. Посмотрим сохранят ли они в охлаждаемой версии это.

Nikderden · « **Ответ #56 :** 05 Июн 2022 [23:43:35] »

Хм. Вопрос знающим и опытным: если выбирать между на первый взгляд идентичными камерами 585 у PO и 485 у ZWO при одинаковой цене, то что все же лучше?

ma][im · « **Ответ #57 :** 06 Июн 2022 [00:14:21] »

Цитата: Nikderden от 05 Июн 2022 [23:43:35]

Хм. Вопрос знающим и опытным: если выбирать между на первый взгляд идентичными камерами 585 у PO и 485 у ZWO при одинаковой цене, то что все же лучше?

У плееров на сайте написано что матрица starvis2, больше яма, больше скорострельность, да и зво в попыхах решили выпустить после плееров камеру с imx585. Думаю цена будет долларов на 100 больше.. смысл в зво есть только если планируется использовать их красную коробочку, от которой толк очень сомнительный в планетной съёмке.
Ps я купил 585ю плеер

Сергей1981 · « **Ответ #58 :** 06 Июн 2022 [08:33:46] »

485 и 585 это всё же не одно и тоже.

ma][im · « **Ответ #59 :** 06 Июн 2022 [09:37:17] »

Цитата: Сергей1981 от 06 Июн 2022 [08:33:46]

485 и 585 это всё же не одно и тоже.

Успел купить на али за 26к 585ю. Отправили правда только вчера (просили ждать больше недели склад в Китае), но обещают доставить 7 июля

Как раз доделаю активную оптику:

Новости:

A A A A Автор Тема: Камеры Player One (Прочитано 41524 раз)