_________________________________

[AndreyYa]

____________________

[Олег Чекалин]

Качество обеспечит, но видимо виньетирование будет слишком большим.
Олег.

[Diskus]

Что вы мужики все об утаенном доходе......
Деньги заработаем. А вот какая оптика понадобится( из доступной), чтобы на такой камере полноценно работать? Здесь Ньютон с стандартным Паракорром никак не покатит, ШК не покатит, МН не покатит, МК покатит, но только без компрессора, АПО без полеспрямителя не покатит.

Олег.

А Санкович на что ?  будем заказывать МК-300 -400 мм ....или ВД с дешевыми апохроматами проявится ....
Совсем запутался , пока появится оптика , вроде и матрица не особо нужна .... через пол-года год еще в 2 раза подешевеет ....замкнутый круг ...

Наверно все-таки начинать нужно с оптики , а матрицы никуда не денутся ... только дешеветь и улучшатся будут ... 
С другой стороны , после того как подержал в руках и поюзал настоящую СБИГу 2000 , захотелось фотик забросить далеко -далеко , и сразу ее или 11000  купить ...

[Олег Чекалин]

Андрей, вот как работает Паракорр с чипом 6303 на 12" F/4 Ньютоне :
http://www.heavensgloryobservatory.com/images/televue%20test%201x1%20bin.jpg

[Олег Чекалин]

А Санкович на что ?  будем заказывать МК-300 -400 мм ....или ВД с дешевыми апохроматами проявится ....
Совсем запутался , пока появится оптика , вроде и матрица не особо нужна .... через пол-года год еще в 2 раза подешевеет ....замкнутый круг ...

Наверно все-таки начинать нужно с оптики , а матрицы никуда не денутся ... только дешеветь и улучшатся будут ... 
С другой стороны , после того как подержал в руках и поюзал настоящую СБИГу 2000 , захотелось фотик забросить далеко -далеко , и сразу ее или 11000  купить ...

400мм МК это уже прибор практически из области фантастики - телескоп, монтировка, сарай, охрана. И все это желательно под хорошим небом и термостабилизированное.
А 11000 конечно советую тебе купить. Что тут экономить, жить-то сейчас нужно

[Олег Чекалин]

Андрей, я не про кому - мне кажется это действительно телескоп не отъюстирован. Паракорр по идее должен практически безупречное поле на таком приемнике давать.
Я про виньетирование - очень резкое по краям.
Интересно поглядеть работу Паракорра с форматом приемника 36х24
Олег.

[Олег Чекалин]

А как же мужики на Ньютонах +Паракорр в эпоху аналоговой фотографии работали? И вроде все хорошо было.
Олег.

[Олег Чекалин]

Прошу модераторов выделить дискуссию про оптику для формата 36х24 в отдельную ветку.

нашел: Паракорр +СТЛ-11000:
http://www.galileo.cc/francais/Infos_Televue_Paracorr.php

[Олег Чекалин]

Оказывается это специализированный под STL Паракорр:
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=281

[Олег Чекалин]

Небось линзочки-то в спецПаракорре покрупнее. Но в целом это радует.Значит дешевое решение для 36х24 существует.
Хотя мне-то с плоскопольным светосильным МК 250мм грех жаловаться .
Олег.

[Олег Чекалин]

4,7.

[Олег Чекалин]

Одноменисковый концентрический.И что самое приятное - Тимур с ним работал на пленке. 36х24 без проблем, на пленке разницы в изображениях звезд по центру и краю не заметно.

Про новые Клевцовы я мало что знаю. А что, у них планируется задница 2"?
Олег.

[Олег Чекалин]

Всего 45%.
После того, как я лет пять фоткал на телескопе с экранированием 55%, нынешний для меня - почти планетник!

[Diskus]

Небось линзочки-то в спецПаракорре покрупнее. Но в целом это радует.Значит дешевое решение для 36х24 существует.
Хотя мне-то с плоскопольным светосильным МК 250мм грех жаловаться .
Олег.

Олег а кто может рассчитать  светосильный  МК  11- 13 " под 24Х36  ?
И еще вопрос - а может все-таки забабахать параболу 0,5 и поставить матрицу в фокусе и систему фокусировки-юстировки ...
Мне кажется парабола с паракором будет самый дешевый и сердитый вариант ...

В общем вопрос к оптикам и телескопостроителям  - какой вариант из расчета максимум проницания и разрешения при минимуме весо-габаритов и  цены посоветуете для матрицы 24Х36 , конечно в разумных пределах 

[Олег Чекалин]

Олег а кто может рассчитать  светосильный  МК  11- 13 " под 24Х36  ?
И еще вопрос - а может все-таки забабахать параболу 0,5 и поставить матрицу в фокусе и систему фокусировки-юстировки ...
Мне кажется парабола с паракором будет самый дешевый и сердитый вариант ...

В общем вопрос к оптикам и телескопостроителям  - какой вариант из расчета максимум проницания и разрешения при минимуме весо-габаритов и  цены посоветуете для матрицы 24Х36 , конечно в разумных пределах 

Параболу с корректором. Причем с серийным Паракорром за 275 баксов.Дешево и сердито.
Олег.

[Дмитрий Маколкин]

Олег а кто может рассчитать  светосильный  МК  11- 13 " под 24Х36  ?
И еще вопрос - а может все-таки забабахать параболу 0,5 и поставить матрицу в фокусе и систему фокусировки-юстировки ...
Мне кажется парабола с паракором будет самый дешевый и сердитый вариант ...

В общем вопрос к оптикам и телескопостроителям  - какой вариант из расчета максимум проницания и разрешения при минимуме весо-габаритов и  цены посоветуете для матрицы 24Х36 , конечно в разумных пределах 

Параболу с корректором. Причем с серийным Паракорром за 275 баксов.Дешево и сердито.
Олег.

Но это не минимум габаритов.
Тут или Ричи, или Клевцов по спецзаказу, но это будет дороже параболы с Паракорром.
Оптимума нет. Или габариты, или цена...

[Diskus]

Давайте рассмотрим 4 варианта  Максутов-Кассегрен ,  Клевцов , Риччи -Кретьен   -300-350 мм и Ньютон 400-450 мм .

1   Оптические характеристики  ( требуется максимальная светосила при ровном  поле 43 мм( диагональ 24Х36)
2   Возможности изготовления по спецзаказу , наличие стекол  ...и т.п.....
3   Приблизительная цена оптики (можно без механики )  - порядок ...
4   Весо-габариты 
5   Другие за и против .... вплоть до удобства работы с ПЗС и визуальных наблюдений ....

[Олег Чекалин]

Сергей, инструменты, которые ты называешь различаются принципиально.
Ричи 300мм это еще совершенно походный инструмент, который на Лосманди-11 совершенно реально работать будет, а Ньютон 450 - уже только обсерваторский, да к тому же требующий очень сильной монтировки.
Все таки тебе нужно определиться более конкретно.
Олег.

[Суворов Владимир]

Ричи 300мм это еще совершенно походный инструмент

Недавно был у Андреева.  Показал 265мм - гиперболу под Ричи 1:2.5, в инструменте 1:7.5. Вся отфрезерованная,
подержал на руке - ничего не весит.  Вот это я понимаю!   

[Владимир Николаевич]

Во! Вот тут мы и приезжаем к Клевцову с корректором поля и астигматизма - он и только он

Конечно сейчас же мы услышим Ричи лучше - спорить не буду вперед! Даже самому интересно скока 10к$ стоит 450мм Ричи!

Ну и по монтировке надо решать сначала - шутки шутками речь о нагрузках от 100кг в фоторежиме!

Я на своей монтировке сейчас добился на 5 кор сек +-2" по пр.восхождению и около 0 по склонению. Причем самый прикол - режет электрички в 0 а они создают колебания в +-20-40". На 15 - 25кор\сек все лучше но  найти звезду для гидирования становится почти невозможным.