Вопрос про гравитацию

[Ether]

Энергия гравитационного поля отрицательная.
И если так, то почему везде пишут, что при излучении гравитационных волн излучается  положительная энергия? 
Может, я чего-то не понимаю ?

Это нормально.
Энергия электрического поля тоже отрицательная, электроны из атома не убегают.
А вот у фотонов - положительная.

Вы ошибаетесь насчёт энергии электрического поля.
Энергии электрических полей и магнитных полей положительные.
Например, энергия электрического поля в конденсаторе, или энергия магнитного поля в катушке индуктивности, положительны.
Поэтому положительная энергия фотонов и прочих электромагнитных волн, это нормально. 

А с гравитационными волнами какая-то ересь получается, учитывая отрицательную энергию гравитационного поля.

[Dem]

Например, энергия электрического поля в конденсаторе, или энергия магнитного поля в катушке индуктивности, положительны.

Это энергия преобразованная из другой энергии, с потерями. С гравитацией мы так не умеем., у нас в наличии только энергетические ямы.

[Ether]

Например, энергия электрического поля в конденсаторе, или энергия магнитного поля в катушке индуктивности, положительны.

Это энергия преобразованная из другой энергии, с потерями. С гравитацией мы так не умеем., у нас в наличии только энергетические ямы.

Причём здесь «умеем — не умеем»? Речь не о технике, а о физике.
Энергия электрических полей  положительная. И в конденсаторах, и в атомах, везде. Это факт.
Гравитационная потенциальная энергия — отрицательная. Тоже факт.

[Ether]

Да в любой википедии написано, что гравитационная энергия отрицательная.

И вот ещё вопрос: если рассмотреть УСКОРЕННО движущийся объект с сильным гравитационным полем, например, нейтронную звезду , то конфигурация его "запаздывающего" гравитационного поля чем-то слегка похожа на поле при гравитационном взаимодействии двух масс.

Ускоряющая "стартовая" сила не обязательно гравитация. Например, при взрыве сверхновой получается эта самая нейтронная звезда,  а верхняя оболочка звезды при взрыве сбрасывается, и допустим, взрыв сверхновой произошёл несимметрично и при сбрасывании оболочки образовавшаяся нейтронная звезда получила реактивное ускорение.

Будет ли в случае ускоренного движения такого массивного гравитационного объекта появляться дополнительная ускоряющая сила от деформированного ускорением гравитационного поля объекта?

[Ly_S]

Например, энергия электрического поля в конденсаторе, или энергия магнитного поля в катушке индуктивности, положительны.

Это энергия преобразованная из другой энергии, с потерями. С гравитацией мы так не умеем., у нас в наличии только энергетические ямы.

Причём здесь «умеем — не умеем»? Речь не о технике, а о физике.
Энергия электрических полей  положительная. И в конденсаторах, и в атомах, везде. Это факт.
Гравитационная потенциальная энергия — отрицательная. Тоже факт.

Если ЧД не имеет температуру, то есть нулевую, может тогда и масса нулевая ? 

[Dem]

Если ЧД не имеет температуру

Раз есть излучение Хокинга - значит есть и температура. Околонулевая, но тем не менее.

[petrovich1964]

Гравитационная потенциальная энергия — отрицательная. Тоже факт.

Это не факт. Это лишь некое утверждение. Вот пример -

Работа, совершаемая гравитационной силой, уменьшает потенциальную энергию. Поскольку гравитационная сила действует на протяжении всего пути перемещения из бесконечности к объекту, потенциальная энергия становится отрицательной, когда тело приближается к нему.

Что такое потенциальная энергия? Потенциальная энергия - это способность системы совершать работу. Например, когда вы помещаете объект на возвышенность, вы наделяете его потенциальной энергией (в частности, гравитационной потенциальной). То есть если мы повесим килограммовую гирьку на высоте в один метр, то у этой гирьки будет потенциальная энергия - уроним эту гирьку она полетит вниз и в момент удара о поверхность выделится кинетическая энергия равная прежней потенциальной. После этого гирька будет лежать на поверхности и её потенциальная энергия будет равна нулю. Но она не будет отрицательной. Отрицательная энергия это нонсенс по определению что такое энергия.

[Ether]

Гравитационная потенциальная энергия — отрицательная. Тоже факт.

Это не факт. Это лишь некое утверждение. Вот пример -

Работа, совершаемая гравитационной силой, уменьшает потенциальную энергию. Поскольку гравитационная сила действует на протяжении всего пути перемещения из бесконечности к объекту, потенциальная энергия становится отрицательной, когда тело приближается к нему.

Что такое потенциальная энергия? Потенциальная энергия - это способность системы совершать работу. Например, когда вы помещаете объект на возвышенность, вы наделяете его потенциальной энергией (в частности, гравитационной потенциальной). То есть если мы повесим килограммовую гирьку на высоте в один метр, то у этой гирьки будет потенциальная энергия - уроним эту гирьку она полетит вниз и в момент удара о поверхность выделится кинетическая энергия равная прежней потенциальной. После этого гирька будет лежать на поверхности и её потенциальная энергия будет равна нулю. Но она не будет отрицательной. Отрицательная энергия это нонсенс по определению что такое энергия.

Давайте рассмотрим гравитацию не с гирькой на Земле, а более фундаментально, на примере, где ваше утверждение, что "отрицательная энергия (грав.поля) нонсенс", приводит к парадоксу.

При гравитационном сжатии белого карлика (или например, газопылевого облака, типа того, из которого образовалось Солнце), энергия гравитационного поля возрастает (ПО МОДУЛЮ, и только по модулю), и при этом ещё выделяется тепловая энергия. И как это может согласовываться с законом сохранения? ИМХО, только если энергия гравитационного поля отрицательная (в отличие от положительной  энергии электромагнитных полей).

[Dmitry K]

Например, когда вы помещаете объект на возвышенность, вы наделяете его потенциальной энергией (в частности, гравитационной потенциальной). То есть если мы повесим килограммовую гирьку на высоте в один метр, то у этой гирьки будет потенциальная энергия - уроним эту гирьку она полетит вниз и в момент удара о поверхность выделится кинетическая энергия равная прежней потенциальной. После этого гирька будет лежать на поверхности и её потенциальная энергия будет равна нулю.

В случае с гирькой-частный случай, когда допустимо упрощение, когда можно считать поле постоянным. Но гравитационное поле не является таковым. Поставьте точные формулы потенциальной энергии в гравитационном поле  и все у вас будет по другому. И вообще, физически наблюдаемой является разность потенциальных энергий, а не ее значение.

[Dem]

После этого гирька будет лежать на поверхности и её потенциальная энергия будет равна нулю. Но она не будет отрицательной.

Её потенциальная энергия будет равна той энергии которую нужно затратить чтобы закинуть её на бесконечность. Т.е. минус сколько-то.

Отрицательная энергия это нонсенс по определению что такое энергия.

А тут не забываем что гравитация порождается массой, энергия которой mc2