Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[PavelGhost]

Да есть такие камеры, только скорость по Вафле весьма посредственная.

[Degen1103]

Камера имеется, скорость при секундных выдержках не критична, требуется всего лишь адаптер.

[PavelGhost]

Камера имеется, скорость при секундных выдержках не критична

Секундные это оптимистично весьма - минутные еще можно наверное.

[Albireo7]

Вот, уже интереснее). Но по планетам и Луне IR Cut обязательно, правильно? А по туманностям Duo-Band ?

При съёмке планет и Луны часто используется достаточно большое увеличение (с барлоу). И тогда могут вылезать цветные каёмочки из-за атмосферной дисперсии. Тут уже не зависит от типа оптики, а только от высоты над горизонтом. Если красный контур изображения сдвинут на некоторое расстоянии от зелёного и синего, то логично предположить, что контур для лучей диапазона 700-900 нм будет ещё  дальше сдвинут чем красный из-за этой атмосферной дисперсии. И колебания воздушных потоков в разных частях спектра тоже немного отличаются.  Всё это должно дополнительно размывать изображение и снижать резкость. Поэтому некоторые берут для обработки только зеленый канал. Кто-то даже снимал Луну через узкополосный фотосферный фильтр. Плюс к этому в видимом диапазоне деталей на планетах видно обычно  больше чем в ИК.
Это я к тому, что и на зеркальных системах тоже часто используют UV/IR-cut фильтр при съёмке планет и Луны.

PS: Интересно, кстати, а корректоры атмосферной дисперсии тоже сводят вместе лучи для ближнего ИК диапазона вместе с видимым спектром? Или они для ИК уже плохо работают?

[Degen1103]

Ну не знаю. Кадр 3.6 МБ. Неужели вайфай не управится?

[SpaceEngineer]

RDP это удаленный рабочий стол. На телескоп прикручивается мини-пк с windows (например Mele Quieter 4C) и всем софтом, но вместо монитора, клавиатуры и оператора рядом, используется RDP или AnyDesk какой-нибудь по локальной сети или вайфаю. А оператор сидит в тепле и уюте за любимым компьютером/ноутбуком.

Это по сути то, что вы просите. Немного дороже, зато все провода остаются на телескопе. От наблюдателя тянется только питание. А недавно для Нины сделали вполне годное мобильное приложение, так что и ноутбук не нужен. Полная конкуренция AsiAir.

[Degen1103]

RDP это удаленный рабочий стол. На телескоп прикручивается мини-пк с windows

ОК спс, вероятно, так и придётся выкручиваться.
В плане ливстекинга вполне удовлетворяет Шарпкап - калибрует на лету, отбрасывает брак, достоверно выполняет тайминг. Иногда козявки от горячих пикселей ползают (монтировка без гидирования), но они фотометрии не мешают.

[Юрий из Сочи]

NGC 7000, туманность Северная Америка.
- Askar 103 APO;
- ZWO AM5;
- камера ZWO ASI2600MC-Duo;
- ZWO ASIAir Plus.

259 кадров по 30 секунд. Без калибровочных файлов, снимок прямо из ZWO ASIAir Plus, с небольшой доводкой уровней.

22 июня 2025 года, Сочи.

И подготовка к процессу

[diant]

NGC 7000, туманность Северная Америка.

Юрий, а как вам такой цвет?

[Юрий из Сочи]

Юрий, а как вам такой цвет?

Честно говоря я не спец в вопросах того, как должны смотреться туманности, состоящие из ионизированного водорода в видимом спектре электромагнитного излучения...
Много факторов влияют на результат: фильтры, свойства матриц, цветовая температура, постобработка. Интернет завален всеми возможными вариантами цветовой гаммы NGC 7000. Что есть эталон?

Поэтому приведенный вами снимок – это один из возможных вариантов.
В своем варианте я практически не трогал цвет, который выдала Ася.

[diant]

Эталона нет, согласен. Я имел в виду, просто на вкус как вам. У вас много зеленого вышло в тенях, поэтому я и решил попробовать зелень убрать, а заодно и оттенок в светах подвинул (хотя последнее делал уже не на вкус, а примерно согласно бальмеровской гамме).

[Юрий из Сочи]

Эталона нет, согласен. Я имел в виду, просто на вкус как вам. У вас много зеленого вышло в тенях, поэтому я и решил попробовать зелень убрать, а заодно и оттенок в светах подвинул (хотя последнее делал уже не на вкус, а примерно согласно бальмеровской гамме).

Вот чисто на глаз и на моём мониторе немного пурпурного избыточно.
Да, зеленый в тенях у меня присутствует, но это же раздел EAA. Тут что выросло, то выросло! 

Помимо версии EAA, я, конечно же, собрал и нормальный файл с калибровочными файлами.

[diant]

но это же раздел EAA. Тут что выросло, то выросло! 

Виноват, не учел этого. Ваш второй вариант кстати уже почти свободен от зелени и на нем хорошо выделяется скопление ngc6997.

[Астротеатр]

Да, зеленый в тенях у меня присутствует, но это же раздел EAA. Тут что выросло, то выросло!

Именно Тут давно уже попутали ветку "Астрофотография начинающих (Deep Sky)" с веткой про электронные наблюдения (созерцания). А так всё хорошо начиналось.

Постобработка в электронных наблюдениях это "харам". Но каждый скайвочет как хочет