Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[papa Slava]

См тут

Интересный материал. Я-то подумал, что максимальная ошибка будет в направлении 90°/270°, а оказалось

…Ошибки катастрофически нарастают при приближении к зениту. И несколько меньше на дуге от западной (восточной) части горизонта по направлению к Зениту.…

Значит нужен был зенит!
С другой стороны, верхняя таблица, это вообще не про нас. Много ли любителей имеют сенсоры 40 мм? Это удел профи, а они как раз на экваториале. Большинство наших камер в 3-10 раз меньше, выдержку горожане вынуждены ставить тоже меньше, стало быть повода для беспокойства нет.
А вот нижняя таблица напрягает. Похоже мне придётся ещё разок сделать подобное, но с лучшей подготовкой. Я учту крепление камеры и непроработку звёзд по краям. Центр-то не нужен, нужны края. Заодно контроль неподвижной камерой и, возможно, разными фокусными.
СерёгаСергеев, что у Вас за монтировка? И вообще на чём работаете?

[СерёгаСергеев]

, что у Вас за монтировка? И вообще на чём работаете?

Да всё указал в подписи. Но сейчас приобрел гармошку juwei 14, вчера первый раз выгулял. Экваториал - это новое для меня. Искал полюс через шарпкап, и обалдел как легко и просто там это реализуется.

[papa Slava]

Искал полюс через шарпкап, и обалдел как легко и просто там это реализуется.

Это да, но нужна видимость полюса. Ну и осталось этой функцией снабдить что-то андроистое, чтоб комп не таскать под росу. Это я Эдуарду намекаю, он на связи с разработчиками и всегда в курсе новинок.

[recarrion]

Да, хорошо посидели
А вот кстати это интересно, Систар сохраняет только годные по его мнению одиночники?

Я складываю в SharpCap, если хочется астрофоток. Там вручную не приходится брак лопатить, всë делают фильтры. Не по феншую конечно, но мне норм

Я снимаю без сохранения одиночных кадров. Систар пишет типа видны треки звёзд или не видно звёзд и не добавляет бракованные кадры в стек. Как это происходит в режиме сохранения RAW файлов - не знаю.

[Юрий из Сочи]

176 кадров по 10 секунд.
Снято в ASILive.

Оборудование:
- Телескоп Levenhuk Ra 200N F4.
- Фильтр SV220.
- Камера ZWO ASI 533MC Pro.
- Монтировка Celestron CG5 + OnStep GoTo.

Обработка отсутствует, хотя напрашивается

[СерёгаСергеев]

176 кадров по 10 секунд

Что то совсем маловато кадров

[papa Slava]

176 кадров по 10 секунд.

А Вы откуда снимали?
Посмотрел на свой "контрольный" одиночник 6 секунд и обнаружил, что у меня звёзд-то больше, чем у Вас.
Пол-часа против 6 секунд, это вообще несравнимо.

[Юрий из Сочи]

176 кадров по 10 секунд.

А Вы откуда снимали?

Двор частного дома в Сочи, почти в центре города, засветка сильная.

Посмотрел на свой "контрольный" одиночник 6 секунд и обнаружил, что у меня звёзд-то больше, чем у Вас.
Пол-часа против 6 секунд, это вообще несравнимо.

Ну, как есть.
Тут же условия ветки – без рукоприкладства и обработки! 

Всю серию отдельно сложил в дополнительном софте, вышло куда лучше.
Примерно так

Но это же про другой бизнес, не про ЕАА  ))
Всегда много факторов на результат влияют.
 

[Navi Nimzuk]

Мой результат Ориона(м42) в формате ЕАА.SharpCap сложение без обработки.
30сек\40кадр
80ed,imx533,juwei-14,Optolong L-Extreme
красная зона засветки

[СерёгаСергеев]

серию отдельно сложил в дополнительном софте, вышло куда лучше.

Зелень подубрать бы. Можно попробовать каналы выровнять.

[Navi Nimzuk]

серию отдельно сложил в дополнительном софте, вышло куда лучше.

Зелень подубрать бы. Можно попробовать каналы выровнять.

А не пробывали воспользоватся для сьемки SharpCap (он же и сладывает сразу и бракует кадры если настроить фильтра)там можно все править на лету и на выходе получается довольно не плохой результат, при чем не засовывая результат в редакторы.

[Navi Nimzuk]

Вот удачный по моему мнению результат ЕАА(SharpCap) без каких либо обработок сентября 2024,коплю сигнал всегда не больше 20 мин на объект, экспозиция по моему 30 сек была.

[Albireo7]

Вот удачный по моему мнению результат ЕАА(SharpCap) без каких либо обработок сентября 2024,коплю сигнал всегда не больше 20 мин на объект, экспозиция по моему 30 сек была.

По-моему, стоило покрутить движки красного и синего усиления справа в настройках сенсора. Баланс белого сильно в красноту ушел.

[diant]

Московское EAA. M35 с младшим братом, 3 минут с копейками, больше тучки не дали.
Интересно, что снималось почти "в Луну" (она в 4 градусах) и ничего, граэксперт справился.

(кликните для показа/скрытия)

sv503 102mm, cg4wd, asi533mm, L, 234 сек (субами по 2 сек).

[Navi Nimzuk]

Вот удачный по моему мнению результат ЕАА(SharpCap) без каких либо обработок сентября 2024,коплю сигнал всегда не больше 20 мин на объект, экспозиция по моему 30 сек была.

По-моему, стоило покрутить движки красного и синего усиления справа в настройках сенсора. Баланс белого сильно в красноту ушел.

Хорошо буду иметь ввиду, спасибо за совет.Да еще просится как будто подкопить побольше но не охото, хочется побольше обьектов прогнать за ночь )))

[Stanislaus]

sv503 102mm, cg4wd, asi533mm, L, 234 сек (субами по 2 сек).

Почему выбор пал на 2" субы?

[diant]

Почему выбор пал на 2" субы?

На моем сетапе/небе/фильтре делать короче 2 сек - начнет вылезать шум чтения из-под шумов неба. Если делать длиннее - с точки зрения SNR никакого улучшения больше не будет, а смазов на cg4 и фокусе 714мм будет куда больше. Иными словами, 2сек тут оптимальная выдержка для ливстека на этом конкретном скопе, небе и фильтре.

[Stanislaus]

Я просто недавно присовокупился к ЕЕА. Вот сижу, развлекаюсь сейчас в подмосковном оранже. Но для своего сетапа насчитал 15" потому и вопрос.

[diant]

Но для своего сетапа насчитал 15" потому и вопрос.

Судя по фону, примерно попали в точку. Забыл еще сказать - оптимальная длина суба от гейна зависит.

[mike]

Закончил съемку NGC4236 и в оставшееся время попробовал этот
экзотический для меня способ.
Использовал ASILive. Итого:
SW130650EQ5. asi585mc. gain = 0. 111 кадров, субами по 9, exp 5 сек.
В сумме 9 мин.
Сьемка в ИК, фильтр НВ600, без комакорректора, без калибровки

Нижняя картинка - 100 по 2 сек. Складывал в сирил.