A A A A Автор Тема: Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга  (Прочитано 198540 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Az31

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Az31
Мобильность приветствуется, но не критично. Главное качество изображения. От визуала тоже бы не отказался, но из города выбраться - это редкость. Собственно в этом и причина интереса к такому направлению.
Я бы в городе чисто апошник брал под схожие задачи, даже не думал бы. ASKAR'ы нынче по приятным ценам продают
Если мобильность - типо FRA400
Если не критично - 103 APO. Он и по визуалу - вполне себе вещь!!!
Под астрофото нужны флеттенеры (хоть одному, хоть другому)
Из монти (в вашей ценовой) - гармошки оптимальны от ZWO. AM5 - слегка за бюджетом. AM3 - по пределу будет для 100мм апошника. (возможно, нужно будет штангу с противовесом повесить...)
Есть китайские аналоги гармошек - Juwei, соответственно, 17 и 14. Управление другое. Подглючивают, но по механике - не плохи. Матерясь можно пользоваться (форумы придется полопатить, потанцевать с бубном). Но сэкономить можно

Большое спасибо за развернутый ответ! Посоветуйте - возможно стоит подсобрать бюджет, чтоб сразу купить сетап надолго? Тогда каковы рамки бюджета? Возможно ли из коробки худо бедно настроится в городе на нормальное изображение? Думал о варианте с APO, но с монтировкой наверняка это очень серьезная сумма.

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 501
  • Благодарностей: 304
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: /astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Неужели ваши симпатии к Систару победили над SVBONY с 585-й камерой?
Вовсе нет :) Иначе давно б купил себе на всю эту кучу добра шесть систаров ;D  Я к нынешнему сетапу шëл постепенно, через тернии и костыли, с пониманием, что мне нужно и куда двигаться.

Но мы же говорим про стартовый комплект. В далëком 2019- м если бы такое чудо было на рынке, я бы ни минуты не колебался. Хотя танцы с бубном конечно это наше всë. Кто не натенцевался в своë время, тот не оценит всей прелести Систара :)
« Последнее редактирование: 25 Фев 2025 [19:00:22] от Астротеатр »
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

ВК https://vk.com/astroteatr
YouTube https://www.youtube.com/@astroteatr

Оффлайн Arhymage

  • *****
  • Сообщений: 1 166
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Arhymage

Из монти (в вашей ценовой) - гармошки оптимальны от ZWO. AM5 - слегка за бюджетом. AM3 - по пределу будет для 100мм апошника. (возможно, нужно будет штангу с противовесом повесить...)
Есть китайские аналоги гармошек - Juwei, соответственно, 17 и 14. Управление другое. Подглючивают, но по механике - не плохи. Матерясь можно пользоваться (форумы придется полопатить, потанцевать с бубном). Но сэкономить можно
А разве сами ZWO AM не китайского производства?
Телескопы: Takahashi FC-100DZ, Sky-rover 125\975 ED Apo, Takahashi Mewlon-210, SW-Dob 12" Retrac
Окуляры: Sky-rover 20\100 и 13\100,  Pentax-XW 10,7,5,  Takahashi-TOE 4 и 3.3
Парные окуляры для бинки: Fujiyama ortho-25mm, Takahashi TPL-18mm и TPL-12.5mm
Прочее: биноприставка Zeiss, диагонали Baarder-Zeiss prism T2 и Baarder BBHS sitall mirror 2", фильтры Astronomik 2"(UHC, OIII, HB), Zwo ADC, итд

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 659
  • Благодарностей: 110
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Ну zwo просто подсознательно качественнее воспринимается. Хотя ..
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
ASIair,EAF.
GPU 2"/SW0.85x
ZWO ASI585mc,ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC, Touptec678ММ.

إيفان كوزمين

  • Гость
Ну и китайское ну и что норм делают,это уже  не воспринимается уже как в конце 90 начале 00 типо ШИРПОТРЕБ.Норм делают научились.

إيفان كوزمين

  • Гость
Ну zwo просто подсознательно качественнее воспринимается. Хотя ..
может просто звучит хорошо,и за хороший звук платим больше )))

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 212
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Мобильность приветствуется, но не критично. Главное качество изображения. От визуала тоже бы не отказался, но из города выбраться - это редкость. Собственно в этом и причина интереса к такому направлению.
Я бы в городе чисто апошник брал под схожие задачи, даже не думал бы. ASKAR'ы нынче по приятным ценам продают
Если мобильность - типо FRA400
Если не критично - 103 APO. Он и по визуалу - вполне себе вещь!!!
Под астрофото нужны флеттенеры (хоть одному, хоть другому)
Из монти (в вашей ценовой) - гармошки оптимальны от ZWO. AM5 - слегка за бюджетом. AM3 - по пределу будет для 100мм апошника. (возможно, нужно будет штангу с противовесом повесить...)
Есть китайские аналоги гармошек - Juwei, соответственно, 17 и 14. Управление другое. Подглючивают, но по механике - не плохи. Матерясь можно пользоваться (форумы придется полопатить, потанцевать с бубном). Но сэкономить можно

Большое спасибо за развернутый ответ! Посоветуйте - возможно стоит подсобрать бюджет, чтоб сразу купить сетап надолго? Тогда каковы рамки бюджета? Возможно ли из коробки худо бедно настроится в городе на нормальное изображение? Думал о варианте с APO, но с монтировкой наверняка это очень серьезная сумма.
А какая камера планируется? Правильнее всего плясать от светоприемника.

Оффлайн Arhymage

  • *****
  • Сообщений: 1 166
  • Благодарностей: 171
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Arhymage
Ну и китайское ну и что норм делают,это уже  не воспринимается уже как в конце 90 начале 00 типо ШИРПОТРЕБ.Норм делают научились.
Так я про то же. Странно говорить о каких-то "китайских аналогах ZWO", учитывая что сами ZWO - китайская компания и это не помешало им стать лучшими в мире в своей стезе (камеры и монтировки).
Телескопы: Takahashi FC-100DZ, Sky-rover 125\975 ED Apo, Takahashi Mewlon-210, SW-Dob 12" Retrac
Окуляры: Sky-rover 20\100 и 13\100,  Pentax-XW 10,7,5,  Takahashi-TOE 4 и 3.3
Парные окуляры для бинки: Fujiyama ortho-25mm, Takahashi TPL-18mm и TPL-12.5mm
Прочее: биноприставка Zeiss, диагонали Baarder-Zeiss prism T2 и Baarder BBHS sitall mirror 2", фильтры Astronomik 2"(UHC, OIII, HB), Zwo ADC, итд

Оффлайн Az31

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Az31
Мобильность приветствуется, но не критично. Главное качество изображения. От визуала тоже бы не отказался, но из города выбраться - это редкость. Собственно в этом и причина интереса к такому направлению.
Я бы в городе чисто апошник брал под схожие задачи, даже не думал бы. ASKAR'ы нынче по приятным ценам продают
Если мобильность - типо FRA400
Если не критично - 103 APO. Он и по визуалу - вполне себе вещь!!!
Под астрофото нужны флеттенеры (хоть одному, хоть другому)
Из монти (в вашей ценовой) - гармошки оптимальны от ZWO. AM5 - слегка за бюджетом. AM3 - по пределу будет для 100мм апошника. (возможно, нужно будет штангу с противовесом повесить...)
Есть китайские аналоги гармошек - Juwei, соответственно, 17 и 14. Управление другое. Подглючивают, но по механике - не плохи. Матерясь можно пользоваться (форумы придется полопатить, потанцевать с бубном). Но сэкономить можно

Большое спасибо за развернутый ответ! Посоветуйте - возможно стоит подсобрать бюджет, чтоб сразу купить сетап надолго? Тогда каковы рамки бюджета? Возможно ли из коробки худо бедно настроится в городе на нормальное изображение? Думал о варианте с APO, но с монтировкой наверняка это очень серьезная сумма.
А какая камера планируется? Правильнее всего плясать от светоприемника.

Да если б я знал)) Посчитал - камеру нужно будет подбирать под трубу. Выходит ошибся. Что посоветуете из камер в адекватном бюджете?

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 640
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
А какая камера планируется? Правильнее всего плясать от светоприемника.
Да выбор то, на самом деле...
2600 либо 533 (если прижаться по бюджету)
Все остальное - либо для сильно увлеченных (чисто по стоимости), либо под узкую специфику, кмк...
... ну и опять же, если увеличить бюджет (ощутимо причем, не на 20%, иначе бессмысленно) - можно все по-кругу пересмотреть...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 640
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Так я про то же. Странно говорить о каких-то "китайских аналогах ZWO", учитывая что сами ZWO - китайская компания и это не помешало им стать лучшими в мире в своей стезе (камеры и монтировки).
Разница то есть, тем не менее...
... или Вы о самой формулировке... Большинство китайских производителей - безликие, и обладают определенным набором качеств, вполне предсказуемых (тут философия их видения чисто ценовой конкуренции, пожалуй, сказывается).
Оттого, по-инерции, именуются именем нарицательным "китайцы"
ZWO (и еще некоторые) - брэнд. Честно заслуживший популярность, на мой взгляд...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 212
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Мобильность приветствуется, но не критично. Главное качество изображения. От визуала тоже бы не отказался, но из города выбраться - это редкость. Собственно в этом и причина интереса к такому направлению.
Я бы в городе чисто апошник брал под схожие задачи, даже не думал бы. ASKAR'ы нынче по приятным ценам продают
Если мобильность - типо FRA400
Если не критично - 103 APO. Он и по визуалу - вполне себе вещь!!!
Под астрофото нужны флеттенеры (хоть одному, хоть другому)
Из монти (в вашей ценовой) - гармошки оптимальны от ZWO. AM5 - слегка за бюджетом. AM3 - по пределу будет для 100мм апошника. (возможно, нужно будет штангу с противовесом повесить...)
Есть китайские аналоги гармошек - Juwei, соответственно, 17 и 14. Управление другое. Подглючивают, но по механике - не плохи. Матерясь можно пользоваться (форумы придется полопатить, потанцевать с бубном). Но сэкономить можно

Большое спасибо за развернутый ответ! Посоветуйте - возможно стоит подсобрать бюджет, чтоб сразу купить сетап надолго? Тогда каковы рамки бюджета? Возможно ли из коробки худо бедно настроится в городе на нормальное изображение? Думал о варианте с APO, но с монтировкой наверняка это очень серьезная сумма.
А какая камера планируется? Правильнее всего плясать от светоприемника.

Да если б я знал)) Посчитал - камеру нужно будет подбирать под трубу. Выходит ошибся. Что посоветуете из камер в адекватном бюджете?
Нужно выбрать формат по вкусу и баблу. Лучше всего полноформатную камеру купить, но это 350уе( Звездоучет) + светофильтры и колесо ( на первое время 400уе хватит, либо вообще без фильтров)
Но, кайф полный, если эти траты тебе доступны, то ты не пожалеешь!!!!
 Если что, я таких купил две за последние пять лет, одну подарил активному любителю астрономии, который новые объекты ищет. С телескопом и монтировкой. :)
https://deepskyhosting.com/JKpn99Q


 

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 212
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
А какая камера планируется? Правильнее всего плясать от светоприемника.
Да выбор то, на самом деле...
2600 либо 533 (если прижаться по бюджету)
Все остальное - либо для сильно увлеченных (чисто по стоимости), либо под узкую специфику, кмк...
... ну и опять же, если увеличить бюджет (ощутимо причем, не на 20%, иначе бессмысленно) - можно все по-кругу пересмотреть...
Антон, не драматизируй. :)

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 640
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Нужно выбрать формат по вкусу и баблу. Лучше всего полноформатную камеру купить, но это 350уе( Звездоучет) + светофильтры и колесо ( на первое время 400уе хватит, либо вообще без фильтров)
Но, кайф полный, если эти траты тебе доступны, то ты не пожалеешь!!!!
Ты прав бесспорно! (тут глупо спорить с этим)...
... я постеснялся просто посоветовать только один светоприемник, превышающий озвученный бюджет на весь сетап раза в полтора  :)
... слушай, ну и у меня таких камер не было (мало знаком с ними). И не планирую в ближайшем времени покупку (соотв. не изучал вопрос детально) Поэтому и советовать не считаю правильным...
Все продал. Пошел на второй заход...

إيفان كوزمين

  • Гость
Ребят тема про EAA ,а это можно делать практически в любую свистелку перделку,а советуете чуть ли не обсерватоскую технику)))я проводил наблюдения в форматее ЕАА даже в гид телескоп и гид камеру.А так для начало ЕАА подайдет как выше говарилось и seestar s50.а там если ципанет можно и вкладыватся.Мое мнение.
« Последнее редактирование: 25 Фев 2025 [20:36:14] от إيفان كوزمين »

إيفان كوزمين

  • Гость
Вот "кольцо" на гид30\120 камера imx 290,и поле огромное))а если припилить узкополосник"УХ".

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 212
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
ЕАА это не профанация наблюдательной астрономии, а просто другой вид наблюдений. Не нужно привязывать к этому цену оборудования.
Для себя ( видимо мне не суждено быть астрофотографом :) я готовлю под ЕАА 650мм телескоп на тяжелой монтировке, считаю это нормальным и интересным использованием такого инструмента.
Ну и и еще несколько линзовых китайцев на всякий случай по углам обсерватории, поля ведь разные бывают. :)

А так, по жизни, мне тоже нравится через искатель на столе ( в зенит смотрит) попялиться на небо. :)

إيفان كوزمين

  • Гость
Да я про то что вход в ЕАА тему может быть любым и с любым оборудованием, главное желание. :good: Гид я так для примера кинул))....(а так почему бы и нет)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 212
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Да я про то что вход в ЕАА тему может быть любым и с любым оборудованием, главное желание. :good: Гид я так для примера кинул))....(а так почему бы и нет)
Я про вход не пишу. Широкий вход - Гелиос 44 и Кэнон 550 с амбаркой. :)

Оффлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 640
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Большое спасибо за развернутый ответ! Посоветуйте - возможно стоит подсобрать бюджет, чтоб сразу купить сетап надолго? Тогда каковы рамки бюджета? Возможно ли из коробки худо бедно настроится в городе на нормальное изображение? Думал о варианте с APO, но с монтировкой наверняка это очень серьезная сумма.
Напишите в тему (это не профильная по Вашему вопросу):
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,220750.msg6251796.html#msg6251796
... или создайте по соседству свою
Все продал. Пошел на второй заход...