Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[СерёгаСергеев]

NGC2174 - голова обезьяны. SW 150/4, sv605cc, 167x15 сек, 2х диапазонный фильтр, желто-красная зона
первая - лайвстэк в sharpcap, вторая - dss + siril + ps

[Kost1984rus]

Хороша)

[Vitaly63]

NGC2174 - голова обезьяны. SW 150/4, sv605cc, 167x15 сек, 2х диапазонный фильтр, желто-красная зона
первая - лайвстэк в sharpcap, вторая - dss + siril + ps

ИМХО лайвстек лучше. Нижнее фото - кислота какая то.

[Астротеатр]

Если заниматься серьезно то и результат будет. Вот пример онли S50

Так это если заниматься астрофото, то и серьëзный сетап позволит делать куда более симпатичные фотки при прямых то руках. А в режиме EAA, без обработки всë очевидно. Тут, как говорится-ничего личного, чистая математика

Вот, из собственного любопытства посмотрел, что смогу вытянуть из лайвстеков S50 и EAA сетапа-рефрактора APO 80/400. Сумма одна и та же -полчаса. Копилось той же ночью одновременно на одном и том же небе. Обрабатывал непредвзято, исключительно ради спортивного интэрэса

[Albireo7]

Вот, из собственного любопытства посмотрел, что смогу вытянуть из лайвстеков S50 и EAA сетапа-рефрактора APO 80/400. Сумма одна и та же -полчаса. Копилось той же ночью одновременно на одном и том же небе. Обрабатывал непредвзято, исключительно ради спортивного интэрэса

Вот, интересно. На S50 тут звезды в 2 раза толще, чем справа. А галактики проработались хуже. Почему так? Слева кадры по 10 сек, как я понимаю. А справа? И матрица слева 462-я, а справа? На S50 какой-нибудь фильтр включался, ближний ИК режется слева или нет?

[Астротеатр]

По S50 всë штатно. Автофокуссировка по звëздам, выдержка10 сек, фильтр двухдиапозонный, матрица 462.

Справа тоже всë как обычно, матрица 585, фильтр L-pro, выдержка 20 сек.

[СерёгаСергеев]

Обрабатывал непредвзято, исключительно ради спортивного интэрэса

Ради спортивного интереса ещё бы на гистограммы обоих снимков посмотреть.

[Albireo7]

По S50 всë штатно. Автофокуссировка по звëздам, выдержка10 сек, фильтр двухдиапозонный, матрица 462.

Справа тоже всë как обычно, матрица 585, фильтр L-pro, выдержка 20 сек.

Но, согласитесь, очень странно, что на фото через двух диапазонный фильтр (который сильно гасит звезды) с вдвое меньшей экспозицией звезды получаются в два раза больше, чем на фото через L-pro с удвоенной экспозицией? Светосила одинаковая, фокусное отличается, но не так уж сильно. По логике, всё должно быть наоборот. Могу только предположить, что это из-за жёсткой программной обработки внутри S50.

[6271912]

Узкополосник Hb+Sii в EAA зайдет? ну скажем в пределах 1 часа суммы, или это удел больших дядек?

[Олег Чекалин]

Вот, интересно. На S50 тут звезды в 2 раза толще, чем справа. А галактики проработались хуже. Почему так?

Потому, что меньше апертура и самый простенький сенсор.

[إيفان كوزمين]

Узкополосник Hb+Sii в EAA зайдет? ну скажем в пределах 1 часа суммы, или это удел больших дядек?

а зачем столько копить в режиме ЕАА?я обычно самое большее 10мин ,а так 5 мин с 7 или 10 сек экспозициями ну и гейн повыше,да и дарки флеты и вперед,обычно за ночь 15-20 обьектов успеваю проглядеть.Фильр использую L-Pro.

[SAV99]

Узкополосник Hb+Sii в EAA зайдет? ну скажем в пределах 1 часа суммы

Сомневаюсь. Одиночники 300 сек такие бледно-голубые, очень бледные, серы вообще не видно. Для ЕАА не зрелищно. Надо часов 5 (на примере 6,5 час. в простецкой обработке).
PS. Про SV555 помню там у Вас все очень хорошо, да и у меня все неплохо, все нет времени подробно изложить, т.к. нарылось много противоречивой информации.

[Астротеатр]

 

Ради спортивного интереса ещё бы на гистограммы обоих снимков посмотреть.

Могу скинуть куда-нибудь сырые стеки, и можно их препарировать как вздумается

[Астротеатр]

 

Могу только предположить, что это из-за жёсткой программной обработки внутри S50.

S50 без ведома наблюдателя вроде как не трогает картинку, а штатными инструментами обработки я не пользовался, сомнительные они там зело

[Kost1984rus]

Еаа это когда сразу видно, а ждать триста секунд? Зачем, не интересно

[إيفان كوزمين]

Еаа это когда сразу видно, а ждать триста секунд? Зачем, не интересно

Полностью согласен

[6271912]

Так результат сложения виден сразу, только он улучшается с каждым сабом. Даже "попсовые" объекты типа м27, через 1-1.5 часа начинает  проявляться периферия и огрызок/гантель превращается в бабочку, это стоит того

[СерёгаСергеев]

Узкополосник Hb+Sii в EAA зайдет?

В еаа всё зайдет)) Час в еаа - это по царски, но ещё бы апертуру и относительное узнать..
Интересный узкополосник, где применяется?

[SAV99]

Одиночники 300 сек такие бледно-голубые, очень бледные, серы вообще не видно.

Посмотрел одиночник Северной Америки, 300 сек, авторастягивание в ASIFitsView. Это, наверное, самый яркий объект в Hb.
Другой пример NGC6992.

[papa Slava]

…одиночник Северной Америки, 300 сек…

А откуда снимали?