Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[Альф]

Вторичку надо побольше

Куда уж больше? 136мм по малой оси.

[PavelGhost]

136мм по малой оси

Все относительно, если виньетит значит мало поля линейного.
У меня 218мм ГЗ Фе3.63, вторичка по расчетам 70мм для нульвиньета - полная апертура только в центре поля, дальше обрезается (для визуала пойдет), а чтобы покрыло поле APS-C без виньетирования надо порядка 90мм вторичка.
ЗЫ А если поставить 0.75х КК типа Старизона то все 100.

[Альф]

А если поставить 0.75х КК типа Старизона то все 100.

Да! Если её ставлю, то ваще караул!

[Albireo7]

Вторичку надо побольше

Куда уж больше? 136мм по малой оси.

А у вас какая разница между диаметром трубы и диаметром главного зеркала?

[Vitaly63]

Sharpcap

Я не пользуюсь ни чем. Ни дарки/флэты, ни шарпом.

Так если была бы такая возможность их использовать - проблема с виньетированием на фото была бы решена. Я это имел ввиду.
У меня к примеру при апертуре ГЗ 362мм диаметр вторички сейчас 80мм  (22%) при нулевом невиньетируемом поле. С учетом использования КК который съедает вынос, тот же обзорник SR 20/100 (с отрицательной парафокальностью) фокусируется в самом низу хода фокусера. Зум SVBony 3-8мм с еще более сильной отрицательной парафокальностью вообще с КК не фокусируется, приходится КК убирать. По планетам, конечно, не критично.  Это я на понимание, что даже у меня для "правильного" размера невиньетируемого поля в 1,5-2мм для визуала вторичка уже должна иметь размер около 94мм. А для невиньетируемого поля в 16мм для астрофото и того больше, причем сильно больше... 

[Альф]

А у вас какая разница между диаметром трубы и диаметром главного зеркала?

Не считал. 508 мм. Малая ось 136, или 139.

[Albireo7]

А у вас какая разница между диаметром трубы и диаметром главного зеркала?

Не считал. 508 мм. Малая ось 136, или 139.

Нет, я про другое. Какой у вас диаметр главного зеркала и какой у вас диаметр трубы телескопа?
Диаметр трубы телескопа тоже ведь определяет невиньетированное поле зрения.

[Альф]

Какой у вас диаметр главного зеркала

ГЗ 508мм. Трубы нет. Фермы. Иногда надеваю чехол, но не мерял.

[Albireo7]

Какой у вас диаметр главного зеркала

ГЗ 508мм. Трубы нет. Фермы. Иногда надеваю чехол, но не мерял.

Просто если взять угол между краем главного зеркала и краем дальнего обреза трубы и между оптической осью, то мы получим половину угла невиньетированного поля зрения телескопа, ограничиваемого трубой. Обычно этот угол больше, чем тот, который определяется диагональным зеркалом. Но если, например, у вас труба слишком узенькая, то эти фермы тоже могут давать виньетирование по краям.

[Альф]

Но если, например, у вас труба слишком узенькая

У меня заводской Доб-20". Что они там насчитали, я не знаю. Без старизоны виньетка ещё терпимая, с ней бесит маленько.

[Navi Nimzuk]

Но если, например, у вас труба слишком узенькая

У меня заводской Доб-20". Что они там насчитали, я не знаю. Без старизоны виньетка ещё терпимая, с ней бесит маленько.

Может у вас виньетку создает какой-то промежуточный аксессуар фильтр ,т-адаптер,фильтр драйвер(так просто предположение)

[Альф]

т-адаптер

На него грешу. Он с длинным носом. А как иначе? Для старизоны он обязан быть, создавая задний отрезок 55мм. Без неё камера хорошо держится в фокусёре. Можно короткий, если без старизоны, но не видел таких.

[Navi Nimzuk]

может просто переходными кольцами набрать отрезок ,какая резьба после корректора м42?м48?м52?а какая камера у вас ?

[Альф]

может просто переходными кольцами набрать отрезок ,какая резьба после корректора м42?м48?м52?а какая камера у вас ?

А при чём тут резьба после корректора? После него у меня не стоит ничего. Камера сони А7s. Стоит т-кольцо, в него вкручивается носик, чтоб было 55мм, в него корректор. Иногда между носиком и корректором ставлю фильтр. Тогда задний отрезок до корректора увеличивается. Поэтому чаще использую без корректора. Просто т-кольцо с носом и фильтр.
Р. S. С какой стороны смотрим? Я от камеры.

[Navi Nimzuk]

если коротко я бы соединял так корректор+кольца переходные подходящие по размеру + т-кольцо для камеры+камера (без т-адаптера)чтоб не было узкого горлышка.А фильтра для камеры в формате клипфильтр.

[PavelGhost]

если коротко

То само наличие компрессии в корректоре Старризона делает виньет неустранимым на формате матрицы больше чем 4/3", какие там кольца не ставьте, какую вторичку не клейте.

[Альф]

если коротко я бы соединял так корректор+кольца переходные подходящие по размеру + т-кольцо для камеры+камера (без т-адаптера)чтоб не было узкого горлышка.А фильтра для камеры в формате клипфильтр.

Если так делать, то мне не хватает хода фокусёра вовнутрь. А так у меня, камера заходит в фокусёр т-адаптером, а корректор я изнутри фокусёра вкручиваю в него.
Р. S. У меня есть комплектные кольца от zwo2600mc. У них внутренний диаметр такой же, как у т-адаптера.

[Ed_Vazhorov]

3 ноября вышла новая версия CCDCiel 0.9.88. Предыдущая версия была опубликована 18 марта. За это время программа накопила массу исправлений и улучшений (34 в логе изменений), в том числе долгожданное сложение с вращением поля в режиме Live preview (EAA)!
В новую версию включены изменения от разработчика Криса Конвалина, присоединившегося к проекту.
Скачать программу можно по адресу: https://sourceforge.net/projects/ccdciel/files/ccdciel_0.9.88/
Буду снова тестировать EAA с CCDCiel в новом астросезоне.

[Олег Чекалин]

Наткнулся на тест по небу Skywatcher HAC125.
https://youtu.be/OawKkbGiHfM

По ссылке картинки с этой трубы.
https://www.syumitto.jp/SHOP/SW2020630001.html

[Олег Чекалин]

Еще пара ссылок на тесты HAC125:
https://apranat.exblog.jp/36014405/

https://www.astrotreff.de/forum/index.php?thread/294566-skywatcher-hac-125-f2/

Судя по всему получилась неплохая труба, но придется прилично возиться с выравниванием камеры, особенно учитывая небольшие габариты.