Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга

[sky-man]

Тут вопрос больше в том, кто с чем более ассоциирует ЕАА. Если как способ визуальных наблюдений максимально приближенных к реальности - то монохром самое то. Глазами ведь цветов у дипов не видно. Ну и плюс, более высокое качество  и быстрый результат за счет лучшей чуйки.
 Если ближе к астрофото, то тогда лучше цветная камера - будет максимально упрощенный вариант астрофото.
Ну это мое ИМХО.
Лично я пользуюсь обоими камерами для ЕАА. 

Наверное кайф какой то есть с чб камерой, но мне больше зашло EAA в цвете с фильтром Ha+Oiii 7nm цветные туманности в пригороде за 3 минуты все проявлялись попсовые. Мне проще было увеличить светосилу Ньютона 154/600 F4 до F2.9 чем смотреть ЧБ на F4-5 например.
Хотя моно на F2.9 будет еще лучше, но если небо яркое, то быстрее будет засвечиваться.
В цвете лучше видны переходы между Ha и Oiii деталями. Но на моно шума меньше. Тут дело вкуса конечно, насмотревшись цвета можно перестать наблюдать, поэтому чтобы себя меньше соблазнять цветом моно EAA и наблюдения это тоже логичный выбор.
Да и в городе с 3нм фильтром Ha и моно камерой более логичный выбор. Да и для этих целей пойдет какой нибудь компактный рефрактор 102/500 с редуктором 0,8х до F4, в узком диапазоне Ha нет ложной фокусировки разных цветов. Дешево компактно и сердито в центре города по туманностям. Галактики все равно засвечены в мегаполисах, без фильтров не поснимать ничего. EAA это все таки больше про балкон история, про диван, пиво 🍻 и пивной животик 😹

Кстати без шуток сколько знаю взрослых дядек играющих в эти игрушки EAA - у всех пивные животы 😂
Надо провести голосовалку среди EAA любителей - а у вас есть пивной животик? Уверен 90% ответят да 😜

[СерёгаСергеев]

Пивного живота нет, но есть вопрос про рабочий отрезок астрокамеры. Помогите, кто в курсе плз.
Есть камера с рабочим отрезком 6,5 мм. Есть корректор комы с рабочим 55 мм. Я правильно понимаю, что мне нужно добрать кхм.. "проставок" на 55-6,5 = 48,5 мм? А если их будет меньше/больше - это как то повлияет на результат? А если покрутить фокусер, это компенсирует "неправильный" рабочий отрезок?
Спасибо

[sky-man]

Пивного живота нет, но есть вопрос про рабочий отрезок астрокамеры. Помогите, кто в курсе плз.
Есть камера с рабочим отрезком 6,5 мм. Есть корректор комы с рабочим 55 мм. Я правильно понимаю, что мне нужно добрать кхм.. "проставок" на 55-6,5 = 48,5 мм? А если их будет меньше/больше - это как то повлияет на результат? А если покрутить фокусер, это компенсирует "неправильный" рабочий отрезок?
Спасибо

Не компенсирует. Хочешь звёзды точки дотирай до 55.

[Vitaly63]

А если покрутить фокусер, это компенсирует "неправильный" рабочий отрезок?

"Кручение" фокусера не поможет потому как  расстояние между линзами КК и матрицей камеры не изменится. А именно изменение этого размера приводит к исправлению "птичек" комы. Если правильно помню, то если расстояние между корректром и матрицей камеры будет меньше необходимого - то кома будет недоисправлена ( птички комы будут хвостиками наружу, но меньшего размера). Если раастояние будет больше нужного - то наоборот,  кома станет переисправленной (хвостики комы изменят направление внутрь, к центру поля).. 

[Альф]

Моно - для галактик к примеру

Вот Боде и Сигара с Quad фильтром. Мне они такими больше нравятся, чем ч/б

[СерёгаСергеев]

Хочешь звёзды точки дотирай до 55.

"Кручение" фокусера не поможет

Такой вопрос ещё появился. Расположение корректора на оптической оси какое то фиксированное, или плавающее? Если фиксированное, то как оно рассчитывается?

[Олег Чекалин]

Непонятно совсем.

Просто ставь корректор, делай с помощью переходников необходимый задний отрезок, втавляй это все в фокусер и фокусируй.

[СерёгаСергеев]

Непонятно совсем.

Расстояние от зеркала до передней линзы корректора какое то определённое должно быть?
У меня идёт корректор длинной 11 см, он вставляется в 2" фокусёр. Его, корректор, до упора в окулярый узел вставлять, или можно двигать ближе-дальше в каких то пределах?

[Олег Чекалин]

Просто установи, чтобы в фокус попасть.

[СерёгаСергеев]

Просто установи, чтобы в фокус попасть.

Ясно, спасибо. И ещё вот)) про дистанционные кольца для заднего отрезка. Корректор 2", а камера М42. Если сразу ставить переходник с М48 на М42 - наверное виньетирование будет? Лучше переход с 48й на 42ю резьбу перед самой камерой производить?

[Олег Чекалин]

Просто установи, чтобы в фокус попасть.

Ясно, спасибо. И ещё вот)) про дистанционные кольца для заднего отрезка. Корректор 2", а камера М42. Если сразу ставить переходник с М48 на М42 - наверное виньетирование будет? Лучше переход с 48й на 42ю резьбу перед самой камерой производить?

Конечно, если это возможно, то уменьшать диаметр оптического тракта ближе к сенсору. Но, для небольших камер и телескопов с умеренным относительным отверстием безразлично.

[СерёгаСергеев]

если это возможно, то уменьшать диаметр оптического тракта ближе к сенсору

Вот тут упоминается best и effective imaging circle. Это говорит о том, что добирать отрезок лучше М48 адаптерами?

[Олег Чекалин]

Сейчас это практически самый распространенный корректор.
А какая камера и телескоп? Если F/5 и меньше aps формата, то безразлично.
Собственно, это на бумажке графически нарисовать недолго - проверить, чтобы пучок не резался переходниками.

[СерёгаСергеев]

А какая камера и телескоп?

Камера sv605 с диагональю сенсора 16 мм. Телескоп 150 мм F/4
Я бы нарисовал, но не понимаю как корректор изменяет ход пучка((  Типа reducer'a что ли? Я даж толком не уверен, есть ли у него оптическая сила, кто что пишет. Вчера только телескоп привезли....
Или рисуем только рабочий отрезок в 55 мм и смотрим?

[Олег Чекалин]

Для 16мм можно не заморачиваться. Тем более, что потом все равно либо колесо ставить, либо ящик. Даже с цветной камерой захочется фильтры применять.
Если это Скайвотчер и комплектный корректор, то он с редукцией 0,85 ( в результате F/3.45) вроде. Но, тоже особых проблем с виньетированием не создаст.

[Альф]

Но, тоже особых проблем с виньетированием не создаст.

А меня задолбала виньетка. И с корректором и без него.

[ArtDen]

А меня задолбала виньетка. И с корректором и без него.

Флэты не просто так придумали)

[Vitaly63]

А меня задолбала виньетка. И с корректором и без него.

Флэты не просто так придумали)

В бесплатной версии Sharpcap их использоваать не получится, как и дарки.

[Альф]

Sharpcap

Я не пользуюсь ни чем. Ни дарки/флэты, ни шарпом.

[PavelGhost]

А меня задолбала виньетка. И с корректором и без него.

Вторичку надо побольше.