A A A A Автор Тема: Электронная Вспомогательная Астрономия Electronically Assisted Astronomy (EAA)  (Прочитано 8474 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 3 926
  • Благодарностей: 318
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Сила 2600й - всего 10 кадров и на тебе - кальмар! Правда, баадеровские блики всё равно сильнее  ;D

Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 073
  • Благодарностей: 235
  • Онлайн трансляции астрономических событий
    • Instagram: astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
За 5-10 минут накопления света 10 секундными субами в режиме "лайвстек" на экране вырисовывается вполне себе смотрибельная картинка. За полчаса света набирается столько, что можно смело увеличивать масштаб, чтобы рассмотреть подробности и детали, а за час накопления фотонов и калибровки на лету можно уже и про астрофото подумать ;)

Видеофрагмент процесса

EAA с помощью 80 мм ED рефрактора на AZGTe в азимутальном режиме без гидирования. Субы по 10 сек. гейн 300, общая сумма лайвстэка 28 минут, камера ASI183mc+L-pro фильтр. Красная зона, астробалкон.
« Последнее редактирование: 14 Окт 2021 [03:17:06] от Астротеатр »
Рефрактор ED 80/600, Coronado P.S.T., AZ-GTe, системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 183mc {RKE28mm~ES28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн scred

  • ***
  • Сообщений: 192
  • Благодарностей: 33
  • Сергей
    • Сообщения от scred
Приветствую!
Вопрос такой вот по астрономии с электронным вспоможением. Никто не задавался идеей собирать цветную картинку в реальном времени с помощью монохромной камеры и колеса фильтров. Поискал вчера в сети, не нашел почти ничего по этому поводу. Вот наткнулся на такую ветку по SharpCap:
https://forums.sharpcap.co.uk/viewtopic.php?t=111
Человек так проникся идеей, что нарисовал интерфейс даже. Но до сих пор пока не реализована эта функция. А было бы интересно у кого монохром... Прямо как DJ-инг в музыке, столько разных крутилок...

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 37
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
За 5-10 минут накопления света 10 секундными субами в режиме "лайвстек" на экране вырисовывается вполне себе смотрибельная картинка. За полчаса света набирается столько, что можно смело увеличивать масштаб, чтобы рассмотреть подробности и детали, а за час накопления фотонов и калибровки на лету можно уже и про астрофото подумать ;)
читал много аглицкие форумы, и скажу что там ЕАА слово попуоярное массово, но не так как здесь в этой теме.как по мне,  что полчаса—час на объект уже никак нельзя назвать наблюдениями  :'(
Наблюдения предполагают какую—то живость. Подвижки неких линий в графическом редакторе и наблюдение кучи текста и параметров вокруг объекта — это не гуд. Это все есть на сервисах в интернете.
Это имхо не согласуется с тем, что постулировано в первом посте темы.
Наверное поэтому тему и перенесли в астрофото. Что огорчает. Как по мне, сама тема интересна когда все почти на лету, максимум — пару минут и вперед. Иначе это уже просто не живое фото и не более — не интересно. За границей кстати люди в основном стараются добиться почти live картинки разными хитростями, приблизиться к визуалу так сказать, но с крутыми деталями ради чего и была создана EAA.  Да и тратить возможности камеры на такой набивший весь интернет объект как орион расточительство, его прекрасно видно в электроокуляр пусть и в зеленом цвете, но с отличными деталями без обмана прямо и просто онлайн, как в простой окуляр, ни ведения, ни компьютера. Вы порадуйте нас тем, что недоступно глазу, сложным и интересным объектом, вот это будет здорово! А орион , вуаль и кольцо мы все видели. Орион я сейчас прям смотрю, пусть и Луна, видно в 10» отлично. Фильтр ашальфа.
PsКстати тему бы переименовать надо, русский язык повесился, аглицкий застрелился.
« Последнее редактирование: 23 Окт 2021 [01:05:55] от Kost1984rus »
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный
Sony A7s с удаленным стеклом

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 37
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Сила 2600й - всего 10 кадров и на тебе - кальмар! Правда, баадеровские блики всё равно сильнее  ;D


Вот это уже интересннее и ближе к сути! Каков номерок данного объекта? Заинтересовался  ^-^
« Последнее редактирование: 23 Окт 2021 [00:47:55] от Kost1984rus »
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный
Sony A7s с удаленным стеклом

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 3 926
  • Благодарностей: 318
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Каков номерок данного объекта?

SH-2 129. В водородном и кислородном фильтрах даёт совершенно разную картинку.

Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 37
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Каков номерок данного объекта?

SH-2 129. В водородном и кислородном фильтрах даёт совершенно разную картинку.
Вот это сила,  спасибо, поставил плюс! Очень заинтересовался, так как этот объект и интересен и при этом необычен! Что мне нужно для старта, моторы на доб и камера? Хочу в перерыве с наблюдениями в пнв изучать крепкие орешки с помощью ЕАА! Настрочил на аглицком астрофоруме знакомому английскому лингвисту в совершенстве владеющему русским, с просьбой перевести ЕАА. Он сказал «Улучшенное электронно изображение» или «Астрономия с электронным улучшением изображения». Говорит так правильнее (добавить слово). Либо говорит суй ЕАА и все.
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный
Sony A7s с удаленным стеклом

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 3 926
  • Благодарностей: 318
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
моторы на доб и камера

+экваториальный клин хотя бы, но лучше отдельный сетап с монтировкой немецкого типа и светосильной трубой.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Владимир ARS

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 063
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Каков номерок данного объекта?

SH-2 129. В водородном и кислородном фильтрах даёт совершенно разную картинку.
Ого, слушай, классный Кальмар!
https://t.me/astronomytel
Не пишите в лс, я не посещаю форум.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 3 926
  • Благодарностей: 318
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Ого, слушай, классный Кальмар!

Мерси. Ещё один безлунный выезд в Монастырщино и можно будет подружить его с мышью )
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 073
  • Благодарностей: 235
  • Онлайн трансляции астрономических событий
    • Instagram: astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
читал много аглицкие форумы,
Если Вы внимательно читали аглицкие форумы, а ещё лучше смотрели аглицкие трансляции с EAA, то могли заметить, что "подвижки неких линий в графическом редакторе" есть неотъемлемая часть наблюдений в стиле EAA, мы уделяем много внимания и времени, следя за проявлением на экране деталей наблюдаемого объекта и корректируя на лету его внешний вид. Так и пролетает и 15 и 30 минут.  Час это конечно уже перебор, после получасового накопления света для глаза изменения в деталях уже мало заметны, это уже скорее для накопления сигнала для последующей обработки, ну жалко выбрасывать материл :)

Что до Ориона, то пуркуа па? Согласитесь же хорош, особенно цветной. На мой субъектвный взгляд неплохая демонстрация возможностей лайвстэка в условиях не пригодных для визуальных наблюдений.

Почему предпочитаю демонстрировать в постах изображение без отрыва от интерфейса Sharp Cap?  Опять же по причине необходимости показать, что мы видим на экране, когда занимаемся EAA и при каких условиях удалось этого достичь. Тема то затевалась больше как техническая всё-таки, а не как галерея лайвстэков. На Клаудях для EAA отведён целый раздел, где есть отдельная ветка для сохранённых лайвстэков, нам пока приходится ютиться в рамках скромной ветки, поэтому тут всё в куче :facepalm:

По поводу названия я не против, можем накидать вариантов и открыть голосование,  раз есть живой интерес к этому направлению. Вот только сколько нас тут придёт в "графу поставить крэст"? ;D
Рефрактор ED 80/600, Coronado P.S.T., AZ-GTe, системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 183mc {RKE28mm~ES28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 616
  • Благодарностей: 914
    • Skype - oleg-chekalin
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
...... Подвижки неких линий в графическом редакторе и наблюдение кучи текста и параметров вокруг объекта — это не гуд. ....
Sharpcap работает с двумя мониторами. Очень удобно, на одном все управление, на втором чистая картинка.

Оффлайн ArdDm

  • ****
  • Сообщений: 347
  • Благодарностей: 260
  • Дмитрий
    • Сообщения от ArdDm
раз есть живой интерес к этому направлению
Спасибо, что открыли на форуме тему EAA и показали ее возможности. Интерес есть, как и есть желание присоединиться.

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 073
  • Благодарностей: 235
  • Онлайн трансляции астрономических событий
    • Instagram: astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
"Присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь" ;D
Рефрактор ED 80/600, Coronado P.S.T., AZ-GTe, системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 183mc {RKE28mm~ES28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн Solal

  • **
  • Сообщений: 76
  • Благодарностей: 4
  • Все в порядке!
    • Сообщения от Solal
По поводу ШарпКап 4 - Замечательная программа. Обычно я пользовался "Родным" софтом РайсингСкай или ТоапСкай, у меня камеры этого производителя.
но сейчас никак не мог запустить монтировку иОптрон с этими камерами и родным софтом. С Шарпом без проблем. СЕМ 40 управляется из Стеллариума из Шарпа и родным софтом без зависаний.
Чуть чуть прояснилось сейчас, "Полумесяц" успел посмотреть.
В смысле -  туманность полумесяц ( С 27)
Извиняюсь за кириллицу, клавка только с этими символами.
« Последнее редактирование: 24 Окт 2021 [20:28:18] от Solal »
vixen ed115s/iOptron cem40. sw ed72/sw azeq5

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 616
  • Благодарностей: 914
    • Skype - oleg-chekalin
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Нужно нормальную астрокамеру, и все будет весело и приятно. Вот, что моя огородная дудка 72мм, выдает за 60 секунд, при практически  полной Луне. Без калибровки, фрагмент сырой картинки.
С цветным сенсором так не будет и близко.
Джпег изуродовал картинку, в реале все гораздо симпатичнее. :)

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 3 012
  • Благодарностей: 186
  • На форуме с 2007 г.
    • Сообщения от sky-man
Нужно нормальную астрокамеру, и все будет весело и приятно. Вот, что моя огородная дудка 72мм, выдает за 60 секунд
60 секунд задержки это не весело и не приятно, нужен риал тайм если мы наблбдаем, двинул телескоп и звезды сразу должны двигаться.
SW 254/1200 EQ6 belt, TS Photon 150/600 f4 iOptron IEQ45, Evolution 9.25, Canon 550Da, zwo 462mc, МАК NexStar 4SE, R102/500 f5
SW Quattro 8S (200/800), ШК NexStar 8SE (200/2000), SW 120/600 f5.
www.instagram.com/astrophoto_skyman

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 616
  • Благодарностей: 914
    • Skype - oleg-chekalin
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Так, с этим нет проблем, софт позволяет устанавливать режим съемки по вкусу пользователя. Я про скорость накопления сигнала пишу.

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 073
  • Благодарностей: 235
  • Онлайн трансляции астрономических событий
    • Instagram: astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Таки что за радость такого реалтайма, всё одно неизменно шумы, битые пиксели и атмосферное мыло. Тогда уж лучше глазом в окуляр, если локация и небо позволяют. В лайвстэке же есть прирост детализации и снижение шумов. Хорошо же? Хорошо :) А стекать можно и десятисекундными, если нет терпения  ;D
« Последнее редактирование: 24 Окт 2021 [23:37:28] от Астротеатр »
Рефрактор ED 80/600, Coronado P.S.T., AZ-GTe, системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 183mc {RKE28mm~ES28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 616
  • Благодарностей: 914
    • Skype - oleg-chekalin
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Саша, реально, до 2-4 секунд вполне можно субы снизить. У меня в Туле в сентябре были субы по 8 секунд, ты видел, работало очень неплохо.
Но, сейчас, кстати, мне понравилось минутными работать. Пока рассматриваешь, нет нужды слишком часто картинку менять, а вот эффективность выше и компу легче.