Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Электронная Астрономия (EAA) и техника лайвстекинга  (Прочитано 56649 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 403
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Не ответит - у нево нормальный, мощный мини комп с WIN 10.
( Еще есть слабый TV  box, которым и я пользовался. Он, тоже с WIN 10. )
может быть у кого-то из знакомых есть, чтобы эксперимент провести?

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 970
  • Благодарностей: 1089
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
asi air

Принципиально не видит астрокамеры, отличные от ZWO. Он не для этого.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 403
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
asi air

Принципиально не видит астрокамеры, отличные от ZWO. Он не для этого.

эти камеры работают с дровами zwo, мало ли

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 985
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
asi air

Принципиально не видит астрокамеры, отличные от ZWO. Он не для этого.

эти камеры работают с дровами zwo, мало ли
Разве RT работает с чужими драйверами? Эта контора крупнее ZWO в разы.

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 403
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Разве RT работает с чужими драйверами? Эта контора крупнее ZWO в разы.
где-то мелькало здесь, что их астрокамеры запускаются на дровах zwo. То что они крупнее удивляет, продукт выглядит как плохая копия zwo.

Онлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 985
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Разве RT работает с чужими драйверами? Эта контора крупнее ZWO в разы.
где-то мелькало здесь, что их астрокамеры запускаются на дровах zwo. То что они крупнее удивляет, продукт выглядит как плохая копия zwo.
Наверное, ты путаешь с AstcamPan.

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 403
  • Благодарностей: 656
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Наверное, ты путаешь с AstcamPan.
'
Возможно да, запутался в информации.

Оффлайн olega66

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Благодарностей: 118
  • Мне бабушка рассказывала, что видела млечный путь.
    • DeepSkyHosting: Олег Новоселов
    • Сообщения от olega66
Сижу курю тему.
Читаю интернет, вот например нашел как выставить выставить выдержку и гейн глядя на гистограмму, новичкам полезно будет посмотреть
Регулировка гистограммы в шарпе http://www.youtube.com/watch?v=0Fvm_DjOgaY  смотреть с переводчиком яндекс очень кстати удобно.
Ну и по мотивам просмотра как домашнее задание  туманность NGC 281 “Пакман”.
Снимки экрана через 5 минут и 35 минут
« Последнее редактирование: 09 Окт 2021 [09:35:40] от olega66 »
• SW Quattro 8S, Sharpstar 0.95x MPCC
• Askar 65 PHQ+ Askar 0,75х
• ToupTek IMX571С , Canon2000Da, T7m
• Самоделы  TS115/7 APO Triplet и TS152/900
• МТ-120
• SW AZ PRONTO,
• SW AZ-GTe
Первые потуги https://astronomy.ru/forum/index.php?ction=profile;u=53547;area=aeva
Мои фото https://deepskyhosting.com/id604
Ссылки на  файлы со съемок. https://cloud.mail.ru/public/6P7P/dC7PHf

Оффлайн olega66

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Благодарностей: 118
  • Мне бабушка рассказывала, что видела млечный путь.
    • DeepSkyHosting: Олег Новоселов
    • Сообщения от olega66
Ну и часовой результат, сохранено в PNG прямо из лайвстека, в фотошопе подтянуты уровни и усилен красный канал в "Цветовой тон/Насыщенность", подрезано и уменьшено разрешение.
Камера QHY183C без дарков охлаждение -20. все эти данные есть в предыдущих картинках, труба APO72 c корректором.
• SW Quattro 8S, Sharpstar 0.95x MPCC
• Askar 65 PHQ+ Askar 0,75х
• ToupTek IMX571С , Canon2000Da, T7m
• Самоделы  TS115/7 APO Triplet и TS152/900
• МТ-120
• SW AZ PRONTO,
• SW AZ-GTe
Первые потуги https://astronomy.ru/forum/index.php?ction=profile;u=53547;area=aeva
Мои фото https://deepskyhosting.com/id604
Ссылки на  файлы со съемок. https://cloud.mail.ru/public/6P7P/dC7PHf

Оффлайн olega66

  • ****
  • Сообщений: 487
  • Благодарностей: 118
  • Мне бабушка рассказывала, что видела млечный путь.
    • DeepSkyHosting: Олег Новоселов
    • Сообщения от olega66
Ну а вот результат обработанного в Siril (Фотометрия, выравнивание фона, преобразования по Asin), остальное в фотошопе.
Чудо не произошло, так всяко лучше.
• SW Quattro 8S, Sharpstar 0.95x MPCC
• Askar 65 PHQ+ Askar 0,75х
• ToupTek IMX571С , Canon2000Da, T7m
• Самоделы  TS115/7 APO Triplet и TS152/900
• МТ-120
• SW AZ PRONTO,
• SW AZ-GTe
Первые потуги https://astronomy.ru/forum/index.php?ction=profile;u=53547;area=aeva
Мои фото https://deepskyhosting.com/id604
Ссылки на  файлы со съемок. https://cloud.mail.ru/public/6P7P/dC7PHf

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 970
  • Благодарностей: 1089
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
"Откуда у Розетки ноги растут". Стэк из 5 кадров без обработки. Samyang 135 и ASI2600.

Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 970
  • Благодарностей: 1089
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Сила 2600й - всего 10 кадров и на тебе - кальмар! Правда, баадеровские блики всё равно сильнее  ;D

Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн АстротеатрАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 372
  • Благодарностей: 296
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
За 5-10 минут накопления света 10 секундными субами в режиме "лайвстек" на экране вырисовывается вполне себе смотрибельная картинка. За полчаса света набирается столько, что можно смело увеличивать масштаб, чтобы рассмотреть подробности и детали, а за час накопления фотонов и калибровки на лету можно уже и про астрофото подумать ;)

Видеофрагмент процесса

EAA с помощью 80 мм ED рефрактора на AZGTe в азимутальном режиме без гидирования. Субы по 10 сек. гейн 300, общая сумма лайвстэка 28 минут, камера ASI183mc+L-pro фильтр. Красная зона, астробалкон.
« Последнее редактирование: 14 Окт 2021 [03:17:06] от Астротеатр »
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн scred

  • *****
  • Сообщений: 518
  • Благодарностей: 57
  • Сергей
    • Сообщения от scred
Приветствую!
Вопрос такой вот по астрономии с электронным вспоможением. Никто не задавался идеей собирать цветную картинку в реальном времени с помощью монохромной камеры и колеса фильтров. Поискал вчера в сети, не нашел почти ничего по этому поводу. Вот наткнулся на такую ветку по SharpCap:
https://forums.sharpcap.co.uk/viewtopic.php?t=111
Человек так проникся идеей, что нарисовал интерфейс даже. Но до сих пор пока не реализована эта функция. А было бы интересно у кого монохром... Прямо как DJ-инг в музыке, столько разных крутилок...
EQ5+OnStep, Tair-3S, Dobson SW150/1200+DSC

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 204
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
За 5-10 минут накопления света 10 секундными субами в режиме "лайвстек" на экране вырисовывается вполне себе смотрибельная картинка. За полчаса света набирается столько, что можно смело увеличивать масштаб, чтобы рассмотреть подробности и детали, а за час накопления фотонов и калибровки на лету можно уже и про астрофото подумать ;)
читал много аглицкие форумы, и скажу что там ЕАА слово попуоярное массово, но не так как здесь в этой теме.как по мне,  что полчаса—час на объект уже никак нельзя назвать наблюдениями  :'(
Наблюдения предполагают какую—то живость. Подвижки неких линий в графическом редакторе и наблюдение кучи текста и параметров вокруг объекта — это не гуд. Это все есть на сервисах в интернете.
Это имхо не согласуется с тем, что постулировано в первом посте темы.
Наверное поэтому тему и перенесли в астрофото. Что огорчает. Как по мне, сама тема интересна когда все почти на лету, максимум — пару минут и вперед. Иначе это уже просто не живое фото и не более — не интересно. За границей кстати люди в основном стараются добиться почти live картинки разными хитростями, приблизиться к визуалу так сказать, но с крутыми деталями ради чего и была создана EAA.  Да и тратить возможности камеры на такой набивший весь интернет объект как орион расточительство, его прекрасно видно в электроокуляр пусть и в зеленом цвете, но с отличными деталями без обмана прямо и просто онлайн, как в простой окуляр, ни ведения, ни компьютера. Вы порадуйте нас тем, что недоступно глазу, сложным и интересным объектом, вот это будет здорово! А орион , вуаль и кольцо мы все видели. Орион я сейчас прям смотрю, пусть и Луна, видно в 10» отлично. Фильтр ашальфа.
PsКстати тему бы переименовать надо, русский язык повесился, аглицкий застрелился.
« Последнее редактирование: 23 Окт 2021 [01:05:55] от Kost1984rus »
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 204
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Сила 2600й - всего 10 кадров и на тебе - кальмар! Правда, баадеровские блики всё равно сильнее  ;D


Вот это уже интересннее и ближе к сути! Каков номерок данного объекта? Заинтересовался  ^-^
« Последнее редактирование: 23 Окт 2021 [00:47:55] от Kost1984rus »
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 970
  • Благодарностей: 1089
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Каков номерок данного объекта?

SH-2 129. В водородном и кислородном фильтрах даёт совершенно разную картинку.

Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 204
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Каков номерок данного объекта?

SH-2 129. В водородном и кислородном фильтрах даёт совершенно разную картинку.
Вот это сила,  спасибо, поставил плюс! Очень заинтересовался, так как этот объект и интересен и при этом необычен! Что мне нужно для старта, моторы на доб и камера? Хочу в перерыве с наблюдениями в пнв изучать крепкие орешки с помощью ЕАА! Настрочил на аглицком астрофоруме знакомому английскому лингвисту в совершенстве владеющему русским, с просьбой перевести ЕАА. Он сказал «Улучшенное электронно изображение» или «Астрономия с электронным улучшением изображения». Говорит так правильнее (добавить слово). Либо говорит суй ЕАА и все.
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 970
  • Благодарностей: 1089
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
моторы на доб и камера

+экваториальный клин хотя бы, но лучше отдельный сетап с монтировкой немецкого типа и светосильной трубой.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 974
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Каков номерок данного объекта?

SH-2 129. В водородном и кислородном фильтрах даёт совершенно разную картинку.
Ого, слушай, классный Кальмар!
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel