ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вот теперь думаю: а где он мог бы реально пригодиться?
Цитата: Sigurd от 18 Июн 2021 [13:45:27]Вот теперь думаю: а где он мог бы реально пригодиться?бесполезная замочная скважина
Причем здесь замочная скважина? Вы батенька похоже с математикой то не в ладах - поле с этим окуляром 62мм на МАКе 100\1500 получится 1 градус - войдет ДВА диска полной Луны! Для формата 1.25" это геометрический предел!
Вы батенька похоже с математикой то не в ладах - поле с этим окуляром 62мм на МАКе 100\1500 получится 1 градус - войдет ДВА диска полной Луны! Для формата 1.25" это геометрический предел!
Цитата: Владимир Николаевич от 18 Июн 2021 [15:19:16]Вы батенька похоже с математикой то не в ладах - поле с этим окуляром 62мм на МАКе 100\1500 получится 1 градус - войдет ДВА диска полной Луны! Для формата 1.25" это геометрический предел!Спасибо! Я пока что "математику" не освоил, поэтому буду пробовать его на своем МАКе 1/15 опытным путем. Пока что попробовал днем на рефракторе 1/8, и никаких преимуществ по сравнению с более короткофокусным окуляром не заметил: угловой размер поля тот же, только сама картинка мельче. А чтобы оценить увеличенный зрачок буду ждать неба ночью.
Цитата: Владимир Николаевич от 18 Июн 2021 [15:19:16]Причем здесь замочная скважина? Вы батенька похоже с математикой то не в ладах - поле с этим окуляром 62мм на МАКе 100\1500 получится 1 градус - войдет ДВА диска полной Луны! Для формата 1.25" это геометрический предел!Да не путаю: 26*57,3/1500*60=59,6' а не самый широкоугольный плёссл нпз 40*38/1500=1,01°.Только ради увеличения или зрачка.
А где брали? На али не найду никак..