Окуляр 62мм. Зачем?

[Kassy]

Окуляр ещё и сейчас доступен в том же месте

Спасибо вам огромное за подсказку!

[Любитель acтрономии]

Жаль в синем магазе нет

[vitgeo]

Жаль в синем магазе нет

Я написал продавцу, который этими плёсслами торгует на Озоне недорого. Он обещал уточнить у производителя. Может быть они есть в наличии и появятся в ближайшее время на Озоне подешевле.

[Любитель acтрономии]

Вынос зрачка 50 мм.

Наглазник такой наверное может подойти

[Любитель acтрономии]

Жаль в синем магазе нет

Я написал продавцу, который этими плёсслами торгует на Озоне недорого. Он обещал уточнить у производителя. Может быть они есть в наличии и появятся в ближайшее время на Озоне подешевле.

Вряд ли, их в красном то 5 шт осталось всего ,  точнее 4 , один заказал

[vitgeo]

Наглазник такой наверное может подойти

Мне удобно без наглазника в окуляры с большим выносом. "Привычка, выработанная годами"  Когда в детстве делал свой первый очкоскоп, в качестве окуляра использовал выпукло-вогнутую линзу от объектива "Перископ" фильмоскопа ФГК-49. Вынос зрачка там был несколько сантиметров. С тех пор и приловчился  К слову сказать, тот первый очкоскоп с таким окуляром давал эффект "погружения", "парения", когда звёзды как бы выплёскиваются за край глазной линзы, как вода из переполненного стакана, схожий с тем, что даёт окуляр Edmund Optics RKE 28 мм. На картинке наглазник, которым комплектует окуляр RKE 28 мм Edmund Optics. С этим наглазником эффект "погружения" пропадает. Без наглазника лучше!

Вряд ли, их в красном то 5 шт осталось всего ,  точнее 4 , один заказал

Чем чёрт не шутит?..  Хотя товар конечно нишевый...