Солнечные пленки, фильтры

[Horrormik]

Добрый день, подскажите кто бывалый, купил апертурные фильтр на рефлектор 114, пленка пишут Баадер, но изнутри он черного цвета, так и должно быть? Или я чего то пропустил?

[Denisko]

Пленка Баадер зеркальная с обеих сторон вроде

[Наблюдатель Звезд]

Пленка Баадер зеркальная с обеих сторон вроде

Точно.

[kazbanov]

Добрый день, подскажите кто бывалый, купил апертурные фильтр на рефлектор 114, пленка пишут Баадер, но изнутри он черного цвета, так и должно быть? Или я чего то пропустил?

Это не Baader. Это Thousand Oaks. На амазоне такие фильтры и пленка продаются: https://www.amazon.com/Thousand-Oaks-Optical-Telescopes-Binoculars/dp/B01770FDAC/ref=sr_1_4?crid=1X5EIOVMEURQD&keywords=solar+filter+for+telescope&qid=1648727895&sprefix=solar+fil%2Caps%2C206&sr=8-4

[Horrormik]

Спасибо, мне качество не понравилось, эта пленка как бы размывает картинку, полная хрень короче. Баадер получше будет.

[AlYev]

мне качество не понравилось, эта пленка как бы размывает картинку

А цвет Солнца какой через неё?

[Horrormik]

Цвет солнца жёлтый через нее, и ощущение резкости пропадает. Пробовал и Баадер и эту пленку, телескоп рефлектор 114/800. Через пленку Баадер намного ярче и больше деталей видно...

[Vita1y]

Подскажите, пожалуйста.
Приобрел пленку Baader AstroSolar Visual.
На неделе распечатают оправку на 3Д принтере по моему чертежу.
Так вот вопрос, она нормально принимает форму, более менее прочная?
До этого пленку такую в глаза не видел, хотелось бы знать как с ней работать, что бы не испортить ненароком.
Оправку делать буду такую.
То есть пластиковым кольцом пленка зажимается в резиновое, а резиновое кольцо надевается на сам телескоп.
Извиняюсь за кривой чертеж, но в пейнте жутко неудобно подобное делать    

[TM307]

Так вот вопрос, она нормально принимает форму, более менее прочная?

Плёнку натягивать нельзя, она должна быть небольшими волнами, вот как на фирменном фильтре.

На обороте она приклеена к оправе жаропрочным клеем.

После того как соберёте, помахайте сильно готовой оправой перпендикулярно на вытянутой руке, имитируя ветер, для проверки крепости держания плёнки.

[Vita1y]

Плёнку натягивать нельзя, она должна быть небольшими волнами, вот как на фирменном фильтре.

То есть она под действием нагрева "скукоживается" и распрямляется при использовании на телескопа?

[Дмитрий Маколкин]

Плёнку натягивать нельзя, она должна быть небольшими волнами, вот как на фирменном фильтре.

То есть она под действием нагрева "скукоживается" и распрямляется при использовании на телескопа?

Волны не искажают изображение и бороться с ними не надо. Наоборот, при натяжении пленки возможно повреждение зеркального слоя и ухудшение её работы.

[AlYev]

Оправку делать буду такую

Я себе проще заказывал фильтр у 3Д печатников. 2 одинаковых колечка, между которыми вклеивается плёнка. Дальше это вставляется в оправу (сверху на фото), она уже одевается на бленду. На фото ещё влезла диафрагма, она для другого.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,195253.msg5492308.html#msg5492308
У меня плёнка достаточно натянута, не парюсь на этот счёт.

[Vita1y]

Я себе проще заказывал фильтр у 3Д печатников

Так я тоже хочу распечатать на 3Д принтере.
Основное кольцо из пластика типа резины. Что бы оправка трубу не царапала и держалась прочно на ней без дополнительных средств фиксации.
А поджимающее пленку кольцо из твердого пластика, что бы не использовать клей для фиксации плёнки.

[AlYev]

На едэху делаете? Я фетр-самоклейку с Али использовал для посадки оправы на бленду.

[Vita1y]

На едэху делаете? Я фетр-самоклейку с Али использовал для посадки оправы на бленду.

Да, на неё. Другого не имеем
Фетр (или иную подкладку) тоже можно, но это его заказать надо, приклеить, следить что бы не замялся при надевании...
В общем я решил сделать немного по другому без дополнительных элементов в конструкции.

Только вот думаю теперь. Везде пленки не изгибаются. А у меня в оправке она по краям будет согнута. Не критично ли это?
Прижимное кольцо доработал и там где пленка будет изгибаться, будет закругление R=4 мм.

[Vita1y]

В общем распечатал оправку, на выходных в промежутке между облаками проверил.
Итого, пятна видно, всё ок
Оправка надевается на бленду нормально, держится хорошо.
ЗЫ: фото кривое, т.к. на телефон через окуляр.

[Евгений М.]

Спасибо, мне качество не понравилось, эта пленка как бы размывает картинку, полная хрень короче. Баадер получше будет.

или см. Сеймур (тоже пленка), качество как у Баадера (сравнивал по каждой, куски приобретенные в разное время, т.е. опыт не единичный), при этом в 2 раза дешевле. Но Сеймура нельзя использовать с Солар Континуумом - т.к. оранжевый и зеленый спектры не пересекаются и будут гасить друг друга.

[Matroskin82]

Добрый день! У меня новичковый вопрос по поводу солнечного фильтра. Нашёл в продаже два вида (у меня китайский Ньютоновский телескоп) солнечного фильтра: один натягивается прям на телескоп, а другой - вынимается затычка из крышки скопа и вместо неё маленькая затычка с фильтром. Я так понимаю, что эта затычка - она уменьшает апертуру, но вроде это не страшно - солнце ярчайшее. Понравилось, что эта затычка солнечная стоит 200-300р всего, а большой фильтр 2000. Вопрос собственно такой - можно ли купить эту затычку и она будет ли адекватно солнце показывать? Фото приложу. Спасибо за советы!

[cubear]

Так вырежьте из картона отверстие по размеру затычки, да посмотрите на какой-нибудь наземный объект через него и через полную апертуру. Разница будет такая же

[Zukanov]

Большой лучше — подробностей на диске Солнца покажет гораздо больше, чем затычка.
Кроме того, если у затычки отверстие по центру, то у Ньютона в центре как раз вторичное зеркало. Выйдет двойной трабл.