Журнал наблюдений двойных звёзд

[LeMay]

Не хотел вмешиваться, но по моему вы где то явно ошибаетесь,  дело еще в том, что в условиях Москвы я сам лично увидел только 5 звезд в трапеции и увидел их в 200 мм рефрактор с отн. отв. 1:15 который установлен в обсерватории ГАИШ

  Астролюбитель, вы не могли бы определиться, 5 звезд в трапеции вы видели или 8, как написали здесь? https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92582.msg1910514.html#msg1910514

[ARAGORN]

Смотрел трапецию только что в 10 дюймов. Сумерки( около 7 вечера). Видно 5 звезд сходу на увеличении около 90 крат.  Шестая едва мелькает. Сиинг плохой. Дифракционных дисков на такой высоте нет, звезды - пятнышки. Тем не менее 5 звезд видно отлично, и на грани видна шестая. Её замывает турбулентный ореол от яркой соседки

[Eugenio D.]

Пятый компонент увидел в первый раз ещё в 90-х в МТО-1000 (100-мм, увел. около 120х), но виден он был в него далеко не всегда, только при высокой прозрачности и при достаточно спокойной атмосфере,  а такое сочетание - явление не очень частое. Шестой компонент наблюдал впервые в прошлом году в короткий ахромат SW15075, столь горячо обсуждавшийся на Форуме, увеличение стояло 150х (5-мм ортоскоп Baader Genuine Ortho). С тех пор наблюдал его всего один или два раза с увеличением 187х, для 6 дюймов это трудный объект и дело тут не только в оптической схеме, фон туманности и близость самого яркого компонента Трапеции сильно сказываются. Вообще должен сказать, что при сравнении рефрактора и МТО при наблюдении близких слабых спутников у ярких звёзд рефрактор всегда выигрывал. Но МТО-1000 вряд ли можно назвать эталоном катадиоптрика, было бы интересно сравнение более серьёзных инструментов, изначально предназначенных для астрономических наблюдений.

[wladimir]

17-го марта наблюдал спутник Сириуса в рефрактор 152/1200, увеличение 240х. Виден хуже, чем в С11, но вполне заметен. Возможно помогло то, что в поле зрения попал горизонтальный провод, он дал вертикальные лучи, что несколько сжало ореол в горизонтальном направлении. Очень красив был сам Сириус - он переливался изредка разными цветами, от голубого , через белый до ярко красного. Сама звезда была окружена 2-мя - 3 мя дифракционными кольцами. Сделал схему наблюдения - рисунком назвать это сложно.

[мануал]

Бета Единорога-тройная звезда. Нигде не могу найти видимое расстояние между ними. Подскажите, пожалуйста.

[ARAGORN]

Бета Единорога-тройная звезда. Нигде не могу найти видимое расстояние между ними. Подскажите, пожалуйста.

 в 2004 году было 5 " и 3 " , вряд ли что то сильно изменилось. Учитывая такие расстояния.

[мануал]

Отлично,с балкона на 150х при 9,45 относительном-не плохо. Буду искать на 2"-1,5". Довольно занятная штука визуально разделять двойные без авто-мото ведения. Укрепляешь нервную систему. Спасибо!

[мануал]

А вообще, существует каталог визуально тройных и более звезд, или надо  искать в каталогах двойных? В телескоп тройная смотрится довольно эффектно!

[ARAGORN]

А вообще, существует каталог визуально тройных и более звезд, или надо  искать в каталогах двойных? В телескоп тройная смотрится довольно эффектно!

В Орионе есть шестикратная если не ошибаюсь, ( не трапеция) писал о ней когда то. Расстояния там не очень тесные, видно было хорошо. Осталось название звезды вспомнить

[LeMay]

А вообще, существует каталог визуально тройных и более звезд, или надо  искать в каталогах двойных? В телескоп тройная смотрится довольно эффектно!

  Так очень многие двойные звезды - кратные с учётом слабых или тесных. В Орионе есть доступные пятикратная сигма Ориона, трехкратная йота Ориона. Все компоненты - яркие.

 

Комментарий модератора раздела

P.S. ARAGORN получил заслуженные 90% за флуд и игнорирование неоднократных предупреждений, рекорды и пределы перенесены в его тему.

[Eugenio D.]

19 марта выходил наблюдать двойные, инструмент - рефрактор SW15075 на HEQ-5 Pro, без диагонали, окуляры ортоскопические КК 6мм и Genuine Ortho 5мм, Барлоу Celestron 2x с Т-адаптером. Прозрачность средняя, видимость переменная от 7 баллов до 3-4 по Пикерингу.
Первым объектом был Сириус. Ясно, что короткий ахромат не лучший выбор для такой трудной пары, но всё же решил попробовать. Атмосфера в этот момент была довольно спокойной и я хорошо видел дифракционный диск Сириуса, но как и следовало ожидать, он был окружён солидным фиолетово-красным ореолом, красная часть была в несколько раз меньше и находилась внутри. Кроме того, было видно несколько радиальных лучиков, видимо объектив ещё недостаточно остыл. Никакого намёка на спутник рассмотреть не удалось. Задиафрагмировал до 112мм, изображение стало значительно чище, ореолы резко уменьшились, но и тут в сиянии главного компонента ничего увидеть не удалось, к тому же отвлекали внимание дифракционные кольца, коих было три или четыре. После вновь вернулся к полной апертуре, поставил фильтр Baader Contrast Booster. Фиолетовый ореол почти исчез, остался красный, но никаких следов спутника не заметил. После поставил 10-мм окуляр от SW909, который у меня снабжён тёмным экраном, несколько раз загонял звезду за край экрана, вроде что-то мелькало, но никакой уверенности, что это не глюк или так называемая ошибка предвзятого мнения не было. Также что-то вроде замечалось на полной апертуре без фильтра, когда медленно двигал звезду по полю зрения, но опять же, никакой уверенности не было. Зато увидел ещё одну слабую звёздочку в нескольких минутах дуги в позиционном угле около 50*. Сдаётся мне, что некоторые неискушённые наблюдатели и принимали её за спутник, когда писали о наблюдениях в 60-100-мм телескопы. Показал её примерное положение на рисунке.
BU 19 - расположена рядом с Сириусом, разрешилась на два неравных компонента с разницей блеска порядка 3m, разделение около 4", позиционный угол около 170*.
BU 18 - располагается к северо-западу в направлении к Каппе Ориона. Довольно симпатичная пара с разницей блеска примерно 1m,5 и разделением около 1,5", позиционный угол оценил в 290*. Весьма трудный объект для наших широт.
5 Кормы - тоже трудный объект из-за южного склонения, пара тесная с разделением около 1", может чуть больше, позиционный угол около 335*, разность блеска на глаз примерно 1m,5.
STF 1126 - не раз наблюдал эту пару неярких практически одинаковых звёзд с разделение около 1", (по некоторым источникам 0,9") рядом с Проционом. Даже при не очень спокойной атмосфере, которая как раз стала портиться, без особого труда наблюдается как минимум восьмёрка. Позиционный угол на глаз около 165*.
STF 3062 близ Беты Кассиопеи - хорошо известная система с орбитальным движением, разделение около 1,5", позиционный угол - 350*. Разность блеска примерно 1m,5, главная звезда желтоватая.
STF 3057 расположена рядом с предыдущей, довольно трудна из-за большой разницы в блеске, которая мне показалась порядка 4m, разделение примерно 4", позиционный угол около 290*. Главная звезда белая, спутник слишком слаб, чтобы увидеть его цвет.
HU 908 расположена в М. Медведице недалеко от Беты. Сразу хочу отметить, что наблюдая околополярные звёзды, особенно близ нижней кульминации, очень легко впасть в ошибку при определении позиционного угла, привыкнув к тому, что направление на север находится внизу поля зрения. Но в данном случае всё не так, север в верхней части поля, надо быть очень внимательным, я едва не сделал ошибку в данной паре. Пара интересная, с разделением около 1,5" и разностью блеска порядка 3m, позиционный угол оценил в 240*. Главная звезда белая.
BU 799 - находится к западу от Беты М. Медведицы на границе с Драконом. Очень симпатичная пара с разделением около 1,3", разницей блеска 2m, главный компонент белый Позиционный угол оценил в 275*.
STF 1825 совсем рядом с Арктуром. Лёгкая пара с разделением около 4", позиционный угол 155*, разность блеска 2m,5.
Привожу схематические рисунки наблюдённых пар.

[Mirali]

19 марта выходил наблюдать двойные, инструмент

Евгений, спасибо, всегда с интересом и пользой читаю Ваши отчеты, делая для себя пометки.
С уважением, Мирали

[James89]

   Вчера выходил на поиски "второго" Сириуса  Использовал доб8 с увеличением 120 и 266 крат, также использовал фотик с барлоу ~ 3х, снимал видео...но нигде ничего не смог зафиксировать, хотя атмосфера была хороша  . Единственное, пару раз показался спутник на жкд фотика примерно на "4 часа" - изображение нормальное (не зеркальное не перевернутое). Уделил поискам примерно час, даже и не знаю что ещё придумать для сегодняшних поисков. Полярную отлично наблюдал на 120х и учитывая что между Сириусами в 2 раза меньше расстояние считал что довольно легко их обнаружу, но нет. Ещё Кастор посмотрел на 120х, тоже с запасом видны две синие звездочки. Вот такой скромный старт по двойным 

[Роман из Талицы]

Вот и мои первые достижения , разделилась звезда Альнитак HIP 26727 A , на вид одна больше другой а между ними можно вставить еще одну звезду ну или половину точно . Скажите какое растояние между ними 
Наблюдал в телескоп Sturman HQ 90090 окуляр дипскай 2.3
И скажите это хороший результат ? или нужно более тесные разделить ?

[Роман из Талицы]

Да и я сейчас глянул Кастор , две обсалютно одинаковые звездочки , очень хорошо разделяются .

[mihalitch25]

Альнитак - где-то пишут 2.2" где-то 2.4"

На 90 мм можно разделять вдвое более тесные

Кастор - широкая - сек 5"

[Роман из Талицы]

Альнитак - где-то пишут 2.2" где-то 2.4"

На 90 мм можно разделять вдвое более тесные

Кастор - широкая - сек 5"

Спасибо , понял . На моем скопе дип скай не выразительный (нужна апертура) , для планет качества не хватает , а двойные оказалось в самый раз и оказывается не менее интересно .

[Роман из Талицы]

Ну напоследок на сегодня Изар разделился совсем не сразу но все равно разделилась уверенно , мешала яркость , от нее круги дифракцыонные , в точку собрать не могу окуляром 2.3 ед , какое там растояние было ?
Мда надо поколдовать с прокладками между линзами .
Киньте пожалуйста каталог двойных мне .

[Eugenio D.]

Ещё несколько двойных, наблюдавшихся сегодня и 24.03.15. Три дня назад наблюдал, как и обычно, в рефрактор SW15075, увеличение ставил 250 и 300х, как всегда, без диагонали. Атмосфера была неспокойна, 3-4 балла по Пикерингу, с короткими улучшениями. Сегодня наблюдал в рефрактор ТАЛ-125R, ортоскоп КК 6мм (187х). Атмосфера также весьма посредственная, прозрачность низкая, дымка, перистые облака.

STF 1825 возле Арктура, наблюдал повторно. Разделение где-то в районе 4-5", позиционный угол 155*, разность блеска порядка 2,5m.
STT 279 к югу от Арктура, довольно трудная пара со слабым спутником, разделение около 2,5-3", угол 245*, разность блеска на глаз около 3m, главный компонент желтовато-оранжевый.
STT 288, недалеко от Дзеты и Пи Волопаса. Довольно тесная пара с разделением примерно 1,3", позиционный угол оценил в 155*, разность блеска 1m, звёзды желтовато-белые.
STF 1884, недалеко от Эпсилон Волопаса, лёгкая пара с разделением около 2,5", разностью блеска примерно 0,5m, позиционный угол около 50*, звёзды белые (однако сегодня в ТАЛ-125R главный компонент показался жёлтым, а разность блеска около 1m).
STF 1835, к югу от Арктура близ границы с Девой. Лёгкая широкая пара с разделением порядка 5", разностью блеска 1m, позиционный угол 195*, цвет белый.
Эпсилон Волопаса - наблюдал снова, на этот раз в ТАЛ-125R. Лишний раз убедился, что цветовые оттенки в парах субъективны, во многом зависят от инструмента, увеличения, прозрачности и спокойствия атмосферы. Если в SW15075 спутник казался verde mar - цвета морской волны, то в ТАЛ скорее azul claro - светло-голубой, главный компонент как и тогда насыщенно жёлтый. Разделение около 3", даже при не слишком благоприятных условиях пара смотрится изумительно. Позиционный угол оценил в 345*.
Пи Волопаса - тоже широкая лёгкая пара, наблюдал в ТАЛ. Разделение около 5", позиционный угол 115*, разность блеска примерно 0,7m, заметна некоторая разница цветов, главная показалась желтоватой, а спутник чуть голубоватым, хотя судя по спектральному классу B9 яркий компонент должен быть белым.
C помощью камеры Celestron NeхJmage снял Гамму Льва на рефракторе ТАЛ-125R, для удлинения фокуса на посадочный баррель камеры накрутил Барлоу 2х, фокусное расстояние получилось около 1,5м. Обработка в RegiStax 6 с применением вейвлетов, удалось вытянуть дифракционные кольца. Виден семафор за счёт совместного влияния небольшой комы и атмосферной дисперсии. Пробовал снять также Йоту Льва и Эпсилон Волопаса, но атмосфера была неспокойна, получилось хуже, пока приводить не буду.

Несколько слов о моём рефракторе ТАЛ-125R, хотя это небольшой офф-топ. Получил его разъюстированным, с приличным семафором. Занимался юстировкой самостоятельно, удалив фиксирующий герметик. В подвале при +23С удаётся получить почти идеальную картинку, но  на холоде всё время вылазит кома, хоть и небольшая, порядка 1/6-1/8L. Очевидно, так влияет прижимное кольцо, которое у меня одно удерживает переднюю линзу (герметик удалён, винты во избежание пережатия немного отвёрнуты). Изготовил из стеклотекстолита промежуточное кольцо с тремя выступами, которое поставил под завинчивающееся прижимное, но всё равно на холоде небольшая кома по-прежнему вылазит. Пришлось немного сместить линзу так, чтобы кома полностью исчезала при температурах около 0С. Но вчера вечером было тепло, поэтому на снимке и заметны артефакты.
P.S. Забыл указать главное, что была недоисправленная сферичка, судя по картине внефокалов в 5 колец в зелёном, где-то на уровне 1/6-1/5L. Уменьшил межлинзовый промежуток с 0,75мм до 0,25мм, стала почти незаметна. Промежуток оказался довольно большим, может кому пригодится при доработке инструмента.

[Eugenio D.]

02 апреля сделал несколько снимков двойных, не столько ради наблюдений, сколько в рамках испытаний объектива в процессе улучшения его оправы. Видимость посредственная, не лучше 4-5 баллов по Пикерингу. Рефрактор SW15075, диафрагмированный до 112мм, Barlow Celestron 2x с Т-адаптером, Fringe Killer, камера Celestron NexImage 5, монтировка HEQ-5 Pro. Цветовой баланс камеры R75, G60, B75, обработка в RegiStax 6 с применением вавелет. Фокусировка маской Бахтинова диаметром 100мм видимо была чуть неточная, судя по небольшому провалу в центре изображений ярких звёзд, а может это артефакт обработки. Кастор показан с вавелетами и без.