Журнал наблюдений двойных звёзд

[hoarfrost]

А у вас в CdC сколько звёздных каталогов включено одновременно?
Оставьте только один - и увидите "классическую двойную"
Всему виной "точность" каталогов.

Заработало!

[Inge]

Для проверки качества 200мм телескоп рекомендую 7 Taurii (Телец), недалеко от М45. Разница в блеске компонентов очень маленькая, и расстояние 0.6”.

[Doof]

Inge, сейчас у 7 Tau расстояние чуть больше, 0.71". Думаю, для хорошего 8" телескопа это не так сложно 

[Inge]

Doof, Ты прав, конечно. Двойные звезды, где расстояние 1” или меньше очень часто быстро меняются.
Несколько лет назад Eta Coronae Borealis был хороший объект для проверки 200мм телескопа. Я думаю, что ещё можно удлинять эту звезду, а наверно 250мм надо для отделения. Ещё такие двойные – Beta Delphini, Omega Leonis и Pi-2 Ursae Minoris. Они очень хорошие объекты в 12.5” телескоп, а в 200мм можно видеть, что они двойные, а отделение невозможно. 

[Vitaliy]

Разрешил сегодня бету Дельфина. Видна как матрешка с малюсеньким промежутком, атмосфера постоянно портила картинку, но видно все очень уверенно. С матрешкой можно сравнить т.к. звезды разного блеска и получился небольшой шарик на большом.

[Gandalf]

Наблюдал епсилон Волопаса в рефрактор 150/1580. Что интересно, различил цвет компонентов. При 400х выглядит очень красиво: более яркий компонент - желтый, а который послабее - желтый с зеленоватым оттенком, и оба в дифракционных колечках на приличном расстоянии друг от друга!

[Gandalf]

Еще поразили Е2 Лиры. У каждой из четырех было по полному дифракционному кольцу.Такое не часто бывает.

[Doof]

Наблюдал епсилон Волопаса в рефрактор 150/1580. Что интересно, различил цвет компонентов. При 400х выглядит очень красиво: более яркий компонент - желтый, а который послабее - желтый с зеленоватым оттенком, и оба в дифракционных колечках на приличном расстоянии друг от друга!

По поводу цветов есть даже тема такая 

https://astronomy.ru/forum/index.php?board=6;action=display;threadid=2632

[VVSFalcon]

В 200мм ШК яркая компонента эпсилон Волопаса чисто жёлтая, а слабая небесно-голубая. В 127/1200 ахромат жёлтая компонента немного темнеет, а у голубой добавляяется зелёный цвет и она становится "цвета морской волны". При использовании 600Х с 5" рефрактором (попалась пара ночей) цвета становятся немного грязными, но картинка впечатляет. 2 диска в окружении дифракционных колец с таким контрастом цветов! К сожалению пока обстоятельства и атмосфера не позволяли посмотреть пару на таком же запредельном (>4.5D) увеличени в 200мм.

[Kostyan]

Подскажите, в какой программе можно посмотреть текущее угловое расстояние расстояние между компонентами дв.звезд.

[Doof]

Более менее актуально показывает двойные звезды программа Cartes du Сiel c подключенным каталогом WDS (Washington Double Stars)

[Gandalf]

По поводу цветов есть даже тема такая 

Помню, искал ее, но не нашел.

[ched]

Подскажите, в какой программе можно посмотреть текущее угловое расстояние расстояние между компонентами дв.звезд.

В настройках CdC поставьте галочку "учитывать собств. движение звезд", потом щелкните по одной звезде, потом по другой. В маленьком окне будет написано расстояние до предыдущего объекта.

[Doof]

Подскажите, в какой программе можно посмотреть текущее угловое расстояние расстояние между компонентами дв.звезд.

В настройках CdC поставьте галочку "учитывать собств. движение звезд", потом щелкните по одной звезде, потом по другой. В маленьком окне будет написано расстояние до предыдущего объекта.

Это годится только для широких пар!

[SergeyG]

Находясь в Крыму попробовал Антарес в Астрею-76 в течении нескольких вечеров, но Антарес был низко над горизонтом, и  изображение звезды постоянно размывалось - спутника я не заметил. Видимо, требуется подобраться еще ближе к экватору. Зато в ню Скорпиона (двойная двойная) при 180Х разрешился один из компонентов широкой пары (с разделением около 2”).

Пи Орла (1.45”) показала восьмерку - диски в контакте при 180Х. Думаю, что в 3” трубу с хорошей оптикой можно определить двойственность звезд с расстоянием по крайней мере до 1.3”.

Ицар показал оба компонента уже при 90Х, более трудная дельта Лебедя (2.9-6.6; 2.5”) ясно и четко показала слабый спутник при 180Х (мой бывший Борг-76 с трудом разрешал этот обьект при 260Х). Но более всего мне понравилась эпсилон Лиры. Она и раньше разрешалась без проблем, но если в Борг-76 все звезды казались желтовато-белыми, то Астрея-76 показала цветовой контраст в широкой паре. Яркий компонент был желтый, а спутник – белый.

[MM]

Посмотрел вчера два весьма непростых для моего 114 мм ньютона объекта.
Лямбда Змееносца (1,45") разрешилась довольно уверенно. STF 2289 в Геркулесе (1,24") уже с большим трудом, но всё таки в моменты спокойствия атмосферы довольно отчётливо. При наблюдениях использовал увеличения 250х и 320х

[VVSFalcon]

Вчера немного полазил по двойным в Андромеде и Рыбах.

Инструмент DeepSky 127/1200 рефрактор. Основнойокуляр TeleVue Nagler Zoom 3-6мм.

Поскольку атмосфера была весьма приличной получилось поделить STF73 (6.12/6.54m на 0.9"). С 8мм TeleVue Radian (150Х) была заметна некоторая вытянутость, при увеличении 200Х уже чётко видно что звезда двойная. На 300Х хорошо виден тёмный промежуток межну почти соприкасающимися дисками Эйри компонентов. 400Х - атмосфера не позволяет. Слишком сильно дрожит изображение. В целом картинка похожа на кси Б. Медведицы на 180Х в Синтовский 80мм апохромат. Только колечек дифракционных не одно а два.

Мелочь, а приятно. В очередной раз (после зимних наблюдений дзеты Рака) инструмент подтвердил свои возможности (паспортное разрешение 0.89").

[Mihail Sedyh]

.....STF73 (6.12/6.54m на 0.9").
На 300Х хорошо виден тёмный промежуток межну почти соприкасающимися дисками Эйри компонентов.
....(паспортное разрешение 0.89").

Судя по описанию разрешение получается существенно выше паспортного.....

[VVSFalcon]

Почему? По данным WDS что у Дзеты Рака, что у STF73 расстояние между компонентами 0.9". Видно их примерно одинаково и на пределе (вариант "звезда сосиска" я не рассматриваю как разрешённую пару). Вчера же пытался смотреть STF3056 (7.72/ 8.08m на 0.8"). Естественно - не поделилась. А рассматривать подробности и длину "сосиски" - и атмосфера не позволяла, да и желание не было. ЧЮдес не бывает:-)

Что касается паспортного разрешения. Написано 0.89". По Дэвису это или по Релею - не уточнял. Но коли 0.9 берём - значит неплохо. Тем более что разница в 0.01" значительно меньше возможной погрешности данных каталога.

[Doof]

У меня на ТАЛ100 опытный предел рязрешения 1", по Дэвису и Релею хуже получается