Журнал наблюдений двойных звёзд

[Eugenio D.]

Продолжаем (апертура полная, 150мм):
4) Эпсилон Дракона - красивая пара, похожа на Эпсилон Волопаса, примерно такое же разделение, разность блеска, имеется различие цветов. По Т. Таки 4,01-6,87m, 19гр., 2,5".
5) Эта Дракона - весьма и весьма трудный объект из-за значительной разницы в блеске компонентов, по П. Куто 2,1-8,1m, 143гр., 5,30" для 1962г. В атласе и каталоге Т. Таки она почему-то не указана как двойная. Визуально видел как-то пару раз в 150мм при очень прозрачной атмосфере. Главный компонент оранжево-жёлтого цвета, цвет спутника судя по фото отличается. Видна атмосферная дисперсия, звезда невысоко.
6) STF 2054, расположенная рядом, визуально разрешается легко, но сегодня только фотографировал. По П. Куто 5,7-6,9m, 355гр., 1,14" 1968г. По Т. Таки 6,15-7,09m, 353гр.,1,1" 2005г. Судя по всему, пара почти неподвижна и может служить тестом для небольших инструментов от 100мм.

[kryptonik]

В порядке консультации. Двойными я не занимаюсь, не в курсе где что искать.
Снял Eps  Рыб  (71;  HR 294) для технических нужд. Она сейчас рядом с Ураном. Звезда оказалась двойная. Но на фото есть еще хвостик с противоположной стороны. Это артефакт или там что-то есть на самом деле?

[Mirali]

В порядке консультации. Двойными я не занимаюсь, не в курсе где что искать.
Снял Eps  Рыб  (71;  HR 294) для технических нужд. Она сейчас рядом с Ураном. Звезда оказалась двойная. Но на фото есть еще хвостик с противоположной стороны. Это артефакт или там что-то есть на самом деле?

Александр, а можно уточнить масштаб и ориентацию снимка? Eps Psc, она же HR 294 даже не двойная. Это не может быть другая звезда? Вокруг есть несколько двойных, если бы я понимал масштаб и ориентацию, можно было бы поискать соответствие...
С уважением, Мирали

[mihalitch25]

wds 01137+0735

6,26m
12,2m

1.8" (2001 г)

полградуса от Урана к северу, н о это не 71 psc

[Mirali]

2015, октябрь 15. Рефрактор SW15075,

Евгений, очень понравилось, особенно тройные и STF 2054.
Пока 500 страниц обсасывают плюсы и минусы рефракторов и рефлекторов, кто-то просто использует для пользы и удовольствия то, что есть...
С уважением, Мирали

[Mirali]

wds 01137+0735

6,26m
12,2m

1.8" (2001 г)

Немного не понятно.
1 - где еще одна звезда, диаметрально противоположная
2 - разность блеска неужели 6 величин? По картинке так не кажется...
С уважением, Мирали

[kryptonik]

Что это именно эпсилон Рыб я не совсем уверен. Нажал на Го-Ту, она к ней подъехала, но мог и ошибиться, система работает нечетко, приходится подруливать. А может в ручном режиме выбрал, как-то точно не помню. Но к северу.
Для масштаба снимок Урана наскорую руку. Северный полюс вверху, Запад справа. При обработке центральная звезда пережжена, так что соотношения яркостей нарушено.
Но не стоит особо хлопотать, если проблемы. Проще при случае другую звездочку снять. Просто смотрю непорядок «точка» не круглая.

[Mirali]

 Ну, тогда получается так:
Линейный диаметр на фото – 27 пикселов. На небе – 3.6 секунд. То есть, масштаб – 7.5 пикселов секунда.
По звездам – расстояние между A и B – 12 пикселов, то есть, между звездами – 12/7.5 = 1.6 секунд. Фотошоп показывает угол -35 градусов, значит, позиционный угол (если север вверху а запад справа – 360-90-35 = 235 градусов
А вот рядом с Ураном (на юг от Эпсилон, в кружке) есть такая вот звездочка  -
Двойная звезда
A  2004       
Величина:  7.14/10.44
1909:  1.4"/246°
1996:  1.5"/239°
J2000 RA:   1h03m48.00s   DE:+06°46'00.0"
Date  RA:   1h04m37.24s   DE:+06°51'04.1"
 
Не она ли – очень похожа!
Правда более близкого компаньона на расстоянии примерно полсекунды с позиционным углом около 45 градусов у нее нет...
С уважением, Мирали

[kryptonik]

Спасибо! При случае возможно поищу в окрестностях, что это я такое снял.

[Mirali]

Спасибо! При случае возможно поищу в окрестностях, что это я такое снял.

Было бы интересно. Как видите, поблизости подходящей тройной с такими параметрами нет. Если не ошибка - чем черт не шутит - вдруг новая двойная? Такие случаи (что в какталогах проглядели не безумно сложную кратную звезду) редко-редко, но бывали...
С уважением, Мирали

[kryptonik]

Ну тогда точно поищу, поснимаю.

[Eugenio D.]

В порядке консультации. Двойными я не занимаюсь, не в курсе где что искать.
Снял Eps  Рыб  (71;  HR 294) для технических нужд. Она сейчас рядом с Ураном. Звезда оказалась двойная. Но на фото есть еще хвостик с противоположной стороны. Это артефакт или там что-то есть на самом деле?

Из доступных источников подходящих тройных, находящихся поблизости, тоже не нашёл. А остаточные аберрации (кома) исключаются? Или дисперсия, если снимали не вблизи меридиана. Если сильно "жгли" вейвлетами, то могут вылезти артефакты, которые визуально и при умеренных вейвлетах практически не видны. Хотя судя по снимку Урана об аберрациях не подумаешь, да и опыта в астрофото у Вас куда больше моего.

[Eugenio D.]

2015, октябрь 20. Новых объектов не наблюдал, целью было испытание рефрактора ТАЛ-125R после переборки объектива и юстировки. Объектив разбирался для уменьшения недоисправленной сферички и устранения изначально присутствовавшей комы. Родные межлинзовые прокладки толщиной 0,74мм были заменены на 0,25мм, объектив отъюстирован по искусственной звезде в подвале при температуре +21 С. Атмосфера была не очень спокойная, но временами дифракционные диски были видны неплохо, в среднем 5 баллов по Пикерингу, температура в течение ночи постепенно падала до -11 С. Окуляры ортоскопические KK 6мм и Fujiyama 4мм (187х и 281х).

16 Лисички - разрешается не полностью, однако временами был виден некий намёк на восьмёрку. Пара из близких по блеску белых звёзд, разность примерно 0,3m, позиционный угол на глаз 120гр. Т. Таки на 2003г. даёт разделение 0,8", угол 124гр.

Пи Орла - разрешается непринуждённо даже несмотря на турбулентность, что в общем и не удивительно. Разделение по разным источникам от 1,3" (2006г. Т. Таки) до 1,51" (1967г.  П. Куто). По снимкам, полученным недавно на рефракторе AstroMaster 90 и выложенным в соответствующей теме, у меня получилось 1,46". Сотые конечно надо отбросить, точность невелика, измерял обычной линейкой, увеличив изображения в Paint. Но и визуально, как мне кажется, результат ближе к таковому у П. Куто. Угол на глаз 105гр, что очень близко к Т. Таки (106гр.) Звёзды желтовато-белые.

Дельта Лебедя - разрешается без труда несмотря на большую разность блеска компонентов, разделение около 3", угол 210гр, разность на глаз 4-5m, главная звезда белая. У Т. Таки на 2005г. 2,6", 210гр., разность блеска 3,4m.

STF 2054 - разрешается несмотря на турбулентность, иногда виден маленький промежуток, угол около 345гр., разность блеска видится примерно как 1,5m, А тёмно-жёлтого цвета. У Т. Таки на 2005г. 6,15-7,09m, 1,1", 353гр.

STF 2657 - тройная недалеко от Гаммы Лебедя, главная пара (она же STT 403) с разделением около 1" в виде восьмёрки, разность блеска примерно 0,5m, угол 165гр., цвет голубовато-белый. Слабый далёкий компонент в угле примерно 30гр, разность блеска 3m. У Т. Таки 171гр. 0,9"2005г. в главной паре, компонент С 32гр. 11,8".

STF 2666 - красивая система, расположенная ещё ближе к Гамме Лебедя. Главная неравная пара с разностью блеска примерно 2m, разделением около 2,5" в угле 245гр. Далёкие слабые компоненты в углах 180гр.и 210гр. У Т. Таки  главная пара 5,96-8,24m 2,6", 245гр., компонент С 11,1m 207гр. 34,8".

Кроме этих наблюдал Эту Дракона и Лямбду Лебедя, но разрешить их не смог, хотя двойственнось Лямбды Лебедя заметить по идее должен бы. Объектив в течение ночи работал удовлетворительно, хотя небольшая кома величиной примерно 1/6 L всё же появилась, надо будет чуть подкрутить винты юстировки. Существенных признаков пережатия оптики не было. Если придираться, то можно отметить небольшую лучистость у ярких звёзд. И всё же складывается впечатление, что китайские трубы с резиновым кольцом в оправе объектива при перепадах температур несколько стабильнее.
Под утро пытался сфотографировать Сириус в надежде получить изображение спутника, но ничего не вышло. Более того, даже спутник Ригеля на фото выделяется слабо, несмотря на применение вейвлетов, которыми "жёг" изрядно. Снимал с линзой Барлоу SW2x камерой Celestron NexImage 5, F экв.=2248мм, настройки R=75, G=60, B=75, Gain 39, выдержка 1/5 сек, обработка в RegiStax 6.
Ориентировка снимков как в рефрактор без диагонали.

[Eugenio D.]

А вот внефокалы ТАЛ-125R в зелёных лучах 540нм с родными прокладками 0,74мм.

[Eugenio D.]

И с новыми 0,25мм (правда сняты с Барлоу 2х). Дифракционные кольца у звёзд едва заметные.

[BIG TRAIL]

Красиво,   а не могли бы вы при случае  повторить , только с искусственным ЦЭ 20% -25%,  для определенности пусть  25мм. 

[Eugenio D.]

Красиво,   а не могли бы вы при случае  повторить , только с искусственным ЦЭ 20% -25%,  для определенности пусть  25мм. 

Конечно можно, сделаю в ближайшее время.

[Ариадна]

   Eugenio D.  спасибо за отчеты и фото! очень интересно , уже можно составить каталог с двойными и фото ! нет каталога с фото!  и всем спасибо за фото и наблюдения , я учусь и мой опыт желает лучшего ) но читая Ваши отчеты , и разглядывая фото , чувствую себя полноценным участником) kryptonik присоединяйтесь , Ваш опыт в астрофотографии  дополнит тему и расширит кругозор!!

[Eugenio D.]

можно составить каталог с двойными и фото !

Хорошая идея. Спасибо, Ариадна!

[Eugenio D.]

2015, октябрь 28. Рефрактор SW15012 на HEQ-5 Pro с удлинительной трубой на треноге высотой 40см, ноги не выдвигались. Окуляры ортоскопические КК 6мм, Fujiyama 4мм (200х и 300х), без диагонали. Атмосфера 3-4 балла по Пикерингу вечером и 5-6 под утро. Помимо собственно наблюдений целью было испытание рефрактора SW15012 после модернизации оправы и юстировки. Юстировка выполнялась в подвале длиной 45м при +22С, кома была выведена с большой тщательностью, не хуже 1/10L (скорее даже 1/20), астигматизма также практически нет, сферическая незначительная (по нашей оценке где-то в районе 1/10L недоисправление), в подвале по точке инструмент хорошо "держал" увеличение 600х. К сожалению, приличная турбулентность не дала объективу возможности работать в полную силу. Ещё раз имел возможность убедиться, что данная труба - это практически предел несущей способности для HEQ-5 Pro. Прикосновения к фокусёру заставляли изображение прыгать гораздо сильнее чем например с OMNI120 и ТАЛ-125R, а проходящие в километре поезда были настоящим кошмаром. Да и ветрозащита тоже бы не помешала. Но и смотрелся телескоп совершенно иначе, короткий рефрактор SW15075 казался игрушкой в сравнении с этой трубой, всякий раз при подходе к инструменту невольно возникала мысль, что это призрак гигантских рефракторов А. Кларка. Итак:

Пи Орла - эта пара разрешилась без труда несмотря на турбулентность, из-за неё лучше смотрелась на увеличении 200х. Двойная хорошо известна, разность блеска около 1m, позиционный угол на глаз около 110гр, разделение 1,4-1,5". Почему-то обычно ускользает из внимания тот факт, что в паре имеется цветовой контраст: более яркая звезда жёлтая, спутник голубоватый. Благодаря этому её можно считать одной из красивых пар.

1 Дельфина - оказалась очень трудной при таких атмосферных условиях, наблюдал как с увеличением 200х, так и 300х, при меньшем пожалуй наблюдалась чуть увереннее. Разность блеска 1,5-2m, разделение 1", позиционный угол около 345гр., яркий компонент желтоватый, цвет спутника рассмотреть не удалось. Т. Таки в своём атласе даёт следующее: 6,2-8,02m 0,9" 349гр. 2003г.

13 Дельфина - тоже оказалась очень трудна, разность блеска 2m, разделение 1,2-1,3", угол 200гр., главный компонент белый. У Т. Таки - 5,64-8,26m, 1,5" 199гр. 1991г.

Гамма Дельфина - чрезвычайно лёгкая широкая пара, но не смог удержаться чтобы не посмотреть из-за её красоты: насыщенно жёлтая и зеленовато-желтоватая, иногда видится салатовой. Заслуживает не меньшего внимания чем знаменитая Гамма Андромеды, но почему-то о красоте этой пары упоминают редко. Разность блеска примерно 1m, позиционный угол около 265гр. У Т. Таки 4,36-5,03m 9,5" 266гр. 2004г.
Лямбда Лебедя - она же STT 413, разрешилась довольно легко, в т.ч. при 200х, разумеется при спокойной атмосфере для 150мм не составит труда. Разность блеска видится 1,5m, разделение около 1", угол 355гр., цвет желтовато-белый. У Т. Таки 4,73-6,26m, 1" 9гр. 2005г., видимо имеется заметное орбитальное движение. Третий слабый и далёкий компонент в угле 105гр. (у Таки 83,4" 106гр. 2000г.)

STT 408 - при данных условиях тоже трудна: разность блеска 3m, разделение 1,5", угол 195-200гр., яркая звезда белая. Т. Таки: 6,75-9,37m, 1,7" 192гр. 2003г.

49 Лебедя - лёгкая, но сильно неравная пара, разность блеска 3m, разделение 3", угол около 40гр., цветовой контраст: жёлтая и голубоватая. Т. Таки: 5,75-8,1m, 3" 46гр. 2003г., слабый компонент С 11,8m, 68,3" 91гр. Но его я не заметил.

52 Лебедя - тоже нетрудная, но неравная пара, разность блеска примерно 4m, позиционный угол 65гр, разделение больше 5", яркая звезда жёлтая. Т. Таки 4,2-8,7m, 6,4" 69гр. 1997г.

Пробовал наблюдать BU677, 44 Лебедя, STF 2723 в Дельфине, Эту Дракона, но они не разрешились.
Под утро наблюдал Сириус. Атмосфера стала спокойнее, дифракционный диск Сириуса был виден довольно часто. Ставил окуляр 10мм Кёльнер от АстроМастера с натянутой нитью + барлоу SW2x (240x).
Нить старался совместить с изображением яркого компонента, чтобы приглушить его, пробовал также жёлтый фильтр ЖС-17, но всё безрезультатно, спутника так и не увидел, даже намёка. При этом Ригель с его спутником, расположенным примерно на том же расстоянии, был виден отлично.
При температуре -10С стала заметна кома величиной примерно 0,15L, видимо придётся немного подкручивать один из винтов. Боялся, что кома останется и при комнатной температуре, но опасения не подтвердились, испытания вновь дали практически идеальную картину Эйри. Также порадовало, что на морозе не наблюдалось никакого астигматизма, а до переделки оправы он появлялся.
Схематический рисунок наблюдённых пар прилагается, изображение перевёрнутое как оно видно в рефрактор без диагонали или в рефлектор.