Изготовление оптики в 18, 19 веках

[ekvi]

Читаем далее: Мавролик.
Об итальянском "национализме".
Как ни крути, но практические лавры первенства принадлежат итальянцам: один Леонардо чего стоит!

[библиограф]

Вот три страницы о Роджерсе Бэконе (не путать с Ф. Бэконом!): XIII в - а он уже ведает о параболах!

О параболах ведали за полтора тысячелетия до Бэкона:
Аполлоний Пергский написал трактат о конических сечениях и об их свойствах в III веке до нашей эры. Он ввел понятия фокусов эллипса и гиперболы;
 http://ilib.mccme.ru/pdf/ap_of_pe.pdf

Параболические зажигательные зеркала были описаны современником Аполлония
Диоклом в трактате <О зажигательных зеркалах>
http://library.lol/main/15cb89f4d771300d0f5751083d877151
Поверхность зажигательного зеркала, предлагаемого вам, является поверхностью, представляющей собой фигуру, образованную сечением  конуса, вращающимся около своей оси. Эта поверхность обладает тем свойством, что все лучи отражаются в одну и ту же точку, а именно в точку [оси], расстояние которой от поверхности равно четверти линии, квадрирующей перпендикуляры, проведенные к оси>
Папп Александрийский
 первым описал фокус параболы и вывел общее уравнение для конического сечения как геометрического места точек, для которых отношение расстояний до точки фокуса и директрисы постоянно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BF%D0%BF_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

[AAV]

Вот три страницы о Роджерсе Бэконе (не путать с Ф. Бэконом!): XIII в - а он уже ведает о параболах!

Можно более подробно.

Galileo, the Telescope, and the Science of Optics in the Sixteenth Century

[ysdanko]

Он ввел понятия фокусов эллипса и гиперболы

А Архимед  когда спалил римскую флотилию?

[библиограф]

 В 212 году до н.э.

[ysdanko]

В 212 году до н.э.

То есть получается, что Архимед был в курсе...

Аполлоний Пергский написал трактат о конических сечениях и об их свойствах в III веке до нашей эры. Он ввел понятия фокусов эллипса и гиперболы;
 http://ilib.mccme.ru/pdf/ap_of_pe.pdf

[библиограф]

 Все были друг с другом знакомы лично - Архимед, Эратосфен, Аполлоний, Конон
Александрийский Мусейон - в Эллинистическом Египте при Птолемеях учёным очень неплохо
жилось!  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%BE%D0%BD

[ysdanko]

Все были друг с другом знакомы лично - Архимед, Эратосфен, Апполоний...

Зы! и всей компашкой посещали заведение Лисистраты 

[AAV]

Комментарий модератора

Тему от флуда почистил.
Просьба не засорять тему обсуждениями не соответствующими теме.

[библиограф]

Первые опыты с асферическими линзами
https://books.google.ru/books?id=92lnIw3oKGMC&pg=PA226&lpg=PA226&dq=Francis+Smethwick&source=bl&ots=Yk1V1ViN2S&sig=4GYuC2iBq_uA1NBzcO2mxp8fUqE&hl=en&sa=X&ei=67fLT-6VJYW69QTSzdWlDw&redir_esc=y#v=onepage&q=Francis%20Smethwick&f=false

[AAV]

Трактат неизвестного итальянского автора  XVII век или того, что, по-видимому, было примечаниями к руководству по магазинам того периода, является вкладом в современные знания о технологии изготовления линз, хотя личность и регион автора остаются неизвестными.

‘A treatise on optics’ by Giovanni Christoforo Bolantio

Возникает вопрос, почему Болантио написал этот трактат. Разумеется, она не предназначалась для публикации в ее нынешнем виде, поскольку потребовалось бы значительно больше подробностей, хотя рукописный экземпляр вполне мог быть черновиком. С другой стороны, она могла быть не более чем копией набора цеховых инструкций, сделанных мастером, описывающих его собственные методы работы, помещенных в письменную форму для руководства его учениками и коллегами и основанных на знаниях, полученных из его собственного опыта, дополненного данными из других источников. Дело в том, что это так написанное по-итальянски, а не по-латыни, наводит на мысль, что так оно и было.
В своем изложении автор ссылается только на двух лиц, Борелло и Рейта, что ограничивает дату трактата не ранее второй половины XVII века. Кроме того, его упоминание о гелиоскопе и полемоскопе указывает на то, что он был осведомлен об этих изобретениях, если не был на самом деле знаком с ними и, вероятно, с работами Реиты и Гевелия. В трактате упоминаются асферические и гиперболические линзы.

[ekvi]

Читаем далее

Читайте в оригинале всю книгу В.А. Гурикова "Становление прикладной оптики в XV-XIX вв"
https://disk.yandex.ru/d/q8x9RwlARTRwRg

[ekvi]

Вот ещё хрестоматия по истории физической оптики: https://klex.ru/seb

[ekvi]

В порядке аргументации: цитаты из сообщения http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/380186.stm
Речь идёт о найденной в Междуречье (нынешний Ирак) линзе 2.5 тыс. лет до РХ, могущей быть как укрошением, так и лупой или окуляром телескопа.
Автор - синхронно с моей позицией - задается вопросом: если это - безделица (укрошение), то откуда такие глубокие познания в Астрономии у Шумеров?!
На 2-м фрагменте есть упоминание о другой линзе 5 в. до РХ с Крита, более качественной, чем первая.

Не знаю, как кому, но для меня совершенно очевидно: в XVII в. Галилий ПЕРЕ-изобретал телескоп, известный ВСЕГДА и ВСЕМ, в том числе и американским индейцам. Настоятельно рекомендую познакомиться с "Новой хронологией Руси"  А.Т. Фоменко, прочищающей мозги от Миллеровской версии нашей истории, и особенно с редкими, ещё сохранившимися документами в разделе "Старинные книги и изображения", на сайте http://chronologia.org.

[AAV]

Комментарий модератора

библиограф по пункту правил 3.1. а) 45%.

[AAV]

Обсуждение  история как научная дисциплина отделил в отдельную тему.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,190687.0.html

[AAV]

Из The origins of the telescope Edited by Albert Van Helden Sven Dupré Rob van Gent Huib Zuidervaart
Джироламо Сиртори, около 1612 года довольно подробно описал методы изготовления линз для строительства телескопов в книге Hieronymi Sirturi Mediolanensis Telescopium: Sive ars perficiendi novum illud Galilaei visorium instrumentum ad sydera , опубликованной в 1618 году. Тем не менее, описание  Сиртори недостаточно, чтобы понять, не говоря уже о том, чтобы научиться овладевать фактическим процессом изготовления линз.
В этом отношении журнал  Бекмана действительно уникальный для своего времени, содержащий практические описания и оценки материалов и методов до мельчайших деталей.

[AAV]

The origins of the telescope Edited by Albert Van Helden Sven Dupré Rob van Gent Huib Zuidervaart
Технология производства линз.
Lens generation
Once carefully selected for the absence of visible defects, the glass plate had first to be rounded. To this purpose, a circle was marked with a divider (Ill. 1), probably with a cutting diamond attached to the turning arm. Evidence of such a practice was found for example in the lens of Torricelli in Naples (Ill. 2). This lens dates to the period 1642-1647, when Torricelli was in Florence and worked on lens making. It was recovered, sometime before 1886, by Gilberto Govi6 and re-examined in detail in recent years.7 The lens is plano-convex, 11.1 cm in diameter, 6.0 m in focal length. About the edge there is an inscription that says Vang.ta Torricelli fece in Fiorenza per comand.to di S. A. S.ma (Evangelista Torricelli made in Florence by order of His Very Serene Highness). Examining the lens’ periphery, here and there one notices marked arcs remaining. Besides, the lens is rounded by chipping the outer glass with cutters and pincers.

[AAV]

As to the holder, Ill. 3 shows the drawing of a handle used by spectacle-lens
makers. The glass plate was attached with pitch, bitumen or similar adhesives
to the top disc of the handle; the use of plaster is also reported. As to the tool plate used at this stage, it was generally made of metal (iron, typically, but also copper or other materials); the generation process is schematically indicated in illustration 4.

[AAV]

In the case of telescope lenses, and particularly objectives, the shape of the holder was changed, taking the form of a small grinding stone (illustration 5).8 Among the advantages of such new holder is the fact that, being driven with the palm of the hand instead of the fist, less of unbalance was conferred to the lens. In addition, making the holder from lead or another dense material, the artisan had to push less when grinding. The tool plate used at this stage was a rough one; only preliminary shaping with loose abrasive was given, to reduce the time necessary afterwards for precise grinding.