ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
БТА, как и VLT и другие крупные телескопы, модернизируется постоянно. Новая аппаратура, новые методы и новые люди дают гораздо больше, чем замена одного зеркала на другое.
превосходящее
проект замены зеркала БТА на 8-ми метровое
Цитата: Lex1 от 27 Янв 2021 [20:08:59]Кстати, в рф вообще есть телескопы с адаптивной оптикой? У военных вроде что-то было. а у гражданских?Да, есть один телескоп для наблюдения за ИСЗ на Алтае.
Кстати, в рф вообще есть телескопы с адаптивной оптикой? У военных вроде что-то было. а у гражданских?
Ничего, когда заработает оптоволоконный спектрограф, посмотрим еще!
Гена говорил и картинки показывал.
Цитата: kismet от 24 Фев 2021 [16:29:33]превосходящее Вот я уже настолько ко лжи с телеканалов привык, что пока руками не пощупаю, не поверю!
Так же был проект замены зеркала БТА на 8-ми метровое.
Цитата: kismet от 24 Фев 2021 [16:30:27]Так же был проект замены зеркала БТА на 8-ми метровое.Он не имел смысла никакого - одна из проблем БТА это гигантский купол под зеркало 1:5, в котором работает зеркало 1:4.А современные зеркала 1:1,5-1:2, кстати и обсуждаемый 8,4 м ситалловый блин был центробежно отлит и закристаллизован именно под такую светосилу, т.к. делался как запасной для VLT.
Цитата: krussh от 24 Фев 2021 [16:33:11]Гена говорил и картинки показывал.Там вместо камеры стоит фотообъектив. Как будет камера, спектрограф наконец-то заработает в полную силу.Но да, Гена говорил, что даже в такой конфигурации на ярких объектах нет-нет, да под 100 тысяч R получалось. Жаль только, дифракционные решетки там древние и с неполным штрихом (что автоматически снижает эффективность спектрографа в 2 раза).
"Поскольку, если ничего не делать, Россия может оказаться в астрономии отстающей страной."Уже. Отстали в астрономии.В лихие девяностые во многих отраслях отстали колоссально. Кроме рэкета и коррупции, естественно - тут явно шаг вперёд!
Цитата: Diman от 16 Фев 2021 [08:29:59]Уже. Отстали в астрономии.Лет через 20, когда вымрут последние специалисты, будет совсем плохо. И не только в астрономии, но и во всей науке.
Уже. Отстали в астрономии.
Лихие 90-е, давно позади. Поэтому в некоторых отраслях мы вышли вперед.
В общем, пока в странах, чья политика настроена на рост благостостояния большинства населения своей страны (а не горстки бандитов), наука развивается и "космические корабли что-то там бороздят", у нас наука находится на стадии выживания.
Цитата: Diman от 16 Фев 2021 [08:29:59]Уже. Отстали в астрономии.Допустим Россия сейчас неспособна построить гигантский телескоп. Да и дорого. Может развивать оптическую астрономию следующим образом? Понастроить на одной площадке несколько телескопов с меньшим радиусом зеркала, допустим 2 метра. А информацию с этих телескопов собирать в единый центр и обрабатывать на суперкомпьютере. Или по оптоволокну на центральный спектрограф. ИМХО, так будет дешевле, практичнее и больше вероятность сделать правильно.
Или, допустим, Россия сильна в построении мощных ракето-носителей. Понастроить на удалённых спутниках радиотелескопов и получить единый радиоинтерферометр с большой базой и большим разрешением. Это я всё к тому, что надо найти экологическую нишу, где можно ещё не отстать от других.
Дык, а что мешает сделать/заказать другое зеркало с нужными параметрами.Вопрос же - можно ли? Ответ - можно. А вот нужно ли - это другой вопрос.
Цитата: Игорь_ЕД от 16 Фев 2021 [19:03:12] А информацию с этих телескопов собирать в единый центр и обрабатывать на суперкомпьютере. Или по оптоволокну на центральный спектрограф. ИМХО, так будет дешевле, практичнее и больше вероятность сделать правильно.Маразм крепчал!Тут люди стараются разнести телескопы как можно дальше, объединяя в сети, а тут в одну точку предлагают все собрать. Ну если Вы ничего не понимаете в задачах современной астрономии, зачем предлагать идиотские варианты?
А информацию с этих телескопов собирать в единый центр и обрабатывать на суперкомпьютере. Или по оптоволокну на центральный спектрограф. ИМХО, так будет дешевле, практичнее и больше вероятность сделать правильно.
Цитата: kismet от 24 Фев 2021 [16:37:15]Дык, а что мешает сделать/заказать другое зеркало с нужными параметрами.Вопрос же - можно ли? Ответ - можно. А вот нужно ли - это другой вопрос. Далеко не факт, что именно можно. Контрольные башни SOML и REOSC могут банально быть слишком низкими для длинного фокуса БТА.
Цитата: Ба@ша от 16 Фев 2021 [19:51:51]Тут люди стараются разнести телескопы как можно дальше, объединяя в сети,Где "тут"? Какие люди? Ссылочкой не поделитесь?
Тут люди стараются разнести телескопы как можно дальше, объединяя в сети,
Не проверишь, не узнаешь.
всецело несущие на себе гнилостный отпечаток той эпохи...