Журнал наблюдений Deep Sky

[Kostyan]

Дата: 22 марта 2026.
Место наблюдения: Воложинский район, Минская область (53.9° с.ш.).
Зона засветки: зеленая.
Инструмент: SW Dob 10" (Добик).
Фильтры: ОIII.
Окуляры: ES 4.7/82°, SR 13/100°, ES24/82°, ES30/82°
Температура: до 0°С .
Луна: 16.7%.
Прочее: штиль.

Выбрались с группой новичков далеко за город в зеленую зону посмотреть на красоты объектов дальнего космоса. Собрал с работы четверых отважных любопытных смельчаков померзнуть в полях. Скоро конкурс астрономический от минского планетария, глядишь, какое место займут, если запал не угаснет.
Заехали на поле еще засветло. Погасили фары. Пока темнело, успели рассмотреть Луну, Венеру, Юпитер. Стоял заранее SR 13/100°, увеличение маленькое. Тем не менее у Венеры воочию увидели, что существует фаза. На Юпитере самостоятельно заметили две полоски и спутники, сперва спутав их с бликами. Попутно научились пользоваться электрофокусером, астрономическим стулом и, конечно же, наводить добик по искателю. Какое же было удивление, что это не блики, а все-таки спутники. Пока темнеет, пробежались по двойным. Так как Сириус уже сиял во всей красе и сыпались вопросы, что это за звезда мигает, попутно спешу пояснить, что она двойная, но очень сложная двойная за счет огромной яркости компонент. Наводятся самостоятельно. Фонарь-фонарем. Двойную увидеть не удалось . Тогда прощу в виде тренировки навести на Ригель рядышком. Ригель как минимум одному наблюдателю поддался не считая меня. Поэтому на Сириус уже не возвращались. Не просто это смотреть двойные с существенной разницей в блеске. Далее переходим к красотке Аламак в Андромеде. Всем понравилось, долго рассматривали цвет, который по возгласам менялся от подхода к подходу. Даже споры начались, какой же цвет мы видим. Поясняю, что цвет сугубо субъективный и можем видеть слегка по разному.
Тем временем уже стемнело, стали ловить туманность Андромеды М31. Несмотря на яркое небо, рассмотрели легко ядро, овальную форму рукавов. Некоторым удалось увидеть М110. А вот М32 не рассмотрел даже я - слишком яркое еще небо.
Пока не замерзли, спешу показать туманность Ориона. Цепляю ОIII фильтр на ES24/82°. Конечно, загородное зеленое небо делает свое дело. Туманность во всей красе почти на все огромное поле окуляра ES24/82°. Эпитеты, конечно же, были "ОГО-ого-го", "ничего себе!". Крылья все заметили в обе стороны. Отлична видна и волокнистая структура самой туманности. Некоторым удалось рассмотреть самостоятельно без какой либо подсказки четыре звездочки трапеции. Чуть позже вернулись к ней уже без фильтра, но с меньшим увеличением с ES30/82°. Кому-то показалось, что видно лучше (видимо сказывается чуть меньшее увеличение), но в основном отмечали, что видимость стала хуже без фильтра, хотя и небо стемнело.
Пока стоит фильтр, ради эксперимента решил навести на Розетку NGC2237/NGC2244. Рассеянное скопление все заметили, конечно же, а вот саму туманность никому, кроме меня не удалось увидеть. Сложный объект, не для новичков. Больше такие эксперименты ставить не буду. Забегая вперед скажу, что М101 двое наблюдателей легко рассмотрели, хотя видимость была на уровне Розетки.
Спешу показать Плеяды с огромным полем ES30/82°. Помешаются целиком. Видно было, что всем понравилось. Попутно в бинокль смотрели и Гиады. Но так как стало холодать решаю быстрее показать галактики в Б. Медведице. Внезапно на северо-западе начинается нечто светится. Вспоминаю, что обещали полярные сияние. Действительно, "жахает" здорово, видно не вооруженным глазом. Ребята не решаются включить телефон, чтобы сфотографировать. Наслаждаются невооруженным глазом, уж слишком сильно хочется галактики увидеть адаптированным зрением.
Первая галактика Водоворот М51. Эксперименты уже не ставлю, навожусь сам, чтобы быстрее было. К тому же уже начали подмерзать, хотя и просил на минус 10°С одеваться и брать термоса. Не у всех получилось, кто-то даже решил, что кеды на минус 10°С подходят. Всем удалось рассмотреть два ядра. Слишком разительная яркость после Плеяд и Туманности Ориона. К сожалению, структуру рукавов удалось увидеть только мне. Ну ничего, как на дрожжах растут ребята, к концу наблюдений даже сами заметили, как выросла наблюдательность. Перевожу на Вертушку М101. Видна едва-едва, хоть и зеленая зона. Тем не менее двое осилили боковым, а потом и прямым зрением. Успокаиваю, что объект сложный и не с первого раза берётся. На закуску идет парочка М81/М82 - галактика Боде и Сигара соответственно. Здесь уже без труда все увидели их без труда. Даже структура М81 поддалась.
Делают пробежке, греются, при этом настойчиво просят Юпитер. Наводят уже сами. Ставлю ES 4.7/82° 255х. Отличная видимость, стоит, как вкопанный. Видно в Северном Экваториальном Поясе (СЭП), Южном (ЮЭП). Одна полоса в Северном Умеренном Поясе. Шапка в южном полюсе. Отлично видно уплотнение в СЭП в виде черной точки. Сам же СЭП с множеством заливов и выступами. Хотя и замерзли, но несколько раз подходили к окуляру, чтобы насладиться Полосатиком.
Молодцы !! Выдержали холод, непростые объекты такие как М101, без труда рассмотрели массу деталей на Юпитере. Остается лишь загадкой для меня, смогли ли рассмотреть сразу на выезде с поля стаю косуль по дороге домой. Стояло 4-5 голов, едва - едва силуэт был виден и слегка глаза красным горели.

[Mirali]

Итого 60 DSO/1 NEW за 5,5 часов наблюдений. Неплохой улов!

Добрый день!
Спасибо за подробное описание, и правда, славная охота у вас была!
То, что по Плеядам и Туманности Ориона короткофокусный рефрактор показал лучше - ожидаемо, здесь именно поле нужно. Но ШК все равно неплохой выбор!
С уважением, Мирали

[Александр_Соколов]

Наведение по дипам с GoTo для меня было необычно: наведение почему-то не всегда точное, а куда крутить дальше - неясно, т.к. к точке то я не сам дошел и не представляю куда конкретно сейчас смотрит телескоп.

Поделюсь своим опытом - может пригодится кому. У меня тоже ШК8", только на Celestron Advanced GT. И тоже иногда объект не попадает в поле окуляра - маловато оно, 1,21° всего даже с окуляром 35 мм 70°. Присмотрелся - всегда незначительное отклонение в одну сторону если не перекладываться, то есть я представляю - куда смотрит телескоп. Поэтому, если не видно объекта сразу, жму одни и те же кнопки, в одну и ту же сторону,  примерно на один и тот же "вжик") чтобы подправить. Ну и стараюсь почаще выполнять допкалибровку или по объекту, или по звезде рядом. И в итоге норм - на следующий объект уже точно. Если перекладка была и после неё и не попал - по-быстрому дополнительно калибрую уже по парочке звезд полушария а потом уже по объектам. В общем много времени не занимают такие "танцы с бубном", зато повышают точность наведения.

[Евгений_В]

Итого 60 DSO/1 NEW за 5,5 часов наблюдений. Неплохой улов!

Хорошая была охота! Но с ручным Добом с Вашим опытом за то же время нашли бы 100 объектов с гораздо лучшим восприятием.

[Suzom]

Но с ручным Добом с Вашим опытом за то же время нашли бы 100 объектов с гораздо лучшим восприятием.

Больше вряд ли бы нашёл, всё-таки GoTo - это GoTo. Особенно в Деве, где сложно привязаться к опорной звезде.
А рекорд у меня 82 штуки за 7.5 часов...

Проблема была, скорее, в высотных облаках, которые снижали контраст и ухудшали сиинг. Ну и в том, что даже в обзорник всё уже большое, в отличие от Доба... Фокусные надо умножать на два для получения привычных зрачков: скажем вместо 11 мм на Ньютоне f/5 на ШК нужно брать 24мм или 20мм. 14мм ещё применим по дипам, а вот 8.8 сработал только по M57, который в Ньютон с я скуляром 4 мм люблю смотреть

Присмотрелся - всегда незначительное отклонение в одну сторону если не перекладываться, то есть я представляю - куда смотрит телескоп.

Если в разных сторонах света, то ошибки могут быть разнонаправленные. + была неотгоризонтированная в первой итерации тренога.

[diant]

А рекорд у меня 82 штуки за 7.5 часов...

Слово "рекорд" находится на расстоянии около 30 млн. св. лет от слова "созерцание космоса", имхо. Ломоносов (у которого "открылась бездна, звезд полна"), вероятно, выхватил бы кольт и открыл огонь на поражение, если бы рядом с ним под ночным небом расположились ЛА-рекордсмены с планом "100 ДСО" на ночь.

[Евгений_В]

Особенно в Деве, где сложно привязаться к опорной звезде.
А рекорд у меня 82 штуки за 7.5 часов...

Как раз в Деве привязался и в XWA видишь сразу 10-12 галактик, немного сдвинул и ещё столько же. 😀. Я свой рекорд поставил осенью 22 года - только в Андромеде нашёл 100 галактик за 6 часов. Но очень устал и замёрз - потом отходил пара дней. Более никаких рекордов не ставлю.

[Suzom]

Ломоносов (у которого "открылась бездна, звезд полна"), вероятно, выхватил бы кольт и открыл огонь на поражение,

Он умер за 49 лет до рождения Кольта.

Слово "рекорд" находится на расстоянии около 30 млн. св. лет от слова "созерцание космоса", имхо.

Это ваше частное мнение. Марафоны Мессье, кстати, никто не отменял. Хотя я и не ставлю задачу отсмотреть максимальное количество объектов, но обычно получается 8-10 объектов в час. Хотя как-то я целую ночь высматривал столпы творения в 10" в кубанской степи под кваканье лягушек и вой шакалов.

Как раз в Деве привязался и в XWA видишь сразу 10-12 галактик,

Атрибуцировать сложно... Вообще с Девой мне как-то не везет. То одно, то другое.

[СитТхАрта]

одна "поездка" по цепочке Маркаряна на моем Добрыне на хорошем небе ~30 галактик