A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений Deep Sky  (Прочитано 1266509 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 361
  • Благодарностей: 432
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14240 : 22 Мар 2026 [19:02:17] »
Наблюдения 21.03.2026 в Малом Ёглино.

Ездили с Metall дать настоящий небалконный первый свет моему 8SE и заодно сравнить рефрактор 150 f/5 и Пецваль 127 на AZ-EQ5
Приехали ещё в сумерках, поставили остывать 8SE. Если инструмент не указан, значит объект смотрели в 8SE. По прогнозу рваная высотная облачность, которая всю ночь периодически мешала наблюдениям и Луна в фазе 9.5%, которая должна зайти к 23 часам.

Пока оптика остывала в сумерках начали смотреть М42 и М45... В процессе ещё глянули Юпитер с начавшим выползать БКП.

Tau OCN M45 Плеяды в ШК не смотрятся абсолютно. Лучше всего в Рефрактор 150 f/5. Яркие туманности, красивые звезды. В Пецваль тоже нарядно, но согласно апертуре.
Ori OC NGC1981 Вагонетка в 35мм. Группа ярких звезд.
Mon Neb NGC2261 (C46) Нашёл в 35мм, далее смотрел в 24 мм: видна контрастная "комета", летящая "вниз". В 11мм тоже очень контрастно, хотя почти для всех объектов 11мм многовато.
CMa OC NGC2360 (C58) Ничегошная рассеянка. В 24 мм смотрится красиво, несмотря на незашедшую пока Луну. Большая, занимает треть ПЗ окуляра (по диаметру).
Ori Neb M78/Neb NGC2071 NEW Видны в одном ПЗ в 150мм. Смотрел в 14 и 8.8 мм. Две звездочки вертикально - M78, две звездочки горизонтально - NGC2071. Ну а 200мм, это 200мм! С окуляром 35 мм в ШК8 без фильтров видно гораздо лучше, чем в 150.
Ori OCN M42 Посмотрели много раз во всех вариациях, и в ШК8, и в рефрактор 150мм, и в пецваль 127. Потрясающие воображение клубы газа в рефрактор 150 с окуляром 14/100. Только ради такого зрелища нужен такой рефрактор!!! В ШК с окулярами 35 и 24 тоже весьма недурно. Особенно хорошо в 24мм: видны мелкие звездочки, клубы газа. Сиинг посредственный, в трапеции всего 4 звезды.
Ori Neb M43 Запятушка Де Мэйран отделенная от БТО темным Ла Маншем тоже хорошо видна во все инструменты.
Ori PN NGC2022 Это мой первый опыт просмотра дипов в ШК, потребные фокусные окуляров вдвое больше, чем в мои Ньютоны f/5. Нужен промежуточный окуляр между 14 и 24 мм. Взял старый редко используемый копеечный 20/66 и сразу нашёл с OIII фильтром: зеленый ватный шарик.
Pup OC M47 Нарядная рассеянка с не очень большим количеством ярких голубых звезд.
Pup OC NGC2423 Выглядит как типичная рассеянка в Лебеде: звезды на туманных островках
CMa Neb NGC2359 Шлем Тора. В 35мм + Lumicon UHC занимает прилично места. Видали и получше, но для сегодняшних условий - норм.
Pup OC M46/PN NGC2438 Несмотря на очень небольшую высоту над горизонтом, и рассеянка, и планетарка в ней отлично видны в 35 мм + Lumicon UHC.
Aur OC M37 Туманные островки, много звездочек на них. 35мм. Внутри есть пара звезд, отличающихся по цвету, желтее, что ли.
Aur OC M36, M38 В ШК троица рассеянок в Возничем особо не отличается. Слишком большое увеличение для них.
Aur OC NGC1907 Первый объект, который "попросил" у меня 14 мм. Прикольная рассеянка с двумя яркими звездами снизу.
Mon Neb NGC2237 (C49)/OC NGC2244 (C50) Такое себе. В 35 мм слишком крупно. Туманность видна, арфа внутри тоже видна, но даже в 2001 ньютон было лучше. Надо попробовать ещё разок под небом получше + нужен окуляр подлиннее, чтоб был побольше зрачок.
Ori Neb NGC2174 В Ньютон то пошвыдче было. Смотрел в 35мм + UHC.
Gem OC M35 35 мм, большая, одна звезда другого цвета.
Gem OC NGC2158 Красивая плотная рассеянка. В 35 мм её не заметил, а в 24 мм видно хорошо. Находится вплотную к M35.
Gem OC IC2157 Есть приметная дуга из 5(?) звезд. И под ней рассеянка. Красиво.
Aur Neb IC405 (C31) Пылающая звезда. Пока на звезду смотришь статично, видна просто звезда. Как только начинаешь двигать трубу - проявляется туманность, звезда "пылает". Помню этот эффект в 2001 ньютон. Красиво!!!
Gem PN NGC2392 (C39) Смотрели в 14 мм с OIII. Яркая планетарка, но без подробностей.
Gem PN NGC2371 В 24+OIII выглядит как два шарика. В 14 мм тоже видно.
CVn Gx M51/NGC5195 Смотрели несколько раз, в первый неплохо в 24 мм концентрические круги, два балджа, приливной мостик. А ближе к концу наблюдений в те же 24 мм были видны спирали!!! Всё как положено. Небо, конечно, очень неровное. Высотная клочковатая дымка, из-за чего часть объектов смотрелись хорошо, часть плохо, один и тот же объект в разные моменты смотрелся по-разному...
UMa Gx M101 - просто зафиксировали. Ни о каких спиралях сегодня речи нет.
CVn Gx NGC4631 (C32)/NGC4627 Сам Кит нашёлся легко. Китёнок в 35 мм иногда проблёскивает боковым зрением. Высотные облака дают о себе знать, увы.
CVn Gx NGC4656 Клюшка тоже видна, но без загиба.
Leo Gx M65/M66/NGC3628 Триплет Льва. Месьешки яркие, гамбургер тоже вполне себе виден. В 35мм в одном ПЗ.
UMa Gx M81/M81/NGC3077 Практически в зените. В 35 мм чуть-чуть не лезет в одно поле зрения. В 24 Сигара видна с перемычкой. Бодэ классно смотрится, большая с намёком на спирали, две звездочки чуть в сторону от балджа, шикардос. Гирлянда рядом с парой звезд. Но Сигара сегодня вне конкуренции!
UMa Gx M108 Наводился на M97, а Nexstar показывает M108 :) Видна как довольно контрастная пухлая риска и в 35, и в 24мм.
UMa PN M97 С UHC фильтром видны "глазки". Без фильтра деталей нет.
А всё из-за неотгоризонтированной треноги. После этих объектов поправил треногу, перепривязался и стало намного точнее!
CVn Gx NGC4490/NGC4485 Не сразу увидел обе, оказывается, запотел окуляр, пришлось доставать грелку. Кокон виден прямым зрением, спутник - боковым
Com Gx NGC4565 (C38) В 24 мм рисочка видна, балдж яркий, но не так контрастно как хотелось бы
Com Gx NGC4559 (C36) В 24 мм протяженная, пара звезд на фоне.
CVn Gx M106 Какая же она здоровенная и яркая, классно!
Vir Gx M84/M86/NGC4388/NGC4435/NGC4438/NGC4458/NGC4461/NGC4473/NGC4477 Насчитал то ли 9, то ли 10 Маркарянчиков. Не запомнил, увидел ли NGC4387. Она в зачёт не пойдёт.
Vir Gx M104 Не по Хуану Сомбреро сегодня увы. Есть ощущение пылевой полосы, но уверенности нет. А ведь на той же точке тоже весной в 2001 я её видел!
Vir Gx NGC4567/NGC4568 В 24 мм видны слипшиеся мутняшки, давно их не видел. В 14 мм видно огненно!!!! В Деву без GoTo соваться не хочется. Мало ярких звезд, сложно наводиться, весенних выездов мало, очень жалко времени.
Com GC M53 Трудноватый на сегодня объект. Лучший вид в 14 мм. Искрит по всей поверхности и в 14, и в 24, но не бьётся. NGC5053 на таком небе без шансов.
Lyr PN M57 Закончили наблюдения восходящим Кольцом. В 14 мм просто офигенно! Даже в 8.8 на 230х смотрится потрясающе! Попробовали раздербанить эпсилон Лиры, но безуспешно :( На такой высоте сиинг не торт.

Итого 60 DSO/1 NEW за 5,5 часов наблюдений. Неплохой улов!

Вердикт на сегодня: нужен выезд под хорошее небо, есть ощущение, что ШК может больше, хотя, в целом, он неидеальный дипскайный инструмент: слишком большое фокусное. Однако, как единственный балконно/выездной инструмент он прекрасен. Довольно легкий и мобильный, ну и апертура уже приличная. Наведение по дипам с GoTo для меня было необычно: наведение почему-то не всегда точное, а куда крутить дальше - неясно, т.к. к точке то я не сам дошел и не представляю куда конкретно сейчас смотрит телескоп. Для меня всё же ручной Доб в подавляющем большинстве случаев предпочтительнее. Ну кроме объектов в Деве. Там без GoTo сложновато.

Визуал: Celestron 8SE, SW Dob10R, MAK127, рефракторы 1507 и 1025, AZ5, SW 2001
EAA: SV503 102ED, AZ GTiX, SV705C
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Kostyan

  • *****
  • Сообщений: 1 613
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kostyan
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14241 : 23 Мар 2026 [09:01:26] »
Дата: 22 марта 2026.
Место наблюдения: Воложинский район, Минская область (53.9° с.ш.).
Зона засветки: зеленая.
Инструмент: SW Dob 10" (Добик).
Фильтры: ОIII.
Окуляры: ES 4.7/82°, SR 13/100°, ES24/82°, ES30/82°
Температура: до 0°С .
Луна: 16.7%.
Прочее: штиль.

Выбрались с группой новичков далеко за город в зеленую зону посмотреть на красоты объектов дальнего космоса. Собрал с работы четверых отважных любопытных смельчаков померзнуть в полях. Скоро конкурс астрономический от минского планетария, глядишь, какое место займут, если запал не угаснет.
Заехали на поле еще засветло. Погасили фары. Пока темнело, успели рассмотреть Луну, Венеру, Юпитер. Стоял заранее SR 13/100°, увеличение маленькое. Тем не менее у Венеры воочию увидели, что существует фаза. На Юпитере самостоятельно заметили две полоски и спутники, сперва спутав их с бликами. Попутно научились пользоваться электрофокусером, астрономическим стулом и, конечно же, наводить добик по искателю. Какое же было удивление, что это не блики, а все-таки спутники. Пока темнеет, пробежались по двойным. Так как Сириус уже сиял во всей красе и сыпались вопросы, что это за звезда мигает, попутно спешу пояснить, что она двойная, но очень сложная двойная за счет огромной яркости компонент. Наводятся самостоятельно. Фонарь-фонарем. Двойную увидеть не удалось . Тогда прощу в виде тренировки навести на Ригель рядышком. Ригель как минимум одному наблюдателю поддался не считая меня. Поэтому на Сириус уже не возвращались. Не просто это смотреть двойные с существенной разницей в блеске. Далее переходим к красотке Аламак в Андромеде. Всем понравилось, долго рассматривали цвет, который по возгласам менялся от подхода к подходу. Даже споры начались, какой же цвет мы видим. Поясняю, что цвет сугубо субъективный и можем видеть слегка по разному.
Тем временем уже стемнело, стали ловить туманность Андромеды М31. Несмотря на яркое небо, рассмотрели легко ядро, овальную форму рукавов. Некоторым удалось увидеть М110. А вот М32 не рассмотрел даже я - слишком яркое еще небо.
Пока не замерзли, спешу показать туманность Ориона. Цепляю ОIII фильтр на ES24/82°. Конечно, загородное зеленое небо делает свое дело. Туманность во всей красе почти на все огромное поле окуляра ES24/82°. Эпитеты, конечно же, были "ОГО-ого-го", "ничего себе!". Крылья все заметили в обе стороны. Отлична видна и волокнистая структура самой туманности. Некоторым удалось рассмотреть самостоятельно без какой либо подсказки четыре звездочки трапеции. Чуть позже вернулись к ней уже без фильтра, но с меньшим увеличением с ES30/82°. Кому-то показалось, что видно лучше (видимо сказывается чуть меньшее увеличение), но в основном отмечали, что видимость стала хуже без фильтра, хотя и небо стемнело.
Пока стоит фильтр, ради эксперимента решил навести на Розетку NGC2237/NGC2244. Рассеянное скопление все заметили, конечно же, а вот саму туманность никому, кроме меня не удалось увидеть. Сложный объект, не для новичков. Больше такие эксперименты ставить не буду. Забегая вперед скажу, что М101 двое наблюдателей легко рассмотрели, хотя видимость была на уровне Розетки.
Спешу показать Плеяды с огромным полем ES30/82°. Помешаются целиком. Видно было, что всем понравилось. Попутно в бинокль смотрели и Гиады. Но так как стало холодать решаю быстрее показать галактики в Б. Медведице. Внезапно на северо-западе начинается нечто светится. Вспоминаю, что обещали полярные сияние. Действительно, "жахает" здорово, видно не вооруженным глазом. Ребята не решаются включить телефон, чтобы сфотографировать. Наслаждаются невооруженным глазом, уж слишком сильно хочется галактики увидеть адаптированным зрением.
Первая галактика Водоворот М51. Эксперименты уже не ставлю, навожусь сам, чтобы быстрее было. К тому же уже начали подмерзать, хотя и просил на минус 10°С одеваться и брать термоса. Не у всех получилось, кто-то даже решил, что кеды на минус 10°С подходят. Всем удалось рассмотреть два ядра. Слишком разительная яркость после Плеяд и Туманности Ориона. К сожалению, структуру рукавов удалось увидеть только мне. Ну ничего, как на дрожжах растут ребята, к концу наблюдений даже сами заметили, как выросла наблюдательность. Перевожу на Вертушку М101. Видна едва-едва, хоть и зеленая зона. Тем не менее двое осилили боковым, а потом и прямым зрением. Успокаиваю, что объект сложный и не с первого раза берётся. На закуску идет парочка М81/М82 - галактика Боде и Сигара соответственно. Здесь уже без труда все увидели их без труда. Даже структура М81 поддалась.
Делают пробежке, греются, при этом настойчиво просят Юпитер. Наводят уже сами. Ставлю ES 4.7/82° 255х. Отличная видимость, стоит, как вкопанный. Видно в Северном Экваториальном Поясе (СЭП), Южном (ЮЭП). Одна полоса в Северном Умеренном Поясе. Шапка в южном полюсе. Отлично видно уплотнение в СЭП в виде черной точки. Сам же СЭП с множеством заливов и выступами. Хотя и замерзли, но несколько раз подходили к окуляру, чтобы насладиться Полосатиком.
Молодцы !! Выдержали холод, непростые объекты такие как М101, без труда рассмотрели массу деталей на Юпитере. Остается лишь загадкой для меня, смогли ли рассмотреть сразу на выезде с поля стаю косуль по дороге домой. Стояло 4-5 голов, едва - едва силуэт был виден и слегка глаза красным горели.
« Последнее редактирование: 23 Мар 2026 [10:03:15] от Kostyan »


Оффлайн Mirali

  • *****
  • Сообщений: 5 082
  • Благодарностей: 627
  • Коллеги, извините, в Клубе временно не пишу
    • Сообщения от Mirali
    • Бородатый астроном
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14242 : 23 Мар 2026 [09:18:26] »
Итого 60 DSO/1 NEW за 5,5 часов наблюдений. Неплохой улов!
Добрый день!
Спасибо за подробное описание, и правда, славная охота у вас была!
То, что по Плеядам и Туманности Ориона короткофокусный рефрактор показал лучше - ожидаемо, здесь именно поле нужно. Но ШК все равно неплохой выбор!
С уважением, Мирали
Московский Астроклуб

Онлайн Александр_Соколов

  • *****
  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 270
    • DeepSkyHosting: Aleksandr_Sokolov
    • Сообщения от Александр_Соколов
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14243 : 25 Мар 2026 [16:45:58] »
Наведение по дипам с GoTo для меня было необычно: наведение почему-то не всегда точное, а куда крутить дальше - неясно, т.к. к точке то я не сам дошел и не представляю куда конкретно сейчас смотрит телескоп.
Поделюсь своим опытом - может пригодится кому. У меня тоже ШК8", только на Celestron Advanced GT. И тоже иногда объект не попадает в поле окуляра - маловато оно, 1,21° всего даже с окуляром 35 мм 70°. Присмотрелся - всегда незначительное отклонение в одну сторону если не перекладываться, то есть я представляю - куда смотрит телескоп. Поэтому, если не видно объекта сразу, жму одни и те же кнопки, в одну и ту же сторону,  примерно на один и тот же "вжик") чтобы подправить. Ну и стараюсь почаще выполнять допкалибровку или по объекту, или по звезде рядом. И в итоге норм - на следующий объект уже точно. Если перекладка была и после неё и не попал - по-быстрому дополнительно калибрую уже по парочке звезд полушария а потом уже по объектам. В общем много времени не занимают такие "танцы с бубном", зато повышают точность наведения.


Монтировки: Celestron Advanced GT, SvBony SV225 (AZ). Оптика: SCT Celestron C8-A XLT, SvBony SV503 102ED, SvBony SV106 (60/240), Norin 8x56, Lunt 40 мм (LS40THa/B500).

Онлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 544
  • Благодарностей: 369
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14244 : 25 Мар 2026 [19:34:13] »
Итого 60 DSO/1 NEW за 5,5 часов наблюдений. Неплохой улов!
Хорошая была охота! Но с ручным Добом с Вашим опытом за то же время нашли бы 100 объектов с гораздо лучшим восприятием.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Онлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 361
  • Благодарностей: 432
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14245 : 25 Мар 2026 [20:06:18] »
Но с ручным Добом с Вашим опытом за то же время нашли бы 100 объектов с гораздо лучшим восприятием.
Больше вряд ли бы нашёл, всё-таки GoTo - это GoTo. Особенно в Деве, где сложно привязаться к опорной звезде.
А рекорд у меня 82 штуки за 7.5 часов...

Проблема была, скорее, в высотных облаках, которые снижали контраст и ухудшали сиинг. Ну и в том, что даже в обзорник всё уже большое, в отличие от Доба... Фокусные надо умножать на два для получения привычных зрачков: скажем вместо 11 мм на Ньютоне f/5 на ШК нужно брать 24мм или 20мм. 14мм ещё применим по дипам, а вот 8.8 сработал только по M57, который в Ньютон с я скуляром 4 мм люблю смотреть

Присмотрелся - всегда незначительное отклонение в одну сторону если не перекладываться, то есть я представляю - куда смотрит телескоп.
Если в разных сторонах света, то ошибки могут быть разнонаправленные. + была неотгоризонтированная в первой итерации тренога.
Визуал: Celestron 8SE, SW Dob10R, MAK127, рефракторы 1507 и 1025, AZ5, SW 2001
EAA: SV503 102ED, AZ GTiX, SV705C
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 6 570
  • Благодарностей: 825
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14246 : 25 Мар 2026 [20:25:04] »
А рекорд у меня 82 штуки за 7.5 часов...
Слово "рекорд" находится на расстоянии около 30 млн. св. лет от слова "созерцание космоса", имхо. Ломоносов (у которого "открылась бездна, звезд полна"), вероятно, выхватил бы кольт и открыл огонь на поражение, если бы рядом с ним под ночным небом расположились ЛА-рекордсмены с планом "100 ДСО" на ночь.
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 544
  • Благодарностей: 369
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14247 : 25 Мар 2026 [20:28:43] »
Особенно в Деве, где сложно привязаться к опорной звезде.
А рекорд у меня 82 штуки за 7.5 часов...
Как раз в Деве привязался и в XWA видишь сразу 10-12 галактик, немного сдвинул и ещё столько же. 😀. Я свой рекорд поставил осенью 22 года - только в Андромеде нашёл 100 галактик за 6 часов. Но очень устал и замёрз - потом отходил пара дней. Более никаких рекордов не ставлю.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Онлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 361
  • Благодарностей: 432
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Журнал наблюдений Deep Sky
« Ответ #14248 : 25 Мар 2026 [22:29:29] »
Ломоносов (у которого "открылась бездна, звезд полна"), вероятно, выхватил бы кольт и открыл огонь на поражение,
Он умер за 49 лет до рождения Кольта.


Слово "рекорд" находится на расстоянии около 30 млн. св. лет от слова "созерцание космоса", имхо.
Это ваше частное мнение. Марафоны Мессье, кстати, никто не отменял. Хотя я и не ставлю задачу отсмотреть максимальное количество объектов, но обычно получается 8-10 объектов в час. Хотя как-то я целую ночь высматривал столпы творения в 10" в кубанской степи под кваканье лягушек и вой шакалов.


Как раз в Деве привязался и в XWA видишь сразу 10-12 галактик,
Атрибуцировать сложно... Вообще с Девой мне как-то не везет. То одно, то другое.
Визуал: Celestron 8SE, SW Dob10R, MAK127, рефракторы 1507 и 1025, AZ5, SW 2001
EAA: SV503 102ED, AZ GTiX, SV705C
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера